Дело № 2-1997/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.

при секретаре Вавилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ :

Государственное Учреждение Нижегородское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 280 924 руб. 74 коп., указав, что 10 октября 2014 г. водитель-экспедитор ООО Транспортная компания «Агат-Логистик» ФИО2 был направлен в г. Красноярск на автовозе HYUNDAI HD500, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> с полуприцепом. На 1735 км. автодороги «Москва-Челябинск» произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя ФИО2 и автомобиля под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения.

Комиссией по расследованию несчастного случая, случай квалифицирован как «несчастный случай на производстве», составлен акт по форме Н-1 от 16.02.2015 г. Филиалом № 24 ГУ – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования несчастный случай признан «страховым».

За период с 11.10.2014 г. по 10.08.2015 г. Богдашову с.В. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 186 911 руб. 36 коп., произведена оплата стационарного, амбулаторного поликлинического и реабилитационного лечения ФИО2 в сумме 94 013 руб. 38 коп.

Просит взыскать с ответчика расходы по оплате листков нетрудоспособности в сумме 186 911 руб. 36 коп., расходы по оплате стационарного, амбулаторно-поликлинического и реабилитационного лечения в сумме 94 013 руб. 38 коп., а всего 280 924 руб. 74 коп.(л.д.4-6)

Представитель ГУ Нижегородского регионального отделения ФСС РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается распиской (л.д.79). Причин не явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении либо об отложении судебного заседания не обращался.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По общему правилу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридически значимыми обстоятельствами по искам о возмещении убытков являются: основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинная связь между фактом послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков и причиненными убытками, размер убытков, вина.

В силу ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Материалами дела установлено, что 01 октября 2014 г., водитель-экспедитор автовоза ФИО2 по заданию руководителя был направлен в г. Красноярск согласно путевому листу № 14970 от 01.10.2014 г. и по договору с ТД «Агат» № 069 от 16.10.07 на автовозе HYUNDAI HD500, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> с полуприцепом, регистрационный знак 

<

номер обезличен>. 10 октября 2014 года на 1735 км. автодороги «Москва-Челябинск» произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля МАЗ-544018, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> ФИО1 при выполнении обгона, не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI HD500, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> с полуприцепом, под управлением ФИО2, после чего автомобиль ФИО2 совершил столкновение с автомобилем Вольво FH, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, под управлением ФИО3

Приговором Златоустовского районного суда Челябинской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. На основании п. п. 9 и 12 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6ГД «Об объявления амнистии в связи с 70-леимем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освобожден от назначенного наказания за совершенное преступление, судимость по данному приговору снята (л.д.11-15).

Суд учитывает, что в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» филиалом № 25 ГУ Нижегородского регионального отделения ФСС РФ ФИО4 выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 11.10.2014 по 05.11.2014 г. в сумме 15 985,84 руб., за период с 06.11.2014 по 14.11.2014 г. - 5 533,56 руб., за период с 15.11.2014 по 10.12.2014 г. - 15 985,84 руб., за период с 27.12.2014 по 02.02.2015 г. - 23 363,92 руб.. за период с 03.02.2015 г. по 16.03.2015 г. – 25 823,28 руб., за период с 17.03.2015 г. 27.04.2015 г. -25 823,28 руб., за период с 28.04.2015 г. 05.05.2015 г. - 4 918,72 руб., за период с 06.05.2015 по 26.05.2015 г. - 12 911,64 руб., за период с 27.05.2015 по 16.06.2015 г. - 12 911,64 руб., за период с 17.06.2015 по 27.07.2015 г. - 25 208,44 руб., за период с 28.07.2015 по 10.08.2015 г. - 8 607,76 руб., всего выплачено 186 911 руб. 36 коп. 

На основании п. 3 ст. 8 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» филиалом № 25 ГУ Нижегородского регионального отделения ФСС РФ произведена оплата стационарного лечения ФИО4 в ГБУЗ НО «Балахнинская центральная районная больница» в сумме 27 231,30 руб. На амбулаторно-поликлинического лечения ФИО4 в ГБУЗ НО «Балахнинская центральная районная больница» были перечислены денежные средства в сумме 692,93 руб., 712,24 руб., 617,55 руб. В МБЛПУЗ «Городская больница № 3» на стационарное лечение ФИО4 произведена оплата в сумме 22 087,36 руб. На реабилитационное лечение ФИО4 В ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский» было перечислено 42 672 руб. Итого Фондом произведена оплата стационарного, амбулаторно-поликлинического и реабилитационного лечения ФИО5 в сумме 94 013 руб. 38 коп.

В силу п. 5 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно норм Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 г. «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно под. 8 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 этого же Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с третьего лица - причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.

Исходя из положений п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не может быть отнесен к числу лиц, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего, а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств ГУ Нижегородского регионального отделения ФСС РФ, которые в силу закона являются средствами Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 009 руб., установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в сумме 280 924 (двести восемьдесят тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 009 (шесть тысяч девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Председательствующий: