Дело №....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2019года. г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Булановой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ФИО3 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ году было заключено несколько договоров займа, в соответствии с условиями которых ФИО3 передал ФИО2 денежные суммы на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор денежного займа на сумму ... руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГг. 

В качестве обеспечения выполнения ответчиком обязательств по договору займа, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества – асфальто-смесительной установки, ДД.ММ.ГГГГ изготовления.

ФИО2 в соответствии с условиями договора займа принял на себя обязательства погашать денежные средства ежемесячно в размер ...% от суммы займа в соответствии с графиком погашения задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО2 должен был выплатить Шмидту К.А. полученную сумму займа с процентами в общей сумме ... руб. 

По настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не вернул, проценты не выплатил. 

Также ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 ... руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО3 во исполнение указанного договора передал ответчику по акту приема-передачи денежные средства в сумме ....

В качестве обеспечения исполнения ответчиком своего обязательства по указанному договору займа, был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по которому было передано в залог движимое имущество, принадлежащее ответчику: самоходные машины: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер: №... номерной знак №...; каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер:№..., номерной знак №...; каток ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): ..., Двигатель номер: №..., номерной знак №...; КАМАЗ ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, номер: №..., №..., шасси (рама): №..., кузов номер: №..., гос.рег.знак. №...; цвет оранжевый. 

По условиям указанного договора ответчик принял на себя обязательства погашать сумму задолженности ежемесячными платежами в размере ...% от суммы займа в соответствии с графиком погашения задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 должен был вернуть Шмидту К.А. полученную сумму займа и проценты в общей сумме ... руб., однако принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не вернул, проценты не выплатил по настоящее время. 

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи. 

В качестве обеспечения исполнения ответчиком своего обязательства по указанному договору займа, был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по которому было передано в залог движимое имущество, принадлежащее ответчику: МДК №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; гос.рег.знак №...; самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер: №..., номерной знак №...; самоходная машина: ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер:№..., номерной знак №...; самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, г.выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер: №..., номерной знак №...

В соответствии с графиком погашения платежей к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по данному договору займа ежемесячными платежами в размере ...% от суммы займа. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, ДД.ММ.ГГГГг. сумму займа Шмидту К.А. не вернул, проценты не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ФИО3 по возврату суммы займа и уплате процентов в общей сумме ... руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием об уплате задолженности по договорам займов и выплате процентов, однако, ответа на данную претензию не последовало. 

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования и договора залога имущества, по условиям которого к ФИО1 перешло право требования от ФИО2 возврата сумм займов и уплаты процентов, в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 было направлено уведомление о смене кредитора по договорам займа, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

С учетом уточнения заявленных исковых требований истец просил взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 задолженность по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО2 ичу:

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер№..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер:№..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- самоходная машина: каток ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер: №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- КАМАЗ №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, номер: №..., №..., шасси (рама): №..., кузов номер: №..., гос.рег.знак. №...; цвет оранжевый;

- МДК ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, номер: №..., шасси (рама): №..., кузов номер: №... гос.рег.знак №..., цвет синий; 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер: №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- самоходная машина: ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер:№..., номерной знак №...; цвет многоцветный; 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, г.выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель номер: №..., номерной знак №...; цвет желтый.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно в ходе судебного заседания пояснил, что вопреки доводам представителя ответчика последним не было представлено относимых и допустимых доказательств безденежности заключенных между ФИО3 и ФИО2 договоров займа. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. дополнительно пояснила, что заключенные договоры между ответчиком и ФИО3 являются безденежными, так как при их подписании какие-либо денежные средства ответчику не передавались. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах между ответчиком и ФИО3 заключались договоры займа, однако они были частично исполнены ответчиком. У Шмидта К.А. на момент подписания договоров займа отсутствовала финансовая возможность для передачи денежных средств, в тех суммах, которые указаны в договорах. 

Из письменных возражений, приобщенных представителем ответчика к материалам дела ранее следует, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа указана в размере ... руб., в качестве обеспечения названа асфальтно - смесительная установка, однако она указана без индивидуальных характеристик, регистрация в гостехнадзоре отсутствует, акт приема - передачи документов на установку сторонами не подписан. 

Полагает, что все перечисленные договоры займов являются недействительными сделками в силу их безденежности, поскольку ни по одному из трех договоров не было передачи денежных средств. 

На момент заключения договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ. стороны уже связывали те же самые заемные обязательства, возникшие в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г., по которым производились оплаты, но на момент подписания оспариваемых договоров задолженность погашена не была. ФИО3 настоял на перезаключении «старых договоров» на «новую дату», убедив его, что это простая формальность. При этом, ФИО3 не передавал ему денежных средств по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ., а только увеличил долг на ... руб., мотивировав тем, что это штраф за ранее допущенные просрочки по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г., потребовав дополнительного обеспечения займов в виде залога асфальтно - смесительной установки. 

Никакое имущество, кроме асфальтно - смесительной установки, по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ. в залог не предавалось, поскольку данная техника уже находилась в залоге по договорам от займов от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и обратно залогодателю не возвращалась. 

Таким образом, на момент подписания безденежных договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ. имелось №... действующих договоров займа и договоров залога к ним с теми же предметами залога. 

Между сторонами был заключен договор денежного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с котором ФИО3 предоставил ему заем в размере ... руб. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения займа был передан ... ... № №... который также является предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа №... ФИО3 предоставил ему заем в размере ... руб. и по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения займа была передана Самоходная машина ... заводской номер (рамы) №..., ДД.ММ.ГГГГ., которая также является предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа №... ФИО3 передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. и по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения займа был передан Каток ... заводской номер (рамы) №..., ДД.ММ.ГГГГ.в. номерной знак №..., который также является предметом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа №... ФИО3 предоставил ответчику заем в размере ... руб. и по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения займа была передана Самоходная машина ... заводской номер (рамы) №..., ДД.ММ.ГГГГ., которая также является предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. по договору займа, по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения займа был передан каток дорожный самоходный ... заводской номер (рамы) №..., ДД.ММ.ГГГГв., модель номер двигателя №..., цвет желтый, который является предметом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 предоставил ему заем в размере ... руб., по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения займа был передан каток дорожный самоходный ... заводской номер (рамы) №..., ДД.ММ.ГГГГ.в., модель номер двигателя ..., цвет желтый, номерной знак №..., который является предметом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. по договору денежного займа ФИО3 предоставил ему заем на сумму ... руб., в обеспечении обязательств по которому по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. был передан МКД ..., ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №..., двигатель модель, номер: №..., шасси (рама) №... кузов №..., гос. номер:

<

адрес>, который также является предметом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ. по договору денежного займа ФИО3 предоставил ему заем в размере ... руб. и по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения займа был передан КАМАЗ ... ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер (VIN): №..., двигатель, модель, номер: №..., №..., шасси (рама) №..., кузов номер №..., гос. номер: №..., цвет оранжевый, паспорт ТС 

<

адрес>, который является предметом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного вместе с безденежным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ 

Считает, что в качестве доказательств наличия договоров залога по договорам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен предоставить выписку из реестра регистрации залогов. По его мнению, без соответствующей регистрации в залог мог быть передан только автомобиль КАМАЗ, поскольку залог иной техники без регистрации недействителен. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте поведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Реальность заемной сделки предполагает доказательное подтверждение факта передачи заемщику денежных средств и объема полученного заемщиком по сделке. С учетом реального характера заемной сделки, в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

С учетом правовой природы указанной истцом договорной формы (договор займа), а также конкретных фактических обстоятельства данного спора, наличие действительного заемного обязательства (его условий) должно быть подтверждено допустимыми (письменными) доказательствами, прямо отражающими субъектный состав обязательства, предмет такого обязательства (денежные средства) и фактические действия заемщика и заимодавца.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере ... руб. (п.1.1), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с момента подписания акта приема-передачи денежных средств (п.2.1). За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета ...% в месяц за пользование от суммы займа (п.1.2).

Согласно п.2.2 договора займодавец предоставляет сумму, указанную в п.1.1 настоящего договора путем передачи наличных денежных средств заемщику с оформлением акта приема-передачи денежных средств к настоящему договору. Под датой предоставления займа следует считать дату подписания акта приема-передачи денежных средств (п.2.3).

Срок возврата займа, а также размер и порядок оплаты процентов по займу устанавливается графиком начисления процентов и гашения займа (п.2.5).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора ( п.1 ст.334.1 ГК РФ) 

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).

Из представленного в материалы дела договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. также следует, что согласно разделу ... он содержит условия обеспечения исполнения обязательств.

Так согласно п.5.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет, а займодавец принимает в залог асфальто-смесительную установку, ДД.ММ.ГГГГ. изготовления.

Данный договор подписан со стороны Шмидта К.А. и ФИО2, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Приложением №... к договору является график начисления процентов и погашения займа, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выплате Шмидту К.А. процентов в сумме ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ... руб. процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ. сумму процентов в сумме ... руб., а также сумму основного долга в размере ... руб., а всего ... руб.

Указанный график также содержит подписи Шмидта К.А. и ФИО2, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Из подписанного ФИО3 и ФИО2 акта приема-передачи денежных средств, следует, что ФИО2 получил денежные средства в сумме ... руб., передача денежных средств осуществлена в рамках договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим стороны подтверждают, что займодавец исполнил свои обязательства по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. по передаче суммы займа заемщику в размере ... руб. Подписи, в акте приема-передачи денежных средств стороною ответчика также не оспаривались.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор о залоге имущества к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого настоящий договор является обеспечением исполнения обязательств заемщика перед займодавцем по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму займа в размере ... руб. Обеспечиваемое залогом требование – основной долг по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1). В соответствии с настоящим договором залогодатель передает, а залогодержатель принимает принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество: асфальто-смесительную установку, ДД.ММ.ГГГГ. изготовления.

Стороны пришли к соглашению, что ориентировочная стоимость имущества, передаваемого в залог по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. (п.1.3).

Указанный договор залога также, содержит подписи сторон Шмидта К.А. и ФИО2, подлинность которых, в ходе судебного заседания стонами не оспаривалась.

Материалами дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере ... руб. (п.1.1), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с момента подписания акта приема-передачи денежных средств (п.2.1). За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета ...% в месяц за пользование от суммы займа (п.1.2).

Согласно п.2.2 договора займодавец предоставляет сумму, указанную в п.1.1 настоящего договора путем передачи наличных денежных средств заемщику с оформлением акта приема-передачи денежных средств к настоящему договору. Под датой предоставления займа следует считать дату подписания акта приема-передачи денежных средств (п.2.3).

Срок возврата займа, а также размер и порядок оплаты процентов по займу устанавливается графиком начисления процентов и гашения займа (п.2.5).

В разделе 5 договора содержатся условия обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п.5.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет, а займодавец принимает в залог:

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- самоходная машина: каток ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- КАМАЗ №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, №..., №..., шасси (рама): №..., кузов №..., гос.рег.знак. №...; цвет оранжевый.

Данный договор подписан сто стороны Шмидта К.А. и ФИО2, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Приложением №... к договору является график начисления процентов и погашения займа, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выплате Шмидту К.А. процентов в сумме ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в сумме ... руб., а также сумму основного долга в размере ... руб., а всего ... руб.

Указанный график также содержит подписи Шмидта К.А. и ФИО2, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Из подписанного ФИО3 и ФИО2 акта приема-передачи денежных средств, следует, что ФИО2 получил денежные средства в сумме ... руб., передача денежных средств осуществлена в рамках договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим стороны подтверждают, что займодавец исполнил свои обязательства по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. по передаче суммы займа заемщику в размере ... руб. Подписи, в акте приема-передачи денежных средств стороною ответчика также не оспаривались.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор о залоге имущества к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого настоящий договор является обеспечением исполнения обязательств заемщика перед займодавцем по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму займа в размере ... руб. Обеспечиваемое залогом требование – основной долг по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1). В соответствии с настоящим договором залогодатель передает, а залогодержатель принимает принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество: 

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №... цвет желтый; 

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №... цвет желтый; 

- самоходная машина: каток ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- КАМАЗ №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, №..., №..., шасси (рама): №..., кузов номер: №..., гос.рег.знак. №...; цвет оранжевый

Стороны пришли к соглашению, что ориентировочная стоимость имущества, передаваемого в залог по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет Каток 1 – ... руб., Каток 2 – ... руб., Каток 3 – ... руб., КАМАЗ – ... (п.1.3).

Указанный договор займа, содержит подписи сторон Шмидта К.А. и ФИО2, подлинность которых, в ходе судебного заседания сторонами не оспаривалась.

Также, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере ... руб. (п.1.1), на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с момента подписания акта приема-передачи денежных средств (п.2.1). За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 4,0% в месяц за пользование от суммы займа (п.1.2).

Согласно п.2.2 договора займодавец предоставляет сумму, указанную в п.1.1 настоящего договора путем передачи наличных денежных средств заемщику с оформлением акта приема-передачи денежных средств к настоящему договору. Под датой предоставления займа следует считать дату подписания акта приема-передачи денежных средств (п.2.3).

Срок возврата займа, а также размер и порядок оплаты процентов по займу устанавливается графиком начисления процентов и гашения займа (п.2.5).

В разделе 5 договора содержатся условия обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п.5.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет, а займодавец принимает в залог:

- МДК №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, №..., шасси (рама): №..., кузов №..., гос.рег.знак №..., цвет синий; 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №... цвет желтый; 

- самоходная машина: ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет многоцветный; 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, г.выпуска №...; заводской номер машины (рамы): ДД.ММ.ГГГГ, Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый.

Данный договор подписан сто стороны Шмидта К.А. и ФИО2, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Приложением №... к договору является график начисления процентов и погашения займа, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по выплате Шмидту К.А. процентов в сумме ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ... руб. процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму основного долга в размере ... руб., а всего ... руб.

Указанный график также содержит подписи Шмидта К.А. и ФИО2, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Из подписанного ФИО3 и ФИО2 акта приема-передачи денежных средств, следует, что ФИО2 получил денежные средства в сумме ... руб., передача денежных средств осуществлена в рамках договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим стороны подтверждают, что займодавец исполнил свои обязательства по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. по передаче суммы займа заемщику в размере ... руб. Подписи, в акте приема-передачи денежных средств стороною ответчика также не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор о залоге имущества к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого настоящий договор является обеспечением исполнения обязательств заемщика перед займодавцем по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму займа в размере ... руб. Обеспечиваемое залогом требование – основной долг по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1). В соответствии с настоящим договором залогодатель передает, а залогодержатель принимает принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество: 

- МДК ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, №..., шасси (рама): №..., кузов №..., гос.рег.знак №..., цвет синий; 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- самоходная машина: ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет многоцветный; 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, г.выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый.

Стороны пришли к соглашению, что ориентировочная стоимость имущества, передаваемого в залог по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... – ... руб., ... – ... руб., ... 1 – ... руб., ... 2 – ... руб. (п.1.3).

Указанный договор займа, содержит подписи сторон Шмидта К.А. и ФИО2, подлинность которых, в ходе судебного заседания сторонами не оспаривалась.

Согласно п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст.388 ГК РФ).

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п.1 ст.389 ГК РФ) 

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.389.1 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает право требования получить от должника ФИО2 в собственность денежные средства, которые должник обязан уплатить по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., и право обращения взыскания на заложенное имущество, по договору о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ., по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. и право обращения взыскания на заложенное имущество, по договору о залоге на имущество от ДД.ММ.ГГГГ., по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере ... руб. и право обращения взыскания на заложенное имущество по договору о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1 цена договора права требования составляет ... руб. Указанную сумму цессионарий передает цеденту в момент подписания настоящего договора (п.2.2). Стороны подтверждают полный расчет по настоящему договору, претензий по оплате у цедента к цессионарию не имеется (п.2.3).

Из расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере ... руб.

Уведомление от ФИО1 в адрес ФИО2 о смене кредитора было направлено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении и описью вложения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела оригиналы договоров и актов приема-передачи денежных средств, являются относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими факт возникновения денежных обязательств ФИО2 перед ФИО3 в общей сумме ... руб., которые были обеспечены договорами залога транспортных средств.

Между тем, из доводов представителей ответчика следует, что ответчик не согласен с заявленными требованиями ввиду безденежности указанных договоров, так как денежные обязательства возникли ранее и на основании иных договоров, которые были заключены в ДД.ММ.ГГГГ году, равно как и договоры залога, при этом представитель ответчика также в ходе судебного разбирательства указала, на тот факт, что доказательства, подтверждающие его платежеспособность являются подложными.

Давая оценку, данным возражениям, суд приходит к выводу, что они не заслуживают внимания, исходя из следующего.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа.

Кроме того, из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.

Так в подтверждение указанных обстоятельств передачи денежных средств от займодавца заемщику, представителем истца в материалы дела были представлены оригиналы актов приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., подлинность подписей ФИО2 в которых представителями ответчика не оспаривалась.

Кроме того, в соответствии со статьей 451 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

Из приведенной правовой нормы следует, что толкование судом договора исходя из действительной воли сторон и его цели с учетом, в том числе, установившейся практики взаимоотношений сторон, допускается лишь в случае, если установить буквальное значение его условий не представляется возможным.

Давая пояснения в ходе судебного разбирательства и представив в материалы дела договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ., график начисления процентов у договору, акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ., договор денежного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., договор денежного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. представитель ответчика указала, что денежные обязательства у ответчика возникли ранее, а целью заключения оспариваемых договоров являлось лишь желание Шмидта К.А. избежать истечения срока исковой давности по возникшим ранее обязательствам, при этом в момент подписания данных договоров денежные средства не передавались. 

Между тем, в силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде (пункт 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, если заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является соглашением об изменении ранее возникших заемных обязательств, то его подписание не только не освобождает ответчика от исполнения таких обязательств, но и порождает у заемщика обязанность возвратить сумму займа и проценты на нее именно в том размере и в те сроки, которые определены этим договором.

Как было ранее указано, представитель истца указал, что заемные обязательства между ФИО3 и ФИО2 возникли ранее, а заключенные договоры были заключены в их исполнение и начисленными по ранее возникшим обязательствам процентами.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя ответчика, о признании наличия ранее возникшего обязательства, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства, исключают возможность оспаривания договоров займа, заключенных в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах по безденежности, так как деньги фактически были получены заемщиком, подтвердившим факт заключения договора займа в письменном документе.

При указанных обстоятельствах, суд также, считает необходимым указать, что не имеет правового значения и заявление представителя ответчика о подложности представленных со стороны истца в материалы дела доказательствах в подтверждение платежеспособности Шмидта К.А. на момент подписания оспариваемых договоров.

На основании изложенного, принимая во внимание, что стороной ответчика не было приведено иных оснований в опровержение возникновения денежных обязательств либо их объеме и не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб.

Кроме того, согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Согласно ответу на запрос суда на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы:

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.,

- самоходная машина: каток ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; 

- самоходная машина: ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет многоцветный дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, г.выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №... цвет желтый дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда 1 Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения следует, что КАМАЗ №..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, №..., №..., шасси (рама): №..., кузов №..., гос.рег.знак. №...; зарегистрирован на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 

МДК ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, №..., шасси (рама): №..., кузов №..., гос.рег.знак №... зарегистрирован на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 2.2.1 и 2.2.2 договоров залога от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено либо когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. Залогодержатель праве по своему выбору получить удовлетворение за счет всего заложенного имущества либо за счет какой-либо его части, сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение за счет других частей, составляющих предмет залога.

Таким образом, принимая во внимание, вышеприведенные нормы права, а также тот факт, что обеспеченные залогом обязательства ответчиком не исполнены, при этом установив, что на момент рассмотрения дела собственником указанного имущества является ответчик, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ... руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 задолженность по договорам займов от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО2 ичу:

- самоходная машина: каток дорожный самоходный .... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №... цвет желтый; 

- самоходная машина: каток дорожный самоходный ... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- самоходная машина: каток ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- КАМАЗ ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, №..., №..., шасси (рама): №..., кузов №..., гос.рег.знак. №...; цвет оранжевый;

- МДК ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN): №..., Двигатель модель, №..., шасси (рама): №..., кузов №..., гос.рег.знак №..., цвет синий; 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый; 

- самоходная машина: ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы): №... Двигатель №..., номерной знак №...; цвет многоцветный; 

- самоходная машина: ..., машина коммунально-строительная многоцелевая, г.выпуска №...; заводской номер машины (рамы): №..., Двигатель №..., номерной знак №...; цвет желтый.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова