РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019г. г. Усть-Илимск Иркутская область 

Усть-Илимский городской суд в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании заявления от 09.04.2019 с ограниченным объемом процессуальных прав,

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области ФИО3, действующей на основании доверенности № от ** ** ***** 

представителя третьего лица ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ** ** ***** , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, понуждении к назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 18 декабря 2018г. при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность, периоды работы в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» с 15.10.2012 по 31.12.2015 в должности 

<

данные изъяты> и с 01.01.2016 по 18.12.2018 в должности 

<

данные изъяты> в льготный стаж для назначения не были вкачены, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Считала отказ ГУ – УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области незаконным. С учетом заявления об уточнении исковых требований от 10.04.2019 просит суд признать решение ГУ – УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области № 759 от 28.12.2018 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить периоды работы в должности 

<

данные изъяты> с 15.10.2012 по 31.12.2015, в должности 

<

данные изъяты> с 01.01.2016 по 18.06.2017, с 24.06.2017 по 28.10.2017, с 03.11.2018 по 18.12.2018 в ОГБУСО «ЦСПСиД г. Усть-Илимска» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 18.12.2019г. (л.д. 5-6, л.д. 43-44). 

В ходе судебного заседания истец ФИО1, её представитель ФИО2 поддержали исковые требования с учетом заявления об уточнении. Просили требования удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области ФИО3 в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменную позицию, изложенную в возражениях от 17.04.2019, согласно которым указала, что правом на досрочное назначение пенсии пользуются лица, имеющие специальный трудовой стаж общей продолжительностью не менее 25 лет. Учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» не предусмотрено Списком № 781 от 29.10.2002 и ранее действующими Списками № 463 от 06.09.1991 и № 1067 от 22.09.1999. Стаж ФИО1, на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью составил 18 лет 11 месяцев 29 дней, при требуемом стаже не менее 25 лет. В удовлетворении исковых требований просила отказать (л.д. 63-65).

Представитель третьего лица ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что работодателем не представляются сведения о специальном стаже в отношении истца в связи с реорганизацией и изменением наименования учреждения. При этом должностные обязанности, характер работы истца и количество часов педагогической нагрузки не изменились. 

Выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав и оценив их в совокупности с представленными письменными доказательствами в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 года № 11-П, в сфере пенсионного обеспечения запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, действовавшем до 01.01.2015 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, а также вступившим в силу с 01.01.2015 года Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с которым при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 Список.

Вышеуказанным Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрены в наименовании должностей «воспитатель» и «социальный педагог» (пункт 1). Согласно пункту 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка к учреждениям социального обслуживания, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, относятся: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних; социальный приют для детей и подростков; центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей; детский дом-интернат для умственно отсталых детей; детский дом-интернат для детей с физическими недостатками.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусматривает, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом 18.12.2018 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением № 887918/18 о назначении пенсии (л.д. 33-35).

Решением ответчика № 759 от 28.12.2018 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью. 

Не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в должности 

<

данные изъяты> с 15.10.2012 по 31.12.2015, в должности 

<

данные изъяты> с 01.01.2016 по 18.06.2017, с 24.06.2017 по 28.10.2017, с 03.11.2018 по 18.12.2018 в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района». 

Стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составил по решению пенсионного органа 18 лет 11 месяцев 29 дней, при требуемом не менее 25 лет (л.д. 7-8). Наличие у истца необходимого индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 на дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости стороной ответчика не оспаривается.

Суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца подлежит включению в педагогический стаж, поскольку занимаемая ею в указанный период должность и учреждение, в котором она осуществляла свою деятельность, дают право на досрочное назначение пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Проверяя доводы истца о незаконности оспариваемого решения пенсионного органа № 759 от 28.12.2018, суд учитывает следующие обстоятельства.

Из представленной ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» справки № 18 от 12.04.2019 (л.д. 62) следует, что ФИО1 работает в ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района», выполняет норму рабочего времени установленной за ставку заработной платы: с 15.10.2012 по 31.12.2015 по должности 

<

данные изъяты> (Приказ от ** ** ***** №), с 01.01.2016 по настоящее время переведена на должность 

<

данные изъяты> (Приказ от ** ** ***** №), что также следует из записей в трудовой книжке 

<

данные изъяты> № от ** ** ***** (л.д. 9-18), вкладыша в трудовую книжку ** ** ***** № от ** ** ***** (л.д. 19-22).

В тарификационных списках на 2012г. (л.д. 131-133), на 2013г. (л.д. 134-139), на 01.01.2014г. (л.д.140-144), на 01.01.2015 (л.д. 145-150), на 01.01.2016 (л.д. 151-156), на 01.01.2017 (л.д. 157-162), на 01.01.2018 (л.д. 163-168), ФИО1 значится 

<

данные изъяты>, а с 01.01.2016 

<

данные изъяты>. 

Из пояснений представителя третьего лица судом установлено, что работодателем в пенсионный орган ежегодно предоставлялись индивидуальные сведения на работников центра, имеющих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. В том числе указанные списки, перечни рабочих мест, профессий и должностей за 2012 и 2013 годы. В последующем от пенсионного органа было получено требование о корректировке данных сведений, поскольку учреждение не предусмотрено Списками. В соответствии с указанием УПФР в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе сведения были откорректированы и с 15.10.2012 года (с момента реорганизации Центра и изменения его наименования) код льготы не указывался.

Указанные обстоятельства были подтверждены письменными доказательствами.

В перечне рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения по состоянию на 01.01.2013 года значится должность 

<

данные изъяты> (л.д. 171). 

В дальнейшем, в соответствии с требованием ГУ – УПФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 12.02.2014 № СМ-11-01/2471 (л.д. 169-170) работодателем ФИО1 были откорректированы индивидуальные сведения на застрахованных лиц согласно представленных списков за период с 01.10.2012 по 31.12.2013 после переименования, т.е. с 15.10.2012 по 31.12.2013 сведения о стаже указаны уже без кода льготы 28-ПД (л.д. 172-173). 

Справкой ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии от 10.12.2018 № 64 подтверждены спорные периоды работы истца в учреждении. Из справки также следует, что ФИО1 выполняла норму рабочего времени (педагогической учебной) нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Должность 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 (л.д. 36-38). 

Справка содержит сведения о переименовании учреждения:

на основании Распоряжения Администрации Иркутской области от 10.11.2005 № 329-ра, акта приема - передачи имущества от 30.11.2005 Муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» передано из муниципальной собственности в государственную собственность Иркутской области. На основании приказа от 14.12.2005 № 711 свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 29.12.2005 г. серия 38 № 001751144 Муниципальное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» переименовано в областное государственное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Усть-Илимска»; 

на основании Распоряжения Министерства социального развития, опек и попечительства Иркутской области от 03.12.2010 № 1001-рм свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 28.12.2010 № 003224264 областное государственное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г.Усть-Илимска» переименовано в областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г.Усть-Илимска»; 

на основании распоряжения Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 24.08.2012 № 328-мр свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 15.10.2012 серия 38 № 003075544 областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г.Усть-Илимска» переименовано в областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям Усть-Илимского района»;

на основании распоряжения Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 06.11.2012 № 432-мр свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 14.01.2013 серия 38 № 003075813 областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям Усть-Илимского района» переименовано в областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района»;

на основании распоряжения Правительства Иркутской области от 07.07:2014 № 532-рп внесение записи в ЕГРЮЛ от 29.12.2014 за государственным регистрационным номером 6143850053374 областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям Усть-Илимского района» переименовано в областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района».

Как следует из Устава ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района», утвержденного 03.09.2015г. учреждение относится к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в установленном законодательством порядке исполняет обязанности опекуна (попечителя) в отношении несовершеннолетних, помещенных под надзор в Учреждение. Организационно-правовая форма Учреждения – государственное Учреждение (п. 1.2) (л.д. 46-55). 

Представлены Уставы учреждения: утвержденный 08.11.2006 (л.д. 77-88), с изменениями от 09.01.2007 (л.д. 89-90), от 05.11.2008 (л.д. 91-92), утвержденный 19.04.2010 (л.д. 93-105), с изменениями от 03.12.2010 (л.д. 106-107), утврежденный 04.10.2012 (л.д. 108-116), с изменениями от 27.12.2012 (л.д. 117-119), утврежденный 02.10.2014 (л.д. 120-128), утврежденный 23.05.2018 (л.д. 129-130).

Уставы содержат аналогичные предметы и цели деятельности Учреждения.

Для достижения указанных целей Учреждение осуществляет основные виды деятельности: участвует в выявлении и устранении источников и причин, способствующих социальной дезадаптации, безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних; обеспечивает временное проживание несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, оказывает социальную, психологическую и иную помощь несовершеннолетним, их родителям (законным представителям) в ликвидации трудной жизненной ситуации, восстановлении социального статуса несовершеннолетних в коллективах сверстников по месту учебы, работы, жительства, содействует возвращению несовершеннолетних в семьи; разрабатывает и реализует индивидуальные программы реабилитации несовершеннолетних, направленные на выход из трудной жизненной ситуации, проводит индивидуальную профилактическую работу с семьей в первую очередь с семьями, находящимися в социально опасном положении; осуществляет социальный патронаж дезадаптированных детей и подростков, склонных к асоциальным поступкам и противоправному поведению, организует досуг детей и подростков, обеспечивает защиту прав и законных интересов несовершеннолетних; организует медицинское обслуживание и обучение несовершеннолетних, находящихся в учреждении, содействует органам опеки и попечительства в устройстве несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей; внедряет в практику иные формы и методы социального обслуживания в зависимости от характера нуждаемости семьи и детей в социальной поддержке и местных социально-экономических условий. В Учреждение круглосуточно принимаются в установленном порядке несовершеннолетние в возрасте от 3 до 18 лет и содержатся на полном государственном обеспечении.

Также представлена должностная инструкция 

<

данные изъяты> отделения реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района», которая определяет обязанности, права и ответственность работника (л.д. 75-76).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд установил, что истец в оспариваемый ответчиком период работала с несовершеннолетними, оказывая им социальную, психологическую и иную помощь, занималась воспитательной деятельностью, профилактикой безнадзорности и беспризорности, а также социальной реабилитацией несовершеннолетних, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, предоставлением временного приюта для проживания в условиях стационара детям и подросткам, то есть работала в подразделении учреждения, которое сохранило функции прежнего учреждения, работа в котором давала ей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Несмотря на то, что Списком, утвержденным Постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781, такое образовательное учреждение, как ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» не предусмотрено, в числе учреждений социального обслуживания поименован социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних (раздел 1.13 указанного выше Списка), а также то, что дословное несовпадение наименования учреждения, где работала ФИО1 с тем наименованием, которое указано в Списке от 29.10.2002 № 781, не означает, что она осуществляла педагогическую деятельность не в тех учреждениях, работа в которых дает право на досрочную пенсию, учитывая, что цели, которые выполнял Центр, в котором работала истец соответствуют целям реабилитационного центра для детей и подростков, указанного в Списке от 29.10.2002 № 781. 

Учитывая, что характер, специфика и условия осуществляемой истцомй работы, выполняемые ею функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузка, направление деятельности учреждения, в котором она работает, являются тождественными с должностью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социально - реабилитационных центрах для несовершеннолетних, суд признает незаконным отказ пенсионного органа во включении спорного периода работы истца с 15 октября 2012г. по 31 декабря 2015г. в должности 

<

данные изъяты>, с 01 января 2016г. по 18июня 2017г., с 24 июня 2017г. по 28 октября 2017г., с 03 ноября 2018г. по 18 декабря 2018г. в должности 

<

данные изъяты> Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

С учетом спорных периодов, подлежащих по вышеизложенным основаниям в стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости (6 лет 1 месяц 12 дней), общий стаж педагогической деятельности истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составит 25 лет 1 месяц 1 день.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области № 759 от 28.12.2019 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении ответчика к включению спорных периодов работы истца в Областном государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначению досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения, то есть с 18.12.2018 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от 13.03.2019 (л.д. 4) истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области № 759 от 28.12.2019 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области включить периоды работы ФИО1

с 15 октября 2012г. по 31 декабря 2015г. в должности 

<

данные изъяты> Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям Усть-Илимского района» (Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района», Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района»)

с 01 января 2016г. по 18июня 2017г., 

с 24 июня 2017г. по 28 октября 2017г.,

с 03 ноября 2018г. по 18 декабря 2018г. в должности 

<

данные изъяты> Областного государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Центр социальной помощи семье и детям г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 18.12.2019г. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области в доход городского бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова