УИД: 88RS0003-01-2020-000042-06

Дело № 2-45/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2020 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кирпиченко Е.П., 

с участием: 

процессуального истца заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края Белявской Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мациюк А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело № 2-45/2020 по исковому заявлению прокурора Эвенкийского района Красноярского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 ФИО8 о взыскании расходов, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2020 г. прокурор Эвенкийского района обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 ФИО9 о взыскании расходов, причиненных преступлением, мотивирую исковые требования следующим.

Приговором мирового судьи судебного участка № 166 от 25.12.2019 ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор вступил в законную силу.

Вышеуказанным приговором мирового судьи судебного участка № 166 установлено, что в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут 19.10.2019 года, у ФИО1 ФИО11, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кухни жилого балка, расположенного по 

<

адрес>, на земельном участке, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО12, возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО13, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут 19.10.2019 года, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в помещении кухни жилого балка, расположенного по 

<

адрес> на земельном участке, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО14 действуя умышленно, с целью причинения ФИО15 телесных повреждений, осознавая, что своими действиями может причинить вред его здоровью и желая этого, умышленно нанес последнему, один удар наотмашь локтем правой руки в область нижней челюсти слева и удар кулаком левой руки в область лица справа, причинив своими действиями ФИО16 согласно заключения эксперта № 147 от 19.11.2019 г. телесные повреждения 

<

данные изъяты>

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 ФИО17, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно выписке ООО МСК «Медика-Восток» ФИО18 19.10.2019 была оказана медицинская услуга – вызов СМП, стоимостью 7335 рублей; в период с 19.10.2019 по 31.10.2019 в хирургическом отделении КГБУЗ «Ванаварская районная больница № 2» оказывались медицинские услуги стоимостью 61822,78 рубля.

В связи с тем, что ФИО19 застрахован по обязательному медицинскому страхованию МСК «Медика-Восток», страховая компания произвела оплату оказанной медицинской помощи КГБУЗ «Ванаварская районная больница № 2» в сумме 69157,78 рубля, за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования.

Как считает истец, расходы, понесенные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи ФИО20 подлежат возмещению с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

В связи с чем, прокурор просит суд: взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы по оплате оказанной медицинской помощи потерпевшему ФИО22 в сумме 69157,78 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Эвенкийского района Бедявская Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 был уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Как следует из вернувшегося в адрес суда почтового уведомления о вручении (почтовый идентификатор 64849044010693) судебное определение о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 19.03.2020 г. с сопроводительным письмом от № 2-45/20-271 от 20.03.2020 получено ответчиком лично 13.04.2020 г. (л.д.17) 

13.04.2020 от ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. В этом же заявлении ФИО1 указал, что с иском прокурора полностью согласен (л.д.17).

Материальный истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания почтовым извещением от 02.04.2020г., но ко дню судебного заседания в суд представителя не направил, отзыв по делу не представил.

Согласно отчету о размещении на сайте сведений по делу № 2-45/2020 информация о назначении дела к судебному разбирательству размещена на официальном сайте Тунгусско-Чунского районного суда 23.03.2020 г. 

Указанные выше обстоятельства позволяют суду, руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие материального истца и ответчика при имеющейся явке и согласно представленных в суд доказательств.

Выслушав в судебном заседании доводы заместителя прокурора Эвенкийского района Белявской Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Эвенкийского района к ФИО1 обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Федеральный закон Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

Основными принципами осуществления обязательного медицинского страхования являются:

1) обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования (далее также - программы обязательного медицинского страхования);

2) устойчивость финансовой системы обязательного медицинского страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствам обязательного медицинского страхования;

3) обязательность уплаты страхователями страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размерах, установленных федеральными законами;

4) государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика;

5) создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования;

6) паритетность представительства субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования в органах управления обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 1 ч. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с законом Красноярского края от 19.05.2011 № 12-5833 «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования Красноярского края» (далее по тексту Положение) утверждено Положение о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Красноярского края.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее - Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, созданной Красноярским краем для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Красноярского края.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории края, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Красноярского края.

Согласно пункту 10 Положения доходы бюджета территориального фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 14 Положения установлено, что средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В соответствии с ч. 5 ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ Территориальный фонд заключает со страховой медицинской организацией при наличии у нее списка застрахованных лиц договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Частью 18 ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ установлено, что Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, в размере не менее одного процента и не более двух процентов от суммы средств, поступивших в страховую медицинскую организацию по дифференцированным подушевым нормативам. Норматив расходов на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию устанавливается законом о бюджете территориального фонда в едином размере для всех страховых медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в субъекте Российской Федерации.

Согласно названных выше актов, финансирование лечебно-профилактической помощи населению осуществляется за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, в субъектах РФ за счет территориального Фонда – в данном случае Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края. Финансовые средства Фондов находятся в государственной собственности и изъятию не подлежат. Финансирование производится через страховые медицинские организации на основании договора, заключенного с лечебно – профилактическим учреждением. После оказания медицинской помощи больница предъявляет в страховую организацию счет – фактуру, являющуюся основанием для перечисления им средств. Страховые медицинские организации, в данном случае ООО МСК «Медика-Восток», являются лишь посредниками в перечислении средств, распределяемых Фондами обязательного медицинского страхования, а вышеуказанными лечебными учреждениями средства за лечение потерпевшего от преступления уже получены.

На основании ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ следует, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации; страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек; иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства; юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов государства.

По настоящему гражданскому делу прокурор выступает в защиту интересов Российской Федерации, так как средства фонда обязательного медицинского страхования являются средствами государства.

ФИО1 является причинителем вреда здоровью ФИО23 что установлено вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 166 в Эвенкийском районе Красноярского края от 25.12.2019 г. (уголовное дело № 1-4/2019) (л.д. 8-9).

ФИО1 иск прокурора признал в полном объеме, что является его правом как ответчика, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом указанного, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Эвенкийского района к ФИО1 о взыскании расходов, причиненных преступлением, в полном объеме.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. 

Подпунктом 8 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурором заявлен иск имущественного характера, подлежащий оценке, который удовлетворен судом в полном объеме в сумме 69157,78 рублей.

Положениями пп. 3 п. 1 ч. 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от суммы от 20001 рубля до 100 000 рубля - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2275 (две тысячи двести семьдесят пять) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Эвенкийского района Красноярского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 ФИО24 о взыскании расходов, причиненных преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы по оплате оказанной медицинской помощи потерпевшему ФИО26 в сумме 69157,78 (шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО27 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2275 (две тысячи двести семьдесят пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления) в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья подпись Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 15.05.2020 г.