Дело № 2-550/2023

УИД 28RS0015-01-2023-000375-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тамбовка 14 декабря 2023 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Колдина, 

при секретаре Коленко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к ФИО2, в обоснование указав, что 16.03.2016 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил ответчику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 80000 рублей под 29,90%/62,90% годовых сроком до востребования. Правопреемником ПАО «Восточный Экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче обязанностей). Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2016, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2410 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.07.2016, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2410 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22370 руб. По состоянию на 14.04.2023 общая задолженность составляет 189803,72 руб., в том числе: иные комиссии – 6282,88 руб., просроченные проценты – 103602,04 руб., просроченная ссудная задолженность – 79918,80 руб. Просят суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 189803,72 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4996,07 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем получения электронного письма. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16.03.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банком был предоставлен ФИО2 лимит кредитования 80000 рублей. Срок действия лимита кредитования – до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования. Срок возврата кредита установлен до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций – 29,90 %, за проведение наличных операций – 62,9%, льготный период кредитования – до 56 дней.

Подписывая договор, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «Восточный Экспресс Банк» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом банка вносить изменения в общие условия и правила в порядке, предусмотренном общими правилами, правилами и законом (п.14 Договора кредитования). 

В силу части 1 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанных норм, полученные по кредитному договору денежные средства подлежат возврату на условиях предусмотренных договором. Проценты предусмотренные кредитным договором начисляются на фактически полученные суммы с момента получения и до момента возврата указанных сумм.

Банк свои обязательства по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (№) исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет ФИО2 (л.д. 9-11, 18).

Факт исполнения ПАО КБ «Восточный» обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в виде предоставления денежных средств ответчику подтверждается представленными по делу доказательствами и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 13 договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (№), ФИО2 согласна на уступку прав требования по договору третьему лицу.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями п. 6 договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (№) ФИО2 должна была погашать кредит путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период 25 дней.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора кредитования, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачиваются.

Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (№), заключенному с ФИО2 (л.д.5-8) и выпиской по счету (л.д.9-11). 

Определением мирового судьи по Прогрессовскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору кредитования.

Как следует из представленных истцом расчетов, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 189803,72 рублей, из них: иные комиссии – 6282,88 руб., просроченные проценты – 103602 руб., просроченная ссудная задолженность – 79918,80 руб.

Расчет суммы задолженности по договору кредитования, представленный истцом и включающий в себя как сумму просроченного основного долга, так и просроченные проценты, суд находит правильным, и учитывает, что ответчик документов, подтверждающих возврат задолженности по договору кредитования, возражений относительно указанного расчета задолженности по договору кредитования суду не представил.

Суд считает не подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в части взыскания иных комиссий в размере 6282,88 руб., поскольку в материалы дела не представлены доказательства, обосновывающие правильность начисления иных комиссий и основание таких начислений.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу банка задолженность составит: 183 520 рублей 84 копейки, и них: просроченные проценты – 103 602 рубля 04 копейки, просроченная ссудная задолженность – 79 918 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 183 520 рублей 84 копейки составляет 4 870 рублей 42 копейки.

Истцом уплачена госпошлина в размере 4 996 рублей 07 копеек. 

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 870 рублей 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОРГН №, задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 183 520 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 870 рублей 42 копейки, всего 188 391 (сто восемьдесят восемь тысяч триста девяносто один) рубль 26 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения Тамбовским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2023 года.

Судья: Р.А.Колдин

Копия верна, судья: Р.А. Колдин