Дело № 5-48/2024

УИД: 66RS0049-01-2024-000551-50

Мотивированное 

постановление

 составлено 27 апреля 2024 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года г. Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко И.М., в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев с участием ФИО1, с применением средств аудиозаписи судебного заседания дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ДЁМИНА СТАНИСЛАВА В.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, имеющего паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 находился по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть жилое помещение для оформления материалов по факту обращения в ОМВД о конфликте по указанному адресу, не реагировал, начал размахивать руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал событие правонарушения. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного в соответствии по ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения, 

рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Режевскому району от 27.04.2024 г. ФИО3 и ФИО4, в которых излагаются обстоятельства правонарушения, 

рапортом оперативного дежурного ОМВД «Режевской» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении о конфликте в квартире по адресу: 

<

адрес>;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в 00:50 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения;

письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Совокупность собранных и исследованных доказательств достоверно подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Определяя вид и размер наказания, судья руководствуется положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения лицом новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ДЁМИНА СТАНИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М.Костенко