УИД № 42RS0040-01-2025-002187-18

Номер производства по делу № 2-201/2026 (№ 2-1341/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 12 января 2026 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПКО "МБА Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "МБА Финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивировало тем, что между ними был заключен договор потребительского кредита от 15.08.2023 №, в соответствии с которым ООО МФК "Займ Онлайн" предоставило денежные средства в размере 40 040 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

По смыслу содержания договора следует, что сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности ответчика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.

ООО МФК "Займ Онлайн" имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций от 24.07.2012 №

Между ответчиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.

В мобильном приложении ООО МФК "Займ Онлайн" или в мобильном приложении Партнера микрофинансовой организации ответчик оформил заявку, самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указал платежные реквизиты для перечисления суммы займа.

Ответчик подтвердил формирование заявки, получив и проставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете.

Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке "Получить код" или он высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода.

Код отправляется ответчику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в анкете. СМС-сообщение, помимо кода, содержит в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

Ответчик вправе отказаться от получения займа в течение 1 (одного) рабочего дня с момента направления заявки. Отзыв заявки осуществляется ответчиком при помощи сайта, однако, ответчик заявку не отзывал.

По результатам рассмотрения заявки, ответчику была направлена информация о принятом решении путем СМС-сообщения и/или по электронной почте, а также решение было дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета ответчика на сайте.

Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика.

Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК "Займ Онлайн" произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п. 17 Индивидуальных условий договора займа).

Подтверждение выдачи денежных средств ответчику так же подтверждается документально.

Стоит заметить, что в представленной истцом информации о платеже имеются реквизиты карты, позволяющие определить кому, когда и в каком размере были выданы денежные средства.

Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК "Займ Онлайн" на указанный ответчиком счет.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора займа (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Займ Онлайн".

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа от 15.08.2023 №, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

24.04.2024 ООО Микрофинансовая компания "Займ Онлайн" и ООО "М.Б.А. Финансы" заключили договор уступки прав требования №, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО "М.Б.А. Финансы", в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

По заявлению ООО "М.Б.А. Финансы" был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 15.08.2023 №

Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья разъяснил ООО "М.Б.А. Финансы", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО "М.Б.А. Финансы"; ООО "М.Б.А. Финансы" переименовано в ООО "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (сокращенное наименование - ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы").

При обращении в суд истец понес почтовые расходы: направление должнику документов для ознакомления по приказному производству; подача заявления о выдаче судебного приказа; направление должнику документов для ознакомления по исковому производству; подача настоящего искового заявления

По состоянию на 14.03.2025 задолженность по договору от 15.08.2023 № составляет 93 019 рублей 42 копейки, которая включает в себя задолженность по основному долгу в размере 37 479 рублей 92 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 42 019 рублей 63 копейки; задолженность по законной неустойке в период с 24.04.2024 по 14.03.2025 в размере 13 340 рублей 47 копеек; задолженность по почтовым расходам ы размере 179 рублей 40 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 ук5азанные денежные средства, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как указано в п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ N 63 "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 ФЗ N 63 "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено, что 15.08.2023 между ООО МФК " Займ Онлайн " и ФИО1 путем акцепта ответчиком оферты ООО МФК "Займ Онлайн" посредством подписания специальным кодом (простой электронной подписью) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 переданы денежные средства в сумме 40 040 рублей сроком на 180 дней (л.д. 8-10).

Согласно п. 4.10 заявки (оферты) на предоставление займа в компании ООО МФК "Займ Онлайн" заемщик выразил согласие на заключение договора страхования в соответствии с Правилами страхования АО " АльфаСтрахование " на сумму 5 040 рублей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет 292,00 % годовых, которая не превышает ограничения, установленные п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик обязался погасить задолженность ежемесячно, начиная с 15.09.2023 равными платежами в размере 12 490 рублей, последний платеж 11.02.2024 в размере 13 362 рубля 50 копеек.

Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату займа и/или уплате процентов кредитор вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга.

Справкой ПАО "ТКБ Банк" подтверждается перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на карту 427616хххх4045 (л.д. 15).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.04.2024 между ООО МФК " Займ Онлайн " и ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому ООО МФК " Займ Онлайн " (цедент) уступило права (требования) ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" (цессионарий), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров микрозайма, указанные в Перечне уступаемых прав (приложение № 1 к договору от 24.04.2024) (л.д. 16 оборот-17).

Согласно приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии) от 24.04.2024 № ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" переданы права требования по договору займа № от 15.08.2023, заключенному с ФИО2 в общей сумме 81 301 рубль 54 копейки, из них 37 479 рублей 92 копейки основной долг, 42 019 рублей 63 копейки проценты (л.д. 19).

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа от 15.08.2023 № не были исполнены, ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" 29.07.2024 обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 15.08.2023 № в сумме 81 301 рубль 54 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 18.09.2024 № 2-3202/2024 судебный приказ от 29.07.2024 отменен (л.д. 16).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов образовалась задолженность.

Согласно представленному ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" расчёту задолженности по состоянию на 14.03.2025 по договору № общая сумма задолженности составляет 92 840 рублей 02 копейки, из которых:

- 37 479 рублей 92 копейки задолженность по основному долгу;

- 42 019 рублей 63 копейки задолженность по уплате процентов;

- 13 340 рублей 47 копеек задолженность по неустойке за период с 24.04.2024 по 14.03.2025.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, ответчиком расчёт не оспорен, контррасчет не представлен. Сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ, а также исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ не только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика и при наличии исключительных обстоятельств, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Учитывая компенсационный характер гражданской ответственности, под соразмерностью неустойки предполагается выплата истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем и характер нарушенного права, в том числе размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, степень вины ответчика, период допущенной им просрочки исполнения обязательств по договору займа, принцип разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон спора, суд не усматривает основания для снижения размера пени.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств погашения образовавшейся задолженности, суду не представлено, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от 15.08.2023 № в размере 92 840 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того истец понес почтовые расходы в размере 179 рублей 40 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" задолженность по договору потребительского займа от 15.08.2023 № по состоянию на 14.03.2025 в размере 92 840 рублей 02 копейки, из которых:

- 37 479 рублей 92 копейки основной долг;

- 42 019 рублей 63 копейки проценты;

- 13 340 рублей 47 копеек неустойка за период с 24.04.2024 по 14.03.2025;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей 40 копеек, а всего 97 019 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий