Дело № 1-7/2019 

Постановление

16 января 2019 года город Смоленск 

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Стукалова Д.В.,

при секретаре Старковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Смоленского гарнизона подполковника юстиции Куваева Г.В.,

потерпевшего Т..,

подсудимого Сельвяна В.В. и его защитника – адвоката Коршуновой Е.Л., представившей удостоверение № 638 и ордер № 3953 от 25 декабря 2018 года,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Смоленского гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, рядового

Сельвяна В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, с основным общим образованием, ранее не судимого, призванного на военную службу в декабре 2017 года призывной комиссией города Сочи,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Сельвян, проходящий военную службу по призыву, обвиняется в том, что в 23-ем часу 21 сентября 2018 года в комнате для сушки обмундирования, расположенной на 3-ем этаже казармы № 1 войсковой части №, дислоцированной в поселке Красный Бор города Смоленска, используя пропажу своего бритвенного станка в качестве предлога, нанес Т. два удара кулаком правой руки в область челюсти слева, а после падения последнего нанес ему еще не менее 2-х ударов кулаками обеих рук в область челюсти слева и справа.

В результате этих действий Сельвяна потерпевшему Т. были причинены телесные повреждения в виде перелома тела нижней челюсти слева, кровоподтеков в области нижней челюсти слева и подчелюстной области слева, которые по признаку длительности расстройства здоровью квалифицируются, как средней тяжести вред здоровью, а также физическая боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Сельвян виновным себя в применении физического насилия в отношении Т. и причинении ему средней тяжести вреда здоровью признал. 

В суде потерпевший Т. пояснил, что подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб и компенсировал моральный вред, а также представил 

письменное ходатайство, в котором просил суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с Сельвяном. 

Каких-либо препятствий для реализации потерпевшим своего права на примирение с подсудимым в судебном заседании не установлено.

Сельвян против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал и также представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Т.. 

Защитник подсудимого адвокат Коршунова ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением ее подзащитного с потерпевшим. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Сельвян к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 239 и 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Сельвяна В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, прекратить. 

Меру пресечения - наблюдение командования воинской части Сельвяну В.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу