Дело №2-310/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Спириной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

24 июня 2024 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.2009 года является собственником долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшихся после смерти матери ФИО5 В настоящее время других правообладателей нет, поскольку ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а ФИО7 в выписке из ЕГРН не значится. Со 2 июля 2004 года собственником 

<

адрес> путем купли-продажи стала ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. 31.01.2022 наследство приняла ФИО3 . С 21.07.2009 года по рекомендации прокурора ей, ФИО2, приходится обращаться в суд, поскольку ответчик совершает в отношении нее неправомерные действия до настоящего времени как правопреемник. Её нравственные страдания увеличиваются с каждым днем, а это страх, обида, разочарование, в связи с чем просит взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.

Истец ФИО2 о судебном разбирательстве уведомлена в установленном законом порядке, в суд не явилась. Ходатайство истца об отложении судебного заседания, так как она не может быть в Осташкове в июне 2024 года и представить доказательства, оставлено без удовлетворения. Истец имела возможность довести свою позицию до суда, представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчик ФИО3 о разбирательстве дела уведомлена, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, в ранее направленном суду заявлении исковые требования не признала, указав, что никаких противоправных действий в отношении истца не совершала и не совершает, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.21).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. 

Бремя доказывания по делу распределено судом при подготовке дела к судебному разбирательству в определении суда от 6 мая 2024 (л.д.3-9), а также истцу после отложения судебного заседания вновь было предложено представить доказательства нарушения ответчиком её личных неимущественных прав либо посягательств на принадлежащие ей нематериальные блага (время и место совершения ответчиком противоправных действий, в чем они выражаются, какие именно права нарушены).

ФИО2 уведомлена о необходимости представления доказательств.

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом ФИО2 указанные обстоятельства не сообщены суду, а также не представлены доказательства, их подтверждающие. Истцом не представлено доказательств того, какие именно противоправные действия (бездействия), нарушающие личные неимущественные права либо посягательства на принадлежащие ей нематериальные блага совершены ФИО3, (время и место совершения ответчиком противоправных действий, в чем они выражаются, какие именно права нарушены), не представлены доказательства причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом.

В связи с недоказанностью истцом исковых требований, правовые основания для их удовлетворения и взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей отсутствуют. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Отказать полностью ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 01 июля 2024 г.

Судья Н.А. Кокарева