Принято в окончательной форме 10.04.2019. 

Дело № 2- 176/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

апреля 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О. О., при секретаре Баскаковой И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ярославской области о признании договора теплоснабжения недействительным,

установил:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с иском (в редакции от 07.03.2019), после отмены судебного приказа, с требованиями:

о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2016 г. по апрель 2016 г. в размере 4449,36 руб.,

о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября 2016 г. по декабрь 2018 г. в размере 21865,03 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по договору социального найма. ФИО1 – член семьи нанимателя, зарегистрирован в указанной квартире. С 07.10.2016 ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма № 331/2016. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской производит теплоснабжение многоквартирного жилого дома 

<

адрес>. Ответчики ненадлежащим образом производят оплату за тепловую энергию, что привело к образованию задолженности.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском (л.д. 32-33) к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области о признании недействительным договора теплоснабжения (отопления) на предоставление услуги по теплоснабжению от 25.11.2016, заключенного между ФИО1 и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. В обоснование встречного иска указано, что спорный договор должен был заключаться не с нанимателем ФИО1, а с территориальной администрацией Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля. В нарушение условий договора квитанций на оплату услуг отопления не поступало. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала уточненные исковые требования, встречные исковые требования не признала. Пояснила, что в связи с прекращением теплоснабжения в доме с 22.04.2018 г., производился перерасчет, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом. 

Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством РФ.

Правительство РФ Постановлением от 06.05.2011 N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно абз. 5 п. 2 указанных Правил "потребитель" - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 "исполнитель" - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру 

<

адрес> зарегистрировано за городом Ярославль.

03.03.2015 между территориальной администрацией Фрунзенского района мэрии г. Ярославля и ФИО2 был заключен договор социального найма № 10839, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью 43,1 кв.м, в том числе жилой 28,3 кв.м, по адресу: г

<

адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д. 100-101). Дополнительным соглашением от 19.03.2015 в договор социального найма внесены изменения в связи с изменением состава семьи нанимателя, указан член семьи ФИО2 ее муж ФИО1 (л.д. 99).

С 07.10.2016 ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма № 331/2016 (л.д. 121-122).

Согласно адресной справке по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы:

- ФИО2 - в период с 29.08.2011 по 22.09.2016,

- ФИО1 – с 02.04.2015 по настоящее время.

Предоставление тепловой энергии в дом по адресу: 

<

адрес> осуществляет ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области. 

Согласно договору от 25.11.2016 № 91, заключенному между ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области и ФИО1 (потребитель), истец обязался подавать потребителю тепловую энергию в течение отопительного сезона, а потребитель обязался оплатить полученное количество тепловой энергии в порядке, установленном договором (л.д. 35-38). 

Межведомственной комиссией 16.12.2014 принято заключение о признании многоквартирного дома 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу. В заключении указано, что жилой дом 

<

адрес> – кирпичный, 4-х этажный, 24–х квартирный, 1964 года постройки. Дом оборудован центральным отоплением, холодным и горячим водоснабжением, газоснабжением, электроснабжением и канализацией. 

Согласно расчету ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО задолженность ответчиков составляет 26 314,39 руб., в том числе:

- с января 2016 года по апрель 2016 года - 4449,36 руб.,

- с октября 2016 года по апрель 2017 года - 9252,23 руб., 

- с октября 2017 года по декабрь 2017 года - 3738,86 руб., 

- с января 2018 года по апрель 2018 года - 4773,91 руб., 

- с октября 2018 года по декабрь 2018 года - 4100,03 руб.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. 

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не производил оплату за услугу по теплоснабжению в связи с не поступлением счетов от ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО, не могут являться основанием для освобождения от обязанности по оплате коммунальных услуг.

ФИО2 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела и возражений ФИО2 следует, что установленные законом сроки по требованиям о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с января 2016 года по апрель 2016 года ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО были пропущены, соответственно, право на принудительное взыскание задолженности за указанный период утрачено. 

Доказательств того, что ответчику ФИО1 в период с января 2016 г. по декабрь 2018 г. не предоставлялась теплоэнергия, не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ярославской области задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 26314,39 руб. за период с января 2016 г. по апрель 2016 г. и за период с октября 2016 г. по декабрь 2018 г.

В отношении встречных исковых требований о признании договора теплоснабжения недействительным, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что спорный договор теплоснабжения от 25.11.2016 № 91 заключен между ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области и ФИО1 с целью получения тепловой энергии в помещения, принадлежащие нанимателю в многоквартирном доме. 

Возражений со стороны территориальной администрацией Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля по факту заключения спорного договора не представлено.

Фактически услуги были поставлены, в договоре стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, договор не противоречит нормам действующего закона.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств намерений ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области отказаться от исполнения оспариваемого договора, в связи с чем, оснований для признания недействительным договора не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ярославской области задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 26314 руб. 39 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О. О. Семенова