Уникальный идентификатор дела 

№ 92RS0002-01-2023-004243-14

Дело № 2а-314/2024 (2а-4084/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 год город Севастополь

председательствующего – судьи Матюшевой Е.П.

при секретаре судебного заседания – Севрюгиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить действие

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить действие и просил признать незаконным бездействие Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, которое выразилось в непредоставлении ФИО1 государственной услуги «предварительное согласование предоставления земельного участка из находящихся в государственной собственности города федерального значения «Севастополь» в установленный законом срок; обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем рассмотрения заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу; возложить на Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя обязанность сообщить суду об исполнении решения суда в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу; взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Требования мотивированы нерассмотрением в установленный срок заявления административного истца о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь тем, что в соответствии с решением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, 

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на сайте Гагаринского районного суда г.Севастополя. 

С учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ).

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрена настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующий орган.

Административный истец, обратившийся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов обязан указывать каким нормативным актам, по его мнению противоречат акты, решения, действия (бездействие), подтверждать сведения о том, что оспариваемым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы.

Из материалов дела усматривается, что административный истец ФИО1 является ветераном боевых действий бессрочно.

В марте 2023 года административный истец обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящегося в государственной собственности города федерального значения Севастополь.

Решением административного ответчика, выраженным в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №ГУ-исх-6248/23 административному истцу отказано в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г.Севастополь, в районе СТ «Благодатный, уч. №, площадью 800 кв.м. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком заявление административного истца рассмотрено по существу до обращения в суд с настоящим иском, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175- 178, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2023 года. 

Председательствующий:

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>--------------------------