Дело № 1-271/2023

УИД 24RS0016-01-2023-001832-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск Красноярского края 12 сентября 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В., 

при секретаре Шведовой Х.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Гриневич А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Юсуповой Т.Е., представившего ордер № 006372, удостоверение № 812, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городах Сосновоборске и Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

24 июня 2023 года, около 16 часов, ФИО1, находившийся около магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сотовый телефон «Honor», в чате интернет-магазина «OFF24.bis» оформил заказ на приобретение наркотического средства, который оплатил 24 июня 2023 года через терминал оплаты, установленный на первом этаже вышеуказанного магазина «Магнит» путем перевода денежных средств в сумме 7100 рублей, и получил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сотовый телефон «Honor» в чате интернет-магазина «OFF24.bis» координаты места, где забрать наркотические средства. 

После чего, продолжая преступные действия, 24 июня 2023 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве в районе ТЭЦ 

<

...> в г. Сосновоборске Красноярского края, имеющем координаты: 

<

данные изъяты>, подобрал сверток изоленты с наркотическим средством метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,078 гр., что является значительным размером, часть которого употребил, а часть убрал в надетую на нем поясную сумку и стал незаконно хранить при себе для личного употребления. Храня при себе наркотическое средство, ФИО1 дошел до парковочного кармана ТЭЦ 

<

...> в г. Сосновоборске Красноярского края, вызвал автомобиль и приехал в г. Железногорск Красноярского края, где около 19 часов 30 минут того же дня ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края около дома № 42 по ул. Белорусская и доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ул. Ленина, д. 67 «а», где в период с 23 часов 45 минут 24 июня 2023 года до 00 часов 14 минут 25 июня 2023 года, в кабинете №205, в ходе личного досмотра ФИО1 из поясной сумки незаконно приобретенное и хранившееся при нем вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,078 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Гриневич А.А., а также защитник – адвокат Юсупова Т.Е. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых, признательных показаний, в том числе сообщение сотрудникам полиции сведений о способе и месте приобретения им наркотического средства, которые до задержания ФИО1 им известны не были, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с отцом, работает без оформления трудовых отношений, позицию государственного обвинителя, который полагал, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей уголовного наказания подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания, назначаемого подсудимому, суд руководствуется положениями чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,078 гр. (до проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу №12301040125000599. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын