РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к бывшему курсанту названного института ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, а также стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – институт) - ФИО2, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил суд взыскать с последнего 188 351 руб. 28 коп. в качестве возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также стоимости вещевого имущества, не сданного после увольнения с военной службы.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 приказом начальника института от 23 июля 2014 г. № 

<

...> был зачислен на первый курс, 1 октября 2015 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы, а приказом начальника института от 19 декабря 2016 г. № 

<

...> отчислен по недисциплинированности и досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», при этом предложение добровольно возместить эти денежные средства оставил без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, принять участия в судебном разбирательстве не пожелали, при этом ответчик возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Изложенные в иске обстоятельства подтверждаются исследованными судом выписками из приказов начальника института от 23 июля 2014 г. № 

<

...>, от 19 декабря 2016 г. № 

<

...>, копией контракта о прохождении военной службы, а также рапортом ФИО1 от 19 декабря 2016 г.

В соответствии с п. 7 ст. 35 вышеназванного Федерального закона граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в названном выше пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Предусмотренная указанным пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, этой Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы (пункт 6).

Согласно контракту о прохождении военной службы от 1 октября 2015 г., заключенному с ФИО1 на период обучения и пять лет военной службы после окончания института, ответчик обязался возместить в случаях, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 77 464 рубля 48 копеек за каждый год обучения.

Согласно прилагаемому к иску расчету (л.д. 11,12), произведенному в соответствии с пунктом 7 вышеупомянутой Методики, исходя из прослуженных ФИО1 2 лет и 4 месяцев, размер денежных средств, затраченные на его обучение, составил 180 750 руб. 45 коп.

Далее суд отмечает, что в соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 г. № 390, возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 названного Федерального закона.

Поскольку вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, то военнослужащие, обязанные сдать вещевое имущество личного пользования, не выполнившие эту обязанность, подлежат привлечению к материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

При этом взысканию подлежит стоимость выданных предметов вещевого имущества, сроки носки которых на момент увольнения не истекли, в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся военнослужащим до окончания сроков носки этого имущества.

Стоимость вещевого имущества, не сданного ФИО1, как усматривается из расчета, произведенного начальником вещевой службы института, с которым курсант ФИО1 19 декабря 2016 г. согласился, составляет, согласно справке № 

<

...> (л.д. 10), 7600 руб. 83 коп.

Проверив вышеприведенные расчеты, суд находит их верными.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ФИО1 в пользу названного института 188 351 руб. 28 коп.

Так как органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, и освобождаются в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при обращении в суд качестве истцов, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска, подлежит взысканию с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону на основании статей 98 и 103 ГПК РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, в связи с чем размер взыскиваемых с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону составляет 4 967 рублей. 

Руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» - 188 351 (сто восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 28 копеек - средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, а также стоимость вещевого имущества;

- в бюджет г. Ростова-на-Дону 4 967 руб. (четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей - государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Браславцев