РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 сентября 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Новицкой З.И., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новосибирского гарнизона о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в период с 5 августа по 1 сентября 2016 года временно исполнял обязанности 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) (войсковая часть №) ФИО2, который своим приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, досрочно уволил с военной службы военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> Х. После чего приказом командующего 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Х. исключен из списков личного состава части.

Далее военный прокурор указывает, что приказ № в части увольнения Х. решением Абаканского гарнизонного военного суда от 28 сентября 2016 годапризнан незаконным, в связи с чем указанный военнослужащий восстановлен на военной службе и в списках личного состава войсковой части № с 29 сентября 2016 года. При этом Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») за период с 13 по 28 сентября 2016 года Х., который обязанностей военной службы не исполнял и в пункте постоянной дислокации войсковой части № не находился, была произведена выплата денежного довольствия в размере 10240 рублей 01 копейка.

На основании изложенного военный прокурор Новосибирского гарнизона просит взыскать с ответчика 10240 рублей 01 копейку в счет возмещения ущерба, причиненного ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в результате излишних денежных выплат, произведенных Х..

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против принятия судом признания ФИО2 исковых требований.

Представитель гражданского истца – ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО3, а также ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовав о разбирательстве дела в их отсутствии.

Кроме того, ФИО2 представил в суд письменные заявления, датированные 12 и 15 сентября 2017 года, в которых исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ФИО2 добровольно и самостоятельно после ознакомления его с последствиями данного процессуального действия, предусмотренными ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется прямое указание в представленном заявлении от 15 сентября 2017 года, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет муниципального района государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 409 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Новосибирского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 10240 (десять тысяч двести сорок) рублей 01 копейку. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет Центрального района города Новосибирска государственную пошлину в размере 409 (четыреста девять) рублей 60 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Митрофанов