Дело № 2-113/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

17 марта 2017 года с.Камень – Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение и включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического факта по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в похозяйственной книге Камень-Рыболовского сельского Совета народных депутатов Ханкайского района ДД.ММ.ГГГГ, её отцу П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1

<

иные данные изъяты> доли домовладения по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ П. завещал все своё имущество, в том числе и 

<

иные данные изъяты> доли домовладения по вышеуказанному адресу, истцу. При этом ему он фактически владел и завещал часть жилого 

<

адрес>. На основании постановления главы Камень-Рыболовского сельского поселения «Об упорядочении нумерации в селе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения адресного хозяйства в селе 

<

адрес>, 

<

иные данные изъяты> доле домовладения, расположенной в селе 

<

адрес>, номерной знак №» заменен на номерной знак « №». С целью принятия наследства истец обратилась к нотариусу, однако вышеуказанное обстоятельство является препятствием для получения ею свидетельства о праве на наследство по завещанию, на указанный объект наследования. Просит суд, установить, что объектом наследования, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ханкайского нотариального округа Б., является часть жилого дома № – 

<

адрес> и включить данную квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти П. 

Представитель истца П. О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель администрации Ханкайского муниципального района обратился в суд с заявлением, о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями, изложенными в заявлении ФИО1, согласен, поэтому дело рассматривалось в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.6 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно завещания, зарегистрированного в похозяйственной книге Камень-Рыболовского сельского Совета народных депутатов Ханкайского района ДД.ММ.ГГГГ, П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 

<

иные данные изъяты> доли домовладения по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ П. завещал все своё имущество, в том числе и 

<

иные данные изъяты> доли домовладения дочери ФИО1 

На основании постановления главы Камень-Рыболовского сельского поселения «Об упорядочении нумерации в селе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения адресного хозяйства в селе 

<

адрес>, 

<

иные данные изъяты> доле домовладения, расположенной в селе 

<

адрес>, номерной знак «№» заменен на номерной знак « №», спорной квартире был присвоен №, поскольку объект является частью жилого дома.

Согласно технического плана помещения, спорная квартира расположена по адресу 

<

адрес>, является частью жилого дома.

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что объектом наследования, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ханкайского нотариального округа Б., содержащего распоряжение по порядку наследования имущества, принадлежащего П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, является часть жилого 

<

адрес>, которая подлежит включению в состав наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что объектом наследования, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ханкайского нотариального округа Б., содержащего распоряжение по порядку наследования имущества, принадлежащего П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, является часть жилого дома № – 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца, через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: