Дело № 2а-1888/2023

55RS0007-01-2023-001077-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года город Омск

Судья Центрального районного суд г. Омска Покричук О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Омской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц, земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц, земельному налогу и пени.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО5 (ФИО9 состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО 

<

адрес>, является несовершеннолетним и в соответствии со сведениями органов ЗАГС его законным представителем является мать ФИО2 По сведениям регистрирующих органов ФИО1 являлся собственником объектов недвижимости.

В связи с исчислением налога в адрес административного ответчика налоговым органом направлены уведомления, в дальнейшем в связи с отсутствием оплаты направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2016 г.г. в общей сумме 81 рубль; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2016 г.г. в общей сумме 7,45 рублей (1,73 рубль за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 19 рублей; 2,22 рубля за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 24 рубля, 3,50 рубля за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 38 рублей); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 - 2018 г.г. в общей сумме 107 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017- 2018 г.г. в общей сумме 4,35 рубля (2,08 рубля за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 51 рубль; 2,27 рубля за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 51 рубль); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 62 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1,84 рубль (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 62 рубля); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 68 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 0,39 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 68 рублей); земельный налог с физических лиц, обладающих земельный участком, расположенным в границах городских округов в размере 220 рублей, сумма задолженности включает в себя задолженность в размере 132 рубля за 2020 год и задолженность в размере 88 рублей (остаток) за 2019 год; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1,24 рубль (0,5 рублей за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 88 рублей; 0,74 рублей за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 132 рубля).

Поскольку задолженность по налоговым обязательствам в полном объеме погашена не была налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями ответчика отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность в общей сумме 553,27 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2016 г.г. в общей сумме 81 рубль; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2016 г.г. в общей сумме 7,45 рублей (1,73 рубль за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 19 рублей; 2,22 рубля за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 24 рубля, 3,50 рубля за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); налог на имущество физических лиц за 2017 - 2018 г.г. в общей сумме 107 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017- 2018 г.г. в общей сумме 4,35 рубля (2,08 рубля за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 51 рубль; 2,27 рубля за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 62 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1,84 рубль (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по налогу налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 68 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год 0,39 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками расположенными в границах городских округов в сумме 220 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов 1,24 рубль (0,5 рублей за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 88 рублей; 0,74 рублей за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Омской области, административный ответчик ФИО1, законный представитель ФИО1 ФИО2, заинтересованное лицо ИФНС России по Центральному административному округу 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, явка представителей не обеспечена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела на основании п. 2 ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО5 ФИО11.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущества физических лиц и земельного налога, поскольку являлся собственником жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «для строительства индивидуальных жилых домов» с местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес> вид права общая долевая собственность, доля в праве 1/7.

В связи с исчислением налога на указанные объекты налогообложения, налоговым органом сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2014 год в сумме 19 рублей, за 2015 год – 24 рубля, за 2016 год – 38 рублей, а всего 81 рубль. Представлен акт о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению. 

В указанный срок налоговой обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, в связи, с чем сформировано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц. В том числе указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 числится задолженность в сумме 89,46 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 81 рубль, которая также подлежит уплате. Представлен акт о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению.

Кроме того, налоговым органом почтой ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 рубль, за 2018 год в размере 56 рублей, в общей сумме 107 рублей (л.д. 15). Представлен реестр о направлении уведомления почтой. 

В указанный срок налоговой обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, в связи, с чем сформировано и направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 рублей и пени в размере 4,35 рубля. В том числе указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 числится задолженность в сумме 210,32 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 188 рублей, которая также подлежит уплате. Представлен реестр о направлении требования почтой.

Также, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ почтой направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2019 год в размере 176 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 62 рублей (л.д. 20). Представлен реестр о направлении уведомления почтой.

В указанный срок налоговой обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, в связи, с чем сформировано и направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 рублей и пени в размере 1,84 руб. В том числе указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 284,02 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 250 рублей, которая также подлежит уплате. Представлен реестр о направлении требования почтой.

Кроме того, налоговым органом почтой направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2020 год в размере 132 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 68 рублей (л.д. 25). Представлен реестр о направлении уведомления почтой.

В указанный срок налоговой обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, в связи, с чем сформировано и направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,39 рублей и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1,84 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 рублей и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 рублей. В том числе указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 584,23 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 538 рублей, которая также подлежит уплате.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные в требованиях сроки, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес>, по заявлению Межрайонной ИФНС России по Центральному АО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимку в общей сумме 553,27 рублей: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 318 рублей, пени в размере 14,03 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 220 рублей, пеня в размере 1,24 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей. 

По заявлению законного представителя должника ФИО1 ФИО2 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженности по налогам и пени предъявлено в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном положениями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

При этом, в соответствии с п. 10 ч. 5 ст. 391 НК РФ, налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий, в частности физических лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей.

Кроме того, применительно к положениям ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

В соответствии ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Материалами дела подтверждено, что в спорный период административному ответчику принадлежала квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме, а также земельный участок. Доказательств обратному в материалы дела не представлено. 

Сумма налога исчислена в отношении каждого объекта, в том числе с учетом наличия льгот по уплате налога. Доказательств, опровергающих верность ее расчета в суд не представлено.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.

Представленный административным истцом расчет задолженности, начисленных пеней за указанный период проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам, установленным по делу, положениям п. 3 ст. 75 НК РФ. 

Иного расчета, в опровержении представленного налоговым органом, административным ответчиком не представлено.

Применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ процедура и сроки формировании налоговых уведомлений и требований, а также взыскания задолженности по налогам и пени налоговым органом соблюдена. 

Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, в частности: сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (п. 4); размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию (п. 5).

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Не смотря на неоднократные разъяснения судом указанной обязанности, сведений о направлении требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 81 рубль и пени в сумме 7,45 рублей в адрес административного ответчика не представлено, как не представлено и сведений о направлении в адрес административного ответчика и его законного представителя после исчисления указанного налога налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению, в соответствии с которым на основании Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-10/952@ отобраны к уничтожению как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы фонда № (номер не указан) в соответствии с приложением в электронном виде за 2016, 2017 г.г., а также акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, в том числе реестры учета рассылки документов за 2018 год, за 2019 год. Однако из данных актов не следует, что уничтожению подлежали реестры об отправке почтовой корреспонденции, в том числе реестр о направлении в адрес административного ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из представленных сведений, ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Вместе с тем, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ направлены ответчику по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Доказательств об ином способе направления указанных требований в адрес административного ответчика, налоговым органом не представлено, в приведенной связи требования о взыскании с ФИО13 задолженности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требованию № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. 

В остальной части заявленных требований, представлены обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, в соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, налоговым органом соблюдена. Доказательств обратному не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС № по Омской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 рубль и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2017 год в размере 2,08 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 56 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2018 год в размере 2,27 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 62 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1,84 рубль, а всего 175,19 рублей.

Административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 336.36 НК РФ и заявленные им требования удовлетворены, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, то взыскание подлежит за счет его законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № по Омской области частично удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, за счет его законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № по Омской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 51 рубль и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2017 год в размере 2,08 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 56 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2018 год в размере 2,27 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 62 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1,84 рубль, а всего 175 (сто семьдесят пять) рублей 19 копеек.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, за счет его законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья О.Г. Покричук

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года.