Дело № 2-693/2026

УИД: 39RS0002-01-2025-004686-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Мустафаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2021 ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № Z271243746603 с использованием Интернет-ресурса, договор займа подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи. По условиям договора заем предоставлен в размере 

<

данные изъяты> руб., срок возврата - 180-й день с момента предоставления денежных средств.

Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая была взыскана с ответчика в приказном порядке.

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по спорному договору займа отменен в связи с поступившими от должника возражениями, Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФП») просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 01.12.2021 в размере 66 479,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца МКК «ЦФП», ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

01.12.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты> руб., путем заполнения анкеты, получения от кредитора на абонентский номер ответчика СМС – сообщения, подписания договора аналогом простой электронной подписи.

Годовая процентная ставка по договору займа составляет 

<

данные изъяты>%, срок пользования займом - 180 дней, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 13-14).

01.12.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО2 подписано соглашение о новации № о замене обязательства в виде задолженности по договору на сумму в размере 26 600 руб. (л.д. 17).

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выполнило свои обязательства, предоставило ответчику заем в размере 

<

данные изъяты> руб., путем его перечисления на банковскую карту ФИО1 №

ФИО2 в свою очередь, нарушил обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем за период с 01.12.2021 по 15.05.2025 образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> руб.

29.12.2023 произошла смена названия микрофинансовой организации на Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО).

22.03.2023 мировым судьей 2-го судебного участка Центрального районного суда г. Калининграда вынесен судебный приказ № 2-741/2023 о взыскании с ответчика суммы займа, который был отменен 04.10.2024, на основании поданных ответчиком возражений.

Ответчик договора займа не оспорил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, требование истца к ответчику о возврате займа, процентов за пользование займом, штрафа основано как на законе, так и на условиях заключенного договора займа, и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 4 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № Z271243746603 от 01.12.2021, образовавшуюся за период с 01.12.2021 по 15.05.2025, в размере 66 479,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего - 70 479,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу23.01.2026

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

А.М. Мустафаева

Секретарь

А.М. Мустафаева

Подлинный документ находится в деле№ 2-693/2026 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь А.М. Мустафаева

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2026 г.