П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, 

<

...> 06 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Томска Васильковская О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в , гражданина РФ, владеющего русским языком, работает грузчиком на заводе Резиновой обуви, проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу: ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 05.04.2019 в 23.30 часов находясь в общественном месте по адресу: у дома гражданин ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки А, толкал ее, пытался спровоцировать драку, на ее неоднократные требования прекратить подобное поведение не реагировал, а продолжал вести себя грубо и агрессивно. На неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить подобное поведение не реагировал, а продолжал вести себя неадекватно. На требование пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола ответил категоричным отказом, при сопровождении упирался ногами, громко кричал, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.04.2019 в 23.30 часов находясь в общественном месте по адресу: у дома гражданин ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки А, толкал ее, пытался спровоцировать драку, на ее неоднократные требования прекратить подобное поведение не реагировал, а продолжал вести себя грубо и агрессивно. На неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить подобное поведение не реагировал, а продолжал вести себя неадекватно. На требование пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола ответил категоричным отказом, при сопровождении упирался ногами, громко кричал, размахивал руками.

В протоколе ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен.

Из содержания протокола об административном задержании, следует, что 06.04.2019 в 00 час. 40 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, до 11 часов 19 минут 06.04.2019.

Из объяснения А, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте ФИО1, является мужем ее дочери, находясь в общественном месте, беспричинно выражался в ее адрес нецензурной бранью, толкал ее, пытался спровоцировать драку, на ее неоднократные требования прекратить подобное поведение не реагировал, и продолжал вести себя грубо и агрессивно, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить подобное поведение и пройти в патрульный автомобиль не реагировал и продолжал вести себя неадекватно, на предупреждение сотрудников полиции применить физическую силу и спец. средства не реагировал.

Аналогичные сведения содержатся в рапортах полицейских роты №5 ОБ ППСП УМВД России по Томской области Б, В

Оснований для оговора ФИО1 со стороны А, не установлено.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности ФИО1, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, что, по мнению судьи, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление вступило в законную силу 17.04.2019. Опубликовано 25.04.2019.

Судья: О.В. Васильковская