РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 16 мая 2019 года

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В., 

при секретаре Шувайникове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2196/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обосновании своих требований истец указал, что 04.12.2009г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о карте», анкеты, открыть банковский счет, осуществить его кредитование в рамках установленного лимита. Ответчик в заявлении подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках договора о карте, с размерами плат, комиссией и иных платежей, предусмотренных договором, предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его обязательств по заключенному договору о карте. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру условий по картам и тарифам. На основании указанного предложения клиента банк открыл ему счет №, т. е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, тем самым заключив договор о карте №, выпустил на его имя карту(факт получения клиентом карты подтверждается распиской от 11.12.2009г.) и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом совершались расходные операции, с учетом пополнения лимита клиентом получена сумма денежных средств - 370345,50руб., внесено в счет погашения задолженности - 338599руб. За период пользования картой ( с 04.12.2009г. по 03.08.2013г.) банком начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 119628,30руб., из которых 16559,70руб.-комиссия за снятие наличных денежных средств, 2463,80руб.- комиссия за перевод денежных средств, 4500руб.-плата за выпуск и обслуживание карты, 4600руб.-плата за пропуск минимального платежа, 91504,80руб.- проценты. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования банком, а именно, выставлением заключительного счета-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей, истец на основании п.5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 151374,80руб., выставив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 03.08.2013г. Указанная сумма сложилась с учетом полученных (370345,50руб.) и внесенных (338599руб.) ответчиком денежных средств, также начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей (119628,30руб.): 370345,50+119628,30-338599=151374,80руб. Однако, требования ответчиком не исполнены. Банк обращался к мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №. Судебный приказ от 06.07.18г. №2-1459/18 отменен 30.07.18г. в связи с поступлением возражений должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 151374,80руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4227руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Определением мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 30.07.2018г. отменен судебный приказ №2-1459/18 от 06.07.18г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 04.12.2009г. за период с 04.12.2009г. по 03.08.2013г. в размере 151374,80руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2113,75руб., а всего 153488,55руб. 

Установлено, что на основании заявления ФИО1 от 04.12.2009г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 заключен договор о карте №, по условиям которого банк выпустил на имя ФИО1 карту с лимитом 30000руб. сроком действия до 31.12.2012г., ФИО1 с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами по картам «Русский Стандарт» ознакомлен и полностью согласен. (л.д.8). 

Согласно тарифам банка, ответчик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж на счет карты в размере 10% от суммы задолженности. 

Согласно п.п. 8.11, 9.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета—выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительном счетом-выпиской.

Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями, а также при прекращении действия карты.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, карта № выдана ФИО1, что подтверждается распиской в получении карты. Впоследствии лимит карты был увеличен, что не оспаривал ответчик в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, находящимися на кредитной карте, однако принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами и суммы основного долга, комиссий надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредиту ответчиком произведен 03.08.2013г., что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д.9-15) Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 04.12.2009г. по 03.08.2013г. составляет 151374,80руб. (л.д.17)

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. 

В адрес ответчика банком направлен заключительный счет-выписка от 04.07.2013г. с предложением оплатить сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок до 03.08.2013г., что подтверждается копией заключительного счета-выписки(л.д.16).

Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена. 

Согласно ст.ст.196 199, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание, что заключительный счет истцом выставлен 04.07.2013г. со сроком оплаты до 03.08.13г., последний платеж ответчиком осуществлен 03.08.2013г., за восстановлением нарушенного права истец обратился в мировой суд лишь в июле 2018г., а также принимая во внимание, что доказательств невозможности обращения в суд в пределах срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик пропустил срок исковой давности и потому в силу ст. 198 ГПК РФ в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 151374,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4227 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. 

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019г.