УИД- 26RS0№-12

5-260/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года 

<

адрес>

<

адрес> а

Судья Пятигорского городского суда 

<

адрес> Пушкарная Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, не работающего, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, в районе 

<

адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду сотрудников, провоцировал драку, пытался скрыться бегством, тем самым препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что он нецензурной бранью ругался, сопротивление сотрудникам полиции оказывал.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника ОБППС ОМВД России по 

<

адрес>, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом административного задержания и протоколом доставления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, он не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд.

Судья Н.

<

адрес>