Дело № 2-188/2024

УИД 66RS0021-01-2024-000088-13

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 февраля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 19 февраля 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П., 

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, а также расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 890 руб. 33 коп., из которых 275 188 руб. 50 коп. - сумма основного долга, 43 923 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 221 211 руб. 27 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 26 566 руб. 62 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 868 руб. 90 коп. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор № на сумму 280 156 руб. 00 коп., в том числе 251 000 руб. - сумма к выдаче, 29 156 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280 156 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 251 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми пожелал воспользоваться заемщик, оплатив их за счет кредита в размере 29 156 руб. в счет оплаты страхового взноса на личное страхование. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с образовавшейся задолженностью, истец просит взыскать с ответчика Ф.И.О.2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 890 руб. 33 коп., из которых 275 188 руб. 50 коп. - сумма основного долга, 43 923 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 221 211 руб. 27 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 26 566 руб. 62 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 868 руб. 90 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик Ф.И.О.2 не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. 

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ф.И.О.2 денежные средства в размере 280 156 руб., состоящие из суммы к выдаче-перечислению в размере 251 000 руб. и страхового взноса на личное страхование в размере 29 156 руб. 00 коп., с 48 ежемесячными платежами, последний из которых ДД.ММ.ГГГГ, с условиями уплаты процентов в размере 39,90 % годовых. Дата перечисления первого ежемесячного ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет 11 777 руб. 76 коп., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, последний платеж составляет 11 347 руб. 92 коп. в соответствии с графиком погашения.

Тарифами банка предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка (пени, штраф) в размере 1 % в день от суммы просроченной задолженности и процентам с десятого до ста пятидесятого дня включительно.

Сумма кредита была предоставлена Банком заемщику путем выдачи через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету (18).

Помимо этого, ответчиком оформлено заявление на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он выразил согласие с оплатой страхового взноса в размере 29 156 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк» (л,д. 11).

Ответчику выданы Памятки об условиях использования карты, а также как застрахованному по программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, по услуге «извещение по почте» 

Факты заключения кредитного договора, заявления на страхование, на изложенных в них условиях и получения денежных средств от Банка ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Согласно представленной выписки по счету, последний платеж Ф.И.О.2 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13 декабря 2023 года, просроченная ответчиком задолженность по основному долгу составляет 275 188 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом составляет 43 923 руб. 94 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) составляют 221 211 руб. 27 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 26 566 руб. 62 коп. (л.д. 19-20).

Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету, собственного расчета не предоставил. 

Суд принимает данный расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 868 руб. 90 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 566 890 руб. 33 коп., из которых 275 188 руб. 50 коп. - сумма основного долга, 43 923 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 221 211 руб. 27 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 26 566 руб. 62 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 868 руб. 90 коп., всего взыскать 575 759 руб. 23 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П. Пласткова