Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 03 апреля 2024 года

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1 угли, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Таджикистан, со средним образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве грузчика по адресу 

<

адрес>, Богородский г.о., р.

<

адрес>, строение 4, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт 404497179 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Таджикистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении выездной внеплановой проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, проживания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу 

<

адрес>, Богородский г.о., р.

<

адрес>, строение 4, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО2, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О правовом положении иностранных граждан в РФ" осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по вышеуказанному адресу, без документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства. Он устроился на работу в качестве грузчика на территорию производственно-складского комплекса «Атлант-Парк». К работе его допустило руководство организации оказывающей услуги по погрузке товара. Трудовой договор был заключен в устной форме, заработная плата 2500 рублей за отработанную смену. Ему выдали жилетку, ознакомили с рабочим местом и дали пропуск на территорию «Атлант-Парк» где находится склад с бытовой техникой. На территории РФ у него проживает родной брат, однако они проживают раздельно, совместный быт не ведут, предоставить документы, подтверждающие родство не может. Близкие родственники проживают на территории Р. Таджикистан.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>. 

Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, фототаблицей, копией паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории 

<

адрес>, копией договора №НАТ2022/751, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> без разрешения на работу или патента, действующего на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2, суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела. 

Исходя из имеющихся по делу данных, характеризующих ФИО2, его финансовое положение и пренебрежительное отношение к действующему на территории Российской Федерации законодательству, а также принимая во внимание иные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и не находит оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Таджикистан, паспорт 404497179 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Р. Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес> л/с 

<

***>), 

<

адрес>, КПП 770301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46639000, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ткаченко Ю.В.