ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чернушка 22 ноября 2018 года 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Снегирева Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица – инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району 

<

ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, 22.11.2018 года в 12.00 часов на 10 км. автодороги Чернушка-Тюш Чернушинского района, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции инспектору ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, а именно ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, схватился за форменное обмундирование, пытался скрыться. 

В судебном заседании ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласился, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование.

Инспектор ДПС 

<

ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что 22 ноября 2018 года, ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия на 9 км. Автодороги Чернушка-Тюш с места ДТП скрылся, затем на 10 км. данной автодороги вновь совершил ДТП, съехал в кювет. ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения. При оформлении документов, 

<

ФИО>5 вел себя вызывающе, агрессивно, пытался скрыться от сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего, на основании ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства наручники.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, от подписи в протоколе ФИО1 отказался, возражений и замечаний не указал; показаниями инспектора 

<

ФИО>4 

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья признает, признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, с учетом требований ст. 4.1.,3.9 КоАП РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 00 минут 22 ноября 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г.Снегирева