УИД 03RS0053-01-2021-000569-50 

№ 2-480/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 07 июня 2021 года 

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис № как владельца автомобиля марки 

<

данные изъяты>

ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «

<

данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.

В совершении названного дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда, согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии, усматривается вина ФИО1.

В связи с тем, что ущерб у участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки 

<

данные изъяты> (согласно имеющимся расчетам) составил 74 300 руб. 00 коп. 

ДАТА, АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 74 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца АО «Альфастрахование», ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя АО «Альфастрахование». 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если не имело страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан на автодороге при заезде в 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автомашиной марки 

<

данные изъяты> и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, выданному АО «АльфаСтрахование» следует, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки 

<

данные изъяты>

Исходя из акта осмотра транспортного средства от ДАТА и экспертного заключения № 2707-2СА/20 об определении величины затрат, необходимых для привидения транспортного средства 

<

данные изъяты> следует, что указанному автомобилю причинены механические повреждения на сумму 74 300 руб. 00 коп. 

Платежное поручение № от ДАТА, подтверждает, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 74 300 руб. 00 коп.

В результате противоправных действий ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. 

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения 74 300 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная АО «АльфаСтрахование» при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в сумме 2 429 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование сумму оплаченного страхового возмещения в размере 74 300 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья В.А. Благодарова 

Решение25.06.2021