№ 2а- 90/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 15 мая 2017 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего – судьи Бариновой Н.В., 

при секретаре Вельматкиной Т.В.,

с участием административного ответчика: Казанцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Томской области к Казанцеву В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонной ИФНС России №2 по Томской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Казанцеву В.А. В обоснование административного иска указано, что Казанцевым В.А. несвоевременно уплачен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в связи с чем, в соответствии с положениями ст.75 Налогового Кодекса РФ за неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени по налогу составила . В соответствии с порядком, установленным ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования, извещающие о наличии задолженности по налогу и пени и обязанности указанную задолженность погасить в установленные сроки. До настоящего времени сумму задолженности по пени в бюджет не поступила. Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Томской области обратилась к мировому судье судебного участка Бакчарского судебного района о выдаче судебного приказа на взыскание с Казанцева В.А. задолженности в общей сумме . ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Казанцева В.А. указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. 

Просит суд взыскать с Казанцева В.А. задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме . – пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен должным образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Направил в суд дополнительные пояснения по делу, из которых следует, что при анализе переданных из Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области документов и карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика установлено, что пени, указанные в решении от ДД.ММ.ГГГГ., исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета: В связи с тем, что налогоплательщиком сумма НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ .) уплачена ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с положениями ст.75 НК РФ исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме . из расчета: 

Административный ответчик иск не признал, пояснил, что им уплачены пени в размере, определенном решением Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме . Просил в иске отказать. 

Определив на основании ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав административного ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив их, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В силу ст.57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

В силу ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч.1 ст.8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.

Главой 23 Налогового Кодекса РФ установлен порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. В соответствии с положениями главы 23 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст.207 НК РФ); объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации (ст.209 НК РФ); при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы, в виде материальной выгоды, определяемой в. соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса, (п.1 ст.210 НК РФ), Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Особенности уплаты налога физическими лицами исходя из сумм, полученных от продажи имущества и от доходов, полученных в порядке дарения устанавливается ст.228 НК РФ (п/п.2, 7 п.1 ст.228 НК РФ). Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, а также представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию (п.2,3 ст.228 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, Казанцевым В. А. несвоевременно уплачен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .

Согласно ст.75 НК РФ пеня или денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по налогу составила .

Расчет пени проверен судом и признан верным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих предъявляемую к взысканию сумму пени.

В соответствии с порядком, установленным ст.69 Налогового Кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования, извещающие налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в установленные сроки (копия прилагается).

До настоящего времени сумма задолженности по пени в бюджет не поступила.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах, и пени.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Указанное заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд, если общая сумма задолженности по указанным требованиям превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Томской области обратилась к мировому судье судебного участка Бакчарского судебного района о выдаче судебного приказа на взыскание с Казанцева В.А. задолженности в общей сумме .

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Казанцева В.А. указанной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Бакчарского судебного района вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Томской области обратилась в Бакчарский районный суд Томской области. 

Исходя из положений пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, согласно которой налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении рассматриваемого административного иска (в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ), государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика в федеральный бюджет в размере, определенном в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, т.е. в данном случае в сумме (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №2 по Томской области к Казанцеву В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Казанцева В.А. задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме . – пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Казанцева В.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме . 

Взыскание следует осуществить по следующим реквизитам: счет №