№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

судьи ФИО6

при секретаре ФИО2, 

с участием прокурора –помощника прокурора г.Дивногорска ФИО3,

представителя административного истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором федерального суда г.Ачинска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в, д» ч. 2 ст. 131, п. «в, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных мероприятий, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок и использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случае, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), мотивируя тем, что ФИО1 осужден Ачинским федеральным судом по п. «в, д» ч. 2 ст. 131 и п. «в, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в связи с чем, на основании №69 –ФЗ от 06.04.2024 «О внесении изменений в ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, указанных ограничений. 

Представитель административного истца - МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из содержания пункта 1 статьи 1, статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) следует, что под "административным надзором" понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2024 N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (пункт 2).

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Учитывая внесенные Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного лица ФИО1 административное ограничение административным ограничением в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласовано: судья Боровкова Л.В.