Дело № 5 –1037/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Слушаевой К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, образование средне – специальное, разведенной, на иждивении никого не имеющей, официально не трудоустроенной, работающей неофициально 

<

данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд 

у с т а н о в и л:

согласно протоколу АА № 259957 от 07 октября 2017 года усматривается, что 07.10.2017 года около 03 часов 00 минут гр. ФИО1. при задержании сотрудниками полиции гр. ФИО8., у кафе « Караван » расположенного по адресу: 

<

...> мешала задержанию, высказывалась грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, а также размахивала руками и ногами, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказала неповиновение сотрудникам полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признала, не оспаривала фактов указанных в протоколе об административном правонарушении, была с ними согласна, не отрицала действий, вмененных сотрудниками полиции, уточнила, что такими действиями заступалась за дочь ФИО9 которую сотрудники полиции помещали с силой в служебное транспортное средство. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1 приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 259957 от 07 октября 2017 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО10., установочными данными на ФИО1, протоколом об административном задержании № 1515 от 07 октября 2017 года. 

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 является признание вины. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

по с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. 

<

данные изъяты>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание: в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи ) рублей. 

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

УФК по ЯО ОМВД России по Дзержинскому городскому району, КПП 760201001, ИНН налогового органа 7602135015, Код ОКТМО 78701000001, номер счета получателя платежа 40101810700000010010, отделение Ярославль, БИК 047888001, счет 18811690040046000140. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Насекин Д.Е.