Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске 19 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В заявлении указав, что 11.06.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.М.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 205 000 руб. под 16,8% годовых, сроком до 11.06.2025. В дальнейшем между ООО «ХКФ Банк» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым к последнему перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору, о чем заемщик был извещен надлежащим образом. В связи с тем, что заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, на 13.04.2024 возникла задолженности в сумме 125 067 руб. 97 коп., в том числе: 114 297 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 10 769 руб. 99 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.06.2021 по 13.04.2024. По информации истца заемщик умер 06.08.2023. Наследственное дело после смерти К.М.В. открыто нотариусом ФИО2 Просили взыскать с наследников К.М.В. сумму задолженности по кредитному договору за период с 11.06.2021 по 13.04.2024 в размере 125 067 руб. 97 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3701 руб. 36 коп. 

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена супруга наследодателя – ФИО1 

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя, указал, что не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Из отзыва на исковое заявление в качестве третьего лица ФИО1 следует, что 11.06.2021 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и К.М.В. был заключен кредитный договор на сумму в размере 205 000 руб. ... года К.М.В. умер. На момент смерти заемщика у него отсутствовало наследственное имущество. Она и сын К.М.М. от вступления в наследство отказались. В связи с изложенным, просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель третьего лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Из отзыва на исковое заявление следует, что в удовлетворении исковых требований к МТУ следует отказать.

Третье лицо нотариус Шадринского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела суд, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. 

Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. 

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из материалов дела, 11.06.2021 года между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.М.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 205 000 руб., в том числе 200 000 руб. – сумма к выдаче, 5 000 руб. – для оплаты страхового взноса на страхование «Семья». Процентная ставка по кредиту 16,8% годовых. Количество ежемесячных платежей 48, дата ежемесячного платежа 11 число каждого месяца. Кредит погашается ежемесячно равными платежами в размере 5 895 руб. 81 коп. 

За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка, размер которой равен 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня (п. 12 Индивидуальных условий).

При подписании кредитного договора К.М.В. указал, что с договором ознакомлен, согласен. 

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п.1 раздела II Условий Договора).

Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2. раздела II Условий Договора).

В соответствии с п.1 раздела III Условий Договора обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, ответчиком данный факт не оспаривается. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела банковскими ордерами № от 11.06.2021 на сумму 200 000 руб., № от 11.06.2021 на сумму 5 000 руб.

Заемщик надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в соответствии с выписко й по счету после 11.08.2023 платежи по кредитному договору перестали поступать, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Договору.

Согласно расчету банка, на 13.04.2024 задолженность заемщика составила 125 067 руб. 97 коп., в том числе 114 297 руб. 37 коп – сумма основанного долга, 10 769 руб. 99 коп – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право Банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

03.12.2021 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ПАО «УБРиР» был заключен договор уступки прав (требований) № на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе права требования к заемщику К.М.В.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право кредитора уступить свои права (требования) по Договору третьим лицам. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа истцу в заявленных исковых требованиях.

В соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий, К.М.В. выразил согласие на оплату страхового взноса в размере 5 000 руб. за страхование по программе «Семья».

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 1 статьи 939 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Согласно статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

В соответствии со страховым полисом страховым случаем является смерть в результате несчастного случая, ДТП, стихийного бедствия, инвалидность в результате несчастного случая, ДТП, стихийного бедствия, а также телесные повреждения.

Установлено, что ... года К.М.В. умер. 

Сведений о страховой выплате К.М.В. при жизни, в связи с получением инвалидности или его супруге ФИО1 в связи со смертью мужа ООО «ППФ Страхование жизни» в материалы дела не представлено.

По информации ЗАГС Администрации г.Шадринска Курганской области К.М.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с 05.12.1995 года, являлся отцом К.М.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

В силу ст.ст. 1113, 1141 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что наследниками первой очереди после смерти К.М.В. являются его супруга ФИО1, сын К.М.М. и сын В.Н.М.

Из материалов наследственного дела № следует, что супруга К.М.В. – ФИО1, его сын В.Н.М. от вступления в наследство отказались, сын К.М.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Согласно ч.ч.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п.37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной Нотариальной Палаты 28.02.2006, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По информации УМВД России по Курганской области К.М.В. был зарегистрирован по месту жительства: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д...., кв..... Кроме него по указанному адресу была зарегистрирована его супруга – ФИО1 

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения, заключенного между К.М.В. и ФИО1 ... года. К.М.В.. указанное жилое помещение получено по наследству на основании решения Шадринского районного суда Курганской области от 09.03.2010 после смерти матери К.Л.Н. и совместной собственностью супругов не является. 

Переход права собственности на квартиру был зарегистрирован при жизни К.М.В.

Иные объекты недвижимости в собственности как К.М.В.., так и ФИО1 отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что на день смерти К.М.В. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 и проживал совместно с ней по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д...., кв...., после смерти супруга ФИО1 продолжила проживать в квартире, потому факт совместного проживания ФИО1 с наследодателем К.М.В.. суд расценивает как фактическое принятие ответчиком наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Пунктами 59 - 60 названного постановления Пленума предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из анализа приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

По информации Управления Гостехнадзора инспекции г.Шадринска и Шадринского МО самоходных машин, тракторов и прицепов к ним за К.М.В. на дату смерти 06.08.2023 не числится, УМВД России по Курганской области транспортные средства на имя К.М.В. не зарегистрированы.

По информации УФНС России по Курганской области на имя К.М.В.., ... года рождения были открыты банковские счета в АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Банк «ВТБ» ПАО. 

Из ответов кредитных организаций следует, что остаток денежных средств на банковских счетах, открытых на имя К.М.В.., на дату смерти отсутствует, кроме: денежных средств на счете № Банк «ВТБ» ПАО в размере 763 руб. 75 коп., на счете № в ПАО «Сбербанк России» по в размере 19 руб. 93 коп., на счетах в АО «ОТП Банк»: № в размере 0 руб. 03 коп., № в размере 0 руб. 65 коп.

Таким образом, в наследственную массу после смерти К.М.В. входят денежные средства, хранящиеся на счетах в кредитных организациях, открытых на его имя в размере 784 руб. 36 коп.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По информации Управления Гостехнадзора инспекции г.Шадринска и Шадринского МО самоходных машин, тракторов и прицепов к ним за ФИО1 на дату смерти К.М.В. 06.08.2023 не числится, УМВД России по Курганской области транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

По сведениям УФНС России по Курганской области на имя ФИО1, ... года рождения были открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Банк «ВТБ» ПАО, АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк».

Из ответов кредитных организаций следует, что остаток денежных средств на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, на дату смерти К.М.В. 06.08.2023 отсутствует, кроме: в ПАО «Сбербанк России» остаток по счету № составляет 155 руб. 67 коп., по счету № - 16 руб. 73 коп., по счету № - 15 руб. 32 коп., по счету № - 10 руб. 00 коп., в Банке «ВТБ» ПАО остаток по счету: № составляет 15 193 руб. 06 коп., по счету № - 58 руб. 88 коп. 

Таким образом, движимого и недвижимого имущества, относящегося к общему имуществу супругов в собственности ФИО1 не установлено. 

Остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, на день смерти супруга – К.М.В. ... года, который признается совместно нажитым, составляет 15 449 руб. 66 коп.

Стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли совместно нажитого имущества составляет 8117 руб. 01 коп.: 392 руб. 18 коп. (784 руб. 36 коп./2) + 7724 руб.83 коп. (15449 руб. 66 коп./2). 

Следовательно, наследник ФИО1 - супруга К.М.В. обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах данной суммы.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3701 руб. 36 коп. Исходя из удовлетворенных судом исковых требований в размере 8117 руб. 01 коп., с ответчика в пользу истца следует взыскать 240 руб.22 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 11.06.2021 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в размере 8117 рублей 01 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 240 рублей 22 копейки. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья Н.А. Шестакова