Дело № 5-317/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000901-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25июня 2025 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО3,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданинаРФПрихленко Юрия Ивановича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного ипроживающего поадресу:

<

адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегосяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.06.2025 года около 19 часов 10 минутоколо 

<

адрес>, гр. ПрихленкоЮрий Иванович ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствиисотрудников полиции - старшего УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО1 и старшего УУП ОУУП и ПДН капитана полиции ФИО2 на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. Вину признал. 

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025, рапортами сотрудников полицииФИО1, ФИО2,объяснением ФИО3

Определяя вид наказания ФИО3,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является факт признания вины,обстоятельством, отягчающим административную ответственность является: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить правонарушителюФИО3 наказание в виде административного ареста.

Судья считает, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 00 часов05 минут 24.06.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский