Дело № 2-138/2025

Строка стат. отчёта 2.164

УИД 32RS0019-01-2025-000182-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. г. Мглин 

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с данными исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в Брянской области водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. номер №, допустил столкновение со стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащим ФИО2

В результате ДТП владельцу автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, был причинен ущерб.

Автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер №, был застрахован по договору КАСКО № в АО «Альфа Страхование», в связи с чем собственник указанного автомобиля обратился в данную страховую компанию с заявлением об осуществлении страхового возмещения, которое ей было выплачено в размере 178 602,02 руб. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, была застрахована в АО «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, в связи с чем АО «Альфа Страхование» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с требованием 

<

данные изъяты>, после чего АО «СК «Астро-Волга» перечислило АО «Альфа Страхование» в порядке суброгации 122 441,05 руб.

В соответствии с полисом ОСАГО 

<

данные изъяты> виновник ДТП ФИО1 не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО № заключен с условием использования транспортного средства только указанным в договоре водителем).

На основании ст. 14 Федерального закона от 25 февраля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) просит взыскать с ФИО1 122 441 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 673 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, управлявший в момент ДТП автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. номер №, ФИО2, собственник указанного транспортного средства, ФИО7, собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, и АО «АльфаСтрахование». 

Представитель истца, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению представитель по доверенности ФИО8 просила рассматривать дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО6, ФИО2, ФИО7, представитель АО «АльфаСтрахование», извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 15 данного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В силу п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу абз. 1 п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Как следует из определения № № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на 132 км автомобильной дороги Орел-Брянск-Смоленск водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. номер №, допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО6, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ.

Собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, является ФИО2 (свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент ДТП автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер №, был застрахован по договору № в АО «Альфа Страхование» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором КАСКО предусмотрено страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства перед третьими лицами. 

Как видно из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и страхового полиса ОСАГО № выданного АО СК «Астро-Волга» ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос. номер №, является ФИО7, который застраховал свою гражданскую ответственность на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос. номер №, согласно полису № ОСАГО является ФИО7

В связи с причинением в результате ДТП вреда автомобилю 

<

данные изъяты>, гос. номер №, страхователь и собственник данного автомобиля ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении страхового возмещения. 

АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер №, был направлен для проведения ремонтных работ в ООО «МэджорСервисМ».

После проведенного ремонта автомобиля АО «АльфаСтрахование» перечислено на расчетный счет ООО «МэджорСервисМ» 195 882,02 руб. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость ремонтных работ в ООО «МэджорСервисМ» на сумму 195 882,02 руб. подтверждается счётом №/JS от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, заказом наря

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заказом-наря

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления повреждённого транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, регистрационный номерной знак №, составленного ООО «Компакт-Эксперт», согласно которому затраты на восстановительный ремонт (с учётом износа) транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, составили 122 441,05 руб., АО «СК «Астро-Волга» на основании выставленного требования 

<

данные изъяты> о возмещении убытков выплатило АО «Альфа Страхование» 122 441, 05 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно страховому полису № на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 в нарушение Закона об ОСАГО не была застрахована при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. №

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что подтверждается причинение имущественного вреда истцу ответчиком в заявленном размере, а также виновность ФИО1 в причинении вреда.

Обратное ответчиком не доказано и не оспорено.

Соответственно, к истцу, выплатившему страховое возмещение, на основании подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО перешло право регрессного требования к виновнику причинения вреда ФИО1 

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 763 руб. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление страхового акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, (№, паспорт серии 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу страхового акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» (№ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 673 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

Мотивированное решение составлено 24 октября 2025 г.