копия

уголовное дело 1-133/2024

УИД 66RS0048-01-2024-000786-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 23 мая 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.

с участием государственного обвинителя Удовиченко С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дибаева Н.Р., 

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, разведен, имеющего на иждивении доих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская облсть, 

<

адрес>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, копию обвинительного акта получил 26.04.2024, 15.04.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

Установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана № 2-2891/2021 от 27.05.2021 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли всех видов заработной платы и иных доходов, ежемесячно начиная с 27 мая 2021 года до дня совершеннолетия ФИО2.

На основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-2891/2021 выданного мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана, 04.10.2021 возбуждено исполнительное производство № 151686/21/66047-ИП.

19.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предумотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 30.06.2023. Наказание отбыто 23.08.2023.

Достоверно зная о своей обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, о вступлении в законную силу решения суда о взыскании алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о взыскании алиментов, о задолженности по алиментам, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.06.2023, назначено наказание в виде обязательсных работ сроком на 30 часов, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за указанное деяние, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> неоднократно, умышленно, никаких мер, направленных на выплату алиментов и погашение задолженности по алиментам не предпринял, а именно при отсутствии уважительных причин не уплатил алименты за декабрь 2023 года в период с 01.01.2024 по 29.02.2024с учетом частичной оплаты в размере 15000 рублей, задолженность составляет 7916,08 рублей, не уплатив в дальнейшем за январь 2024 года в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 задолженность составляет 18758,50 рублей, чем допустилуклонение от выплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, таким образом сумма задолженности с 01.12.202 по 31.01.2024 составляет 26674,58 рублей.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента взыскания алиментов до момента возбуждения уголовного дела с 27.05.2021 до 03.04.2024 составляет 480 087,79 убля, за период с момента взыскания алиментов до момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с 01.09.2022 по 18.06.2023 составляет115176,61 рубль, за период когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть за период с 01.12.2023 по 31.01.2024, задолженность составляет 26674,58 рублей. Расчет произведен на основании ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, то есть исходя из средней заработной платы, установленной в Российской Федерации, на момент взыскания задолженности.

Таким образом задолженность ФИО1 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 составила 26674,58 рублей.

Общая задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 03 апреля 2024 года составляет 480087,79 рубля.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1, разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Дибаев Н.Р. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащем образом уведомлена о месте, времени и дате судебного заседания, просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает одного года лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуетсяя положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд, учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи отцу блицкому нетрудоспособному родственнику (отцу) имеющему I группу инвалидности, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей (ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, жалоб по месту жительства не имеет, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительство, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а так же с учетом прав несовершеннолетнего ребенка. 

Положения ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом применяются в отношении максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, которым в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ исправительные руботы не являются.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, так же суд считает, что оснований для применения ст. 73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так же не имеется.

Заявление прокурора г. Ревды о взыскании с ФИО3 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись. А.В. Карпенко

Копия верна. 

Судья: А.В. Карпенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>