Дело №2а-456/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Борзя 02 июля 2020 года 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к административному ответчику: судебному приставу- исполнителю Борзинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО2, к заинтересованному лицу ФИО1, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 03.09.2019 года судебным участком № Борзинского судебного района по делу № в пользу ООО «Сибиряк» с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 2548, 84 рубля и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, на основании чего выдан исполнительный документ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Просит признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП ФИО2 в отправке постановления об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника в исполнительном производстве в установленные федеральным законом сроки.

Признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП ФИО2 в отправке постановления об обращения взыскания на заработную плату должника.

Признать неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП ФИО2 в отправке постановления о наложении ареста на имущество должника.

Обязать судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП ФИО2 устранить допущенные нарушения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание не явилась судебный пристав-исполнитель Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. 

В судебное заседание не явилась заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. 

В судебное заседание не явился представитель УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещено о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие административного соответчика не представило. 

Суд, в порядке ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, отзыв старшего судебного пристава Борзинского районного отдела УФССП Росси по Забайкальскому краю ФИО5, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. 

Исполнительный документ возращен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к административному ответчику: судебному приставу- исполнителю Борзинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО2, к заинтересованному лицу ФИО1, о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья(подпись) Б.Д. Дармаева