Дело № 1-56/2017 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года г. Александров 

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Барсетян С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя помощника

Александровского городского прокурора Шайкина А.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ягупова М.Е.,

представившего удостоверение № 420 и ордер № 001350, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (не позднее 18 часов) ФИО1, находясь в гостях у Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, решила воспользоваться временным отсутствием в комнате Потерпевший №1 и совершить кражу ценного имущества, принадлежащего последней, хранившегося в комнате. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время, оставшись одна в комнате, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, путем свободного доступа, тайно похитила из сумки, оставленной Потерпевший №1, денежные средства в размере 1000 рублей, а из шкафа тайно похитила золотое кольцо стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 вскоре покинула указанную квартиру и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с подсудимой и, та полностью загладила причиненный ей вред. 

Подсудимая ФИО1 и защитник Ягупов М.Е., заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение потерпевшей, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, приняла меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей и примирилась с ней, что подтверждается приобщенными к делу заявлением потерпевшей ФИО4

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Александровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Белоус

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2017 года