Дело № 5-214/2023 (37RS0022-01-2023-003956-26)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г.Иваново

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Козина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

20 ноября 2023 года в суд из ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возбужденного старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново капитаном полиции ФИО2

Из протокола об административном правонарушении следует, что 06.12.2022 в 22 час. 20 мин. ФИО1 в торговом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащем ИП ФИО1, осуществляла реализацию товаров с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Marlboro» 10 ед. (пачек), «Winston» 10 ед. (пачек), в нарушение требований ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков по свидетельству о регистрации № 170, № 283343, общей стоимостью 3580 руб. 

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в данном случае истек 06.12.2023 года.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Проанализировав материалы дела, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости решения вопроса в отношении изъятой продукции в порядке ст.29.10 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что органом внутренних дел была изъята контрафактная продукция, что подтверждается протоколом от 06.12.2022.

Заключением эксперта от 11.07.2023 установлено, что изъятая продукция является контрафактной.

Принимая во внимание положения п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией ( ч.3 ст.3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота.

Такая продукция в силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит изъятию из оборота вне зависимости от применения административного наказания.

В связи с чем товар, изъятый по протоколу от 06.12.2022 подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Предметы, изъятые на основании протокола осмотра места происшествия от 06.12.2022, направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Козина Ю.Н.