Дело № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежской области «19» апреля 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р. Половец, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя административного органа старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

дата> на 

<

адрес> водитель ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии наркотического опьянения, которое было установлено справкой 

<

номер> от 

<

дата>, выданной БУЗ ВО «ВОКНД», медицинское освидетельствование проводилось в БУЗ ВО «Бобровская районная больница». 

Данное нарушение квалифицировано органами ГИБДД РФ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

По делу проводилось административное расследование.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 21.01.2016) «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения и пояснил, что 

<

дата> в 

<

дата> он во время движения на принадлежащем ему автомобиле был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он в присутствии понятых прошел освидетельствование с помощью алкотектора, результат был отрицательным. Ему было предложено пройти освидетельствование в больнице, с чем он согласился, т.к. спиртные напитки и наркотические средства в данный день он не употреблял и находился в адекватном состоянии. При освидетельствовании в Бобровской районной больнице с помощью алкотектора результат снова был отрицательным, и у него была взята моча. После исследования мочи в наркологическом диспансере в ней были обнаружены наркотические вещества. Наркотическое средство – коноплю он употреблял единственный раз путем курения 

<

дата>, и не думал, что к 

<

дата> в моче останутся следы наркотического вещества. В содеянном он раскаивается.

Представитель административного органа старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Бобровскому району Воронежской области ФИО5 пояснил суду, что 

<

дата> в 

<

дата> на 

<

адрес> был остановлен водитель автомобиля Тойота-Селика GT г\н 

<

номер> ФИО1, поскольку имелась информация, что данный водитель может управлять автомобилем в состоянии наркотического опьянения. После остановки ФИО3 вел себя неадекватно, покинул автомобиль ДПС и пытался уехать с места остановки на своем автомобиле, пытался поменяться местами с находившейся в его автомобиле пассажиркой, заявляя, что сотрудники ДПС не докажут, что управлял автомобилем именно он. У него имелось изменение окраски кожных покровов лица. ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения с помощью алкотектора, результат был отрицательным. Так как признаки явные признаки опьянения у ФИО1 имелись, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице, с чем он согласился. При освидетельствовании в больнице с помощью алкотектора опьянение установлено не было, в связи с чем была взята моча, которая была направлена на исследование в ВОКНД. Примерно через неделю пришел результат освидетельствования, который показал, что в моче ФИО1 имелись наркотические вещества. 

Виновность ФИО1 в управлении 

<

дата> в 

<

дата> в состоянии опьянения автомобилем Тойота-Селика GT г\н 

<

номер> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, составленным в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Бобровскому району Воронежской области ФИО5 по факту управления им в состоянии опьянения автомобилем 

<

номер>, имевшем место 

<

дата> примерно в 

<

дата> на 

<

адрес> (л.д. 2);

-протоколом 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 

<

дата> в 

<

дата> на 

<

адрес> был отстранен от управления автомобилем 

<

номер> в связи с наличием у него признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.3);

-актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 

<

дата> проведено с использованием алкотектора Юпитер заводской 

<

номер> исследование воздуха, выдыхаемого ФИО1, в связи с наличием у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее 

<

данные изъяты>

-протоколом 

<

адрес> от 

<

дата> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 

<

дата> в 

<

дата> ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7);

-справкой о результатах химико-токсических исследований от 

<

дата> 

<

номер>, выданной БУЗ ВО ВОКНД ХТЛ, согласно которой в моче ФИО1 обнаружен 9-тетрагидроканнабинол (л.д.10);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> при поступлении ФИО1 в 

<

дата> в приемное отделение БУЗ ВО «Бобровская РБ» врачом ФИО4 при помощи алкотектора в 

<

дата>. взята проба выдыхаемого воздуха, в котором обнаружено 0,00мг/л паров этанола. В 

<

дата> взята моча на наличие наркотических веществ. Результаты химико-токсикологических исследований в БУЗ ВО «

<

адрес> клинический наркологический диспансер», проведенных с помощью иммунографического метода, иммуноферментного анализа, хроматомасс-спектрометрии показали наличие в моче ФИО1 9-тетргидроканнабинола, согласно медицинскому заключению – у ФИО1 состояние опьянения (л.д.9).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении 

<

дата> управления транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные нарушения в области дорожного движения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, обстоятельством, смягчающим его ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Ходатайство старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО5 о возложении обязанности на ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических веществ удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ такая обязанность может быть возложена судом на лицо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, предусмотренных главой 6 КоАП РФ. 

Учитывая вышеизложенное, на основании ст.ст. 29.9-29.10, 24.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, р/сч № 

<

***> в отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140.