Дело № 1-132/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 25 июля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Инюшкина В. Г.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Лебедева В. И.,

потерпевшей А

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке предварительного слушания в отношении 

ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л. д. 144), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении 17.04.2017г. около 24 часов, тайного хищения денежных средств в размере 11200 рублей, принадлежащих А с причинением ей значительного материального ущерба на сумму 11200 рублей.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, обвиняемая принесла ей свои извинения, между ними состоялось примирение, исковых требований нет.

Заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано обвиняемой, ее защитником.

Государственный обвинитель возражал против заявленного потерпевшей ходатайства.

Заслушав мнения потерпевшей, государственного обвинителя, обвиняемой, защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, на основании следующего. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом суд учитывает обстоятельства совершения преступления, данные о личности обвиняемой, свидетельствующие о том, что лицо утратило общественную опасность и без применения к нему мер уголовного наказания.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за одно преступление средней тяжести, признала свою вину, причиненный потерпевшей материальный ущерб полностью возместила и извинилась перед потерпевшей, раскаялась в содеянном, в связи с чем, состоялось примирение с потерпевшей, ранее не судима, один раз привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, не состоит на специализированных учетах в МО МВД России «Чусовской», в связи с чем, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Stark» - оставить у потерпевшей А., передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом, DVD-диск - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Н. П. Грибанова