Дело № 1-488/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 29 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С., подсудимых ФИО2 у., ФИО3 у., ФИО5 у., защитников - адвокатов Кузьменко К.А., Харламовой А.И., Огнева Ю.В., переводчика ФИО6, при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 у угли, +++ года рождения, уроженца /// 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: /// не военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3 угли, +++ года рождения, уроженца /// 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: /// 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО5 угли, +++ года рождения, уроженца /// 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ///, не 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Не позднее +++, ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО5 у., преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, вступили между собой и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленными лицами, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленные лица, ФИО2, ФИО3 и ФИО7 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Неустановленные лица должны были: приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО2, ФИО3 и ФИО7, сообщая им, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), адреса нахождения указанных тайников; получать от них, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о местах расположения сформированных ФИО2, ФИО3 и ФИО7 на территории городов Заринск, Бийск и /// тайников-закладок с наркотическими средствами с целью их дальнейшего сбыта покупателям; через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» получать от покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств и сообщать им информацию о местах расположения сформированных ФИО2, ФИО3 и ФИО7 на территории городов Заринск, Бийск и /// тайников-закладок с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, которые распределять между участниками преступной группы и переводить их посредством указанных систем платежей ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им функций. 

ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО5 у. должны были: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленных лиц информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, а также в иных местах, формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории городов Заринск, Бийск и ///, соблюдая при этом меры безопасности; предоставлять неустановленным лицам, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию в виде фотографий с описанием мест расположения сформированных ими на территории городов Заринск, Бийск и /// тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленных лиц денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных им преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей.

Действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, не позднее 08 часов 28 минут +++, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, неустановленные лица приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,83 грамма, и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 16,119 грамма, которые расфасовали в удобные для незаконного сбыта свертки – «закладки», и поместили при неустановленных обстоятельствах в тайник, расположенный в неустановленном месте на территории ///, для его передачи ФИО2, ФИО3 и ФИО7 с целью последующего незаконного сбыта, о чем сообщили ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и дали указание на помещение этих наркотических средств в малозаметные места – тайники на территории городов Заринск, Бийск и ///. После чего, ФИО2, не позднее 08 часов 28 минут +++, выполняя свои функции в преступной группе, забрал из указанного тайника данные наркотические средства, поместил их в тайник, размещенный в автомобиле 

<

данные изъяты>, находящемся в его пользовании, и совместно с ФИО3 и ФИО7 стал их незаконно хранить, для дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, ФИО2, ФИО3 и ФИО7, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российский Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, проследовали в /// края, где часть наркотических средств разделили между собой, после чего:

- в период с 08 часов 28 минут до 11 часов 09 минут +++, ФИО7, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО3, поместил сверток – «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,20 грамма, в подысканное малозаметное место – тайник на участке местности, расположенном около здания по адресу: ///, ///, и при помощи мобильного телефона сфотографировал место расположения данного тайника – закладки с указанным наркотическим средством с указанием географических координат места его нахождения, после чего около 11 часов 09 минут +++ путем переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал данные сведения ФИО2, который в свою очередь путем переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал их указанным выше неустановленным лицам, для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств. 

- в период с 08 часов 28 минут до 13 часов 26 минут +++, ФИО3, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО7, поместил сверток – «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,21 грамма, в подысканное малозаметное место – тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в северном направлении от угла дома по адресу: ///, а также поместил сверток – «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,18 грамма, в подысканное малозаметное место – тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северном направлении от угла здания по адресу: ///. Также, при помощи мобильного телефона сфотографировал места расположения данных тайников – закладок с указанными наркотическими средствами, с указанием географических координат места их нахождения, после чего около 13 часов 26 минут +++ путем переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал данные сведения указанным выше неустановленным лицам, для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств.

Оставшуюся часть наркотических средств ФИО2, ФИО3 и ФИО7, продолжили незаконно хранить в тайнике, размещенном в автомобиле «

<

данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО38 для дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, ФИО2, ФИО3 и ФИО7, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в ФИО1 Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, проследовали в /// края, где часть наркотических средств разделили между собой, после чего в период с 08 часов 28 минут до 15 часов 18 минут +++, ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО7, поместил в подысканные малозаметные места – тайники свертки – «закладки» с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин):

- массой не менее 0,23 грамма, т.е. в значительном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: /// 

- массой не менее 0,22 грамма, т.е. в значительном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии около 140 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: /// 

- массой не менее 0,20 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 290 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///

Также, при помощи мобильного телефона, сфотографировал места расположения данных тайников – закладок с указанным наркотическим средством с указанием географических координат места их нахождения, после чего путем переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал данные сведения указанным выше неустановленным лицам, для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств.

Оставшуюся часть наркотических средств ФИО2, ФИО3 и ФИО7, продолжили незаконно хранить в тайнике, размещенном в автомобиле «

<

данные изъяты>, находящемся в пользовании ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта.

Тем самым неустановленные лица, ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО5 у. выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт данных наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. По действиям с наркотическими средствами массой не менее 0,23 и 0,22 грамма, в значительном размере.

Однако около 15 часов 18 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии около 75 метров в южном направлении от угла здания, находящегося на земельном участке по адресу: ///, 213 километр автодороги Новосибирск-Бийск-госграница, ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО5 у. были задержаны сотрудниками полиции. 

После чего, в ходе обследования участков местности, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:

- в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут +++, около здания по адресу: ///, /// помещенный ФИО7 в тайник сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,20 грамма;

- в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут +++, на расстоянии около 35 метров в северном направлении от угла дома по адресу: ///, помещенный ФИО3 в тайник сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,21 грамма;

- в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут +++, на расстоянии около 25 метров в северном направлении от угла здания по адресу: ///, помещенный ФИО3 в тайник сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 грамма;

- в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут +++, на расстоянии около 55 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, ///, помещенный Набиевм в тайник сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, что является значительным размером;

- в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут +++, на расстоянии около 140 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, ///, помещенный ФИО2 в тайник сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, что является значительным размером;

- в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут +++, на расстоянии около 290 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, помещенный ФИО2 в тайник сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма. 

В связи с задержанием ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО5 у., обнаружением и изъятием из незаконного оборота данных наркотических средств, они и неустановленные лица свои умышленные совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по действиям с наркотическими средствами массой 0,23 и 0,22 грамма), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут +++, в тайнике в автомобиле «

<

данные изъяты> находящемся на участке местности около здания по адресу: ///, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято хранимое ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО5 у. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство - смесь, содержащая наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 15,709 грамма, что является крупным размером. 

В связи с задержанием ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО8 у., обнаружением в ходе осмотра места происшествия и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, они и неустановленные лица свои умышленные совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступлений признали, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания, виновность подсудимых подтверждается как их показаниями в ходе предварительного расследования, так и свидетелей.

Так из показаний подсудимого ФИО2 у., данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.6 л.д.159-163, 200-209, 210-212, т.7 л.д.52-55), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что с +++ года он проживал в /// совместно со своими знакомыми ФИО3 у. и ФИО9 у. Также у него имеется знакомый ФИО5 у. +++ он (ФИО2) взял в аренду легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором подрабатывал в такси. Данным автомобилем также управлял Ха В ходе разговора с ФИО3 ему стало известно, что можно зарабатывать посредством формирования закладок с наркотическими средствами. Они обсудили эту возможности и решили работать. Также впоследствии данный разговор у них состоялся и с ФИО7, который также согласился работать. В интернет-мессенджере «Телеграмм» он (ФИО2) и ФИО3 нашли контакт человека, начали переписываться в интернет-мессенджере «WhatsApp» с человеком по имени «Фе». ФИО3 угли переписывался отдельно, он (ФИО2) отдельно. После инструктажа они начали работать, через некоторое время к нам присоединился ФИО7. Работа заключалась в следующем: указания по поднятию оптовых партий наркотических средств он (ФИО2) получал в ходе переписки текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-мессенджере «WhatsApp» от оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств, его ник-нейм Ф его номер телефона .... Интернет-магазин называется «

<

данные изъяты>», продает наркотические средства через интернет-мессенджер «Телеграмм», в продаже героин («гречка») и метадон («мед»). Переписка осуществлялась на узбекском языке. «Фе по национальности таджик, но хорошо разговаривает на узбекском, с его слов проживает в ///. «Фе в ходе переписки давал ему указания по поднятию оптовых закладок, которые находились в ///, отправлял ему фотографию участка местности с географическими координатами и кратким описанием. После этого он (ФИО2) либо вдвоем с ФИО3 следовали на участок местности по географическим координатам, поднимали закладку, привозили домой, наркотик всегда был расфасован. После этого «Федос» давал им указание по формированию розничных закладок с наркотическими средствами, сообщал города, в которые необходимо проследовать для формирования тайников-закладок с наркотическими средствами, количество необходимых для формирования закладок и какое именно наркотическое средство. Также они договаривались в каком составе поедут в тот или иной город. После этого на автомобиле «

<

данные изъяты>» они следовали в тот или иной город, искали малозаметные место, в которых формировали тайники-закладки с наркотическими средствами, помещали в них свертки, фотографировали данные места при помощи программы «SpotLens» с автоматической фиксацией географических координат фотографируемого места, далее ФИО7 отправлял ему в интернет-мессенджере «WhatsApp» фотографии сформированных им тайников – закладок, затем он (ФИО2) фотографии сформированных им закладок и фотографии, отправленные ему ФИО7, отправлял «Фе». ФИО3 сам отправлял Фе свои фотографии. За одну сформированную закладку получали 400 рублей. Денежные средства перечислялись на его (ФИО2) банковскую карту ПАО «Сбербанк» .... После этого они делили денежные средства на троих поровну вне зависимости от количества сформированных закладок. ФИО3 он переводил деньги на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Денежные средства за формирование тайников - закладок с наркотическими средствами ему отправлял не «Фе», а другое лицо с разных счетов. Ему достоверно известно от «Фе», что перечислением их заработной платы занимался кто-то другой, т.к. тот периодически сообщал, что попросит кого-то перечислить ему денежные средства, сам он Фе») ему (ФИО38) денежные средства не переводил. Также ему (ФИО2) достоверно известно, что в данном интернет-магазине работают и другие розничные закладчики, а также оптовые закладчики. Продажа наркотических средств осуществляется в городах Томск, Новокузнецк, Новосибирск, Заринск, Барнаул, Бийск, Кемерово. Общение с оператором с ник-неймом «Фе в интернет-мессенджере «WhatsApp» и формирование тайников – закладок он осуществлял при помощи своего сотового телефона «Redmi Note 10S». +++ в ходе переписки с Фе» от последнего поступило указание поднять в /// оптовую закладку с наркотическим средством, после чего +++ поехать в /// и в городах Заринск, Бийск и Барнаул сформировать розничные закладки. В /// +++ он (ФИО2) проследовал по отправленным ему оператором географическим координатам, поднял оптовую закладку. После чего с «Фе» они договорились, что поедут работать втроём, он, ФИО3 и ФИО7. Об этом он сообщил ФИО3 и ФИО7, которые согласились. Наркотическое средство они положили в тайник, расположенный в автомобиле, за бардачком спереди. +++ он обратился к Ха с просьбой свозить их в /// на автомобиле «

<

данные изъяты>», пообещал ему за это 5 000 рублей. В ///, а именно в городах Бийск, Барнаул и Заринск они с ФИО3 и ФИО7 намеревались в малозаметных местах разложить свертки с наркотиками и впоследствии передать фотографии этих участков местности через интернет-мессенджер «WhatsApp» Фе для последующей продажи. +++ в утреннее время вчетвером они выехали из ///. В /// они приехали +++ около 8-9 часов, где втроем - он, ФИО3 и ФИО7 угли поделили наркотические средства пополам, всего было около 130 розничных закладок, затем находили малозаметные места, где формировали тайники – закладки с наркотическими средствами. Всего было сделано каждым из них примерно по 20 штук. При этом ФИО7 в интернет-мессенджере «WhatsApp» отправил ему семь фотографий участков местности, где им были сформированы тайники – закладки с наркотическими средствами, чтобы он их впоследствии отправил Фе». Данные фотографии и свои фотографии он отправил «Фе после этого указанные фотографии в переписке с «Фе удалил. После этого, +++ около 11-12 часов они выехали из /// в ///, куда приехали около 13-14 часов. В /// он (ФИО2) при помощи своего сотового телефона сформировал 9 тайников-закладок с наркотическим средством – метадон «мед», в том числе на участках местности, расположенных около /// по пр-ту Космонавтов ///, по географическим координатам: «

<

данные изъяты> Закончив формировать тайники-закладки, информацию о таких местах он передал Фе затем данные фотографии в переписке удалил. Большой сверток с маленькими закладками они снова поместили в тайник, из которого по необходимости извлекали свертки и снова клали наркотики в тайник. В тайнике на момент их задержания осталось около 80 свертков с героином. +++ они на автомобиле «Хонда Фит» поехали в ///, однако, находясь на автодороге Р

<

данные изъяты> были задержаны сотрудниками полиции, которые впоследствии в здании УНК ГУ МВД России по /// провели с участием понятых его личный досмотр, изъяли банковскую карту ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон «Redmi Note». 

В ходе допроса ему был предъявлен протокол осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi Note 10S» с sim-картами оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», первая с абонентским номером ... вторая с абонентским номером ... изъятый +++ в ходе его личного досмотра. Согласно протоколу в приложении «WA Business» («WhatsApp») имеется его переписка с абонентом, записанным в телефонной книге как «Фе», аккаунт которого в приложении привязан к абонентскому номеру ... Данную переписку он вел на узбекском языке с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств. В ходе переписки ими обсуждается его, ФИО3 и ФИО7 работа закладчиками наркотических средств в интернет-магазине по их продаже, оператор дает указания по формированию тайников-закладок в том или ином городе. В ходе осмотра ему была предъявлена стенограмма данной переписки на русском языке, которую переведенная на узбекский язык. Эту переписку действительно вел он. Кроме того, в ходе осмотра в галерее его телефона обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, кратким описанием и маркерными метками зеленого цвета. Данные фотографии сделал он при формировании +++ тайников-закладок с наркотическими средствами. На них запечатлены участки местности, на которых +++ в ходе обследования обнаружены и изъяты: сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,23 грамма; сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,22 грамма; сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,20 грамма. Также в ходе допроса ему был предъявлен протокол осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО40 и изъятый +++ в ходе личного досмотра последнего сотовый телефон «SAMSUNG» с sim-картой с абонентским номером .... В приложении «WhatsApp» имеется его переписка с ФИО7, он записан в его телефонной книге как «Жо», аккаунт привязан к абонентскому номеру .... В ходе переписки ФИО7 +++ отправляет ему 7 фотографий участков местности с географическими координатами, кратким описанием и маркерными точками зеленого цвета, на фотографиях отображены время и даты их отправок. На данных участках местности ФИО7 +++ сформировал 7 тайников-закладок с наркотическими средствами. Данные фотографии в своей переписке он удалил. Эти фотографии ФИО7 отправил ему для последующей отправки «Фе На участке местности, отображенном на одной из данных фотографий, в снегу у дерева +++ в ходе обследования обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,2 грамма.

Кроме того, в ходе допроса ему был предъявлен ответ ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по счету его банковской карты ПАО «Сбербанк» .... Следующие начисления денежных средств получены за его и ФИО3 и ФИО7 работу закладчиками наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты> +++ – 1 500 рублей; +++ – 5 000 рублей; +++ – 10 000 рублей; +++ – 20 000 рублей; +++ – 15 000 рублей; +++ – 2 000 рублей; +++ – 5 000 рублей; +++ – 36 000 рублей; +++ – 30 000 рублей; +++ – 20 000 рублей; +++ – 35 000 рублей; +++ – 7 000 рублей; +++ – 1 000 рублей; +++ – 1 000 рублей; +++ – 13 000 рублей; +++ – 23 000 рублей; +++ – 30 000 рублей; +++ – 25 000 рублей; +++ – 30 000 рублей; +++ – 5 000 рублей; +++ – 30 000 рублей; +++ – 20 000 рублей; +++ – 20 000 рублей; +++ – 8 000 рублей; +++ – 10 000 рублей; +++ – 25 000 рублей; +++ – 5 000 рублей; +++ – 10 000 рублей; +++ – 1 000 рублей; +++ – 30 000 рублей.

+++ по указанию «Фе» он (ФИО2) на автомобиле «Хонда Фит» г.р.з. 

<

данные изъяты> на участок местности в /// по географическим координатам, где поднял оптовую закладку с наркотическим средством, которое они втроём по указанию «ФИО69 намеревались сбыть в городах Барнаул, Бийск и Заринск, посредством формирования тайников-закладок. Найденный сверток они поместили в тайник в автомобиле за бардачком спереди. После этого +++ втроём уехали в /// и Барнаул, где извлекали сверток из тайника, частично делили маленькие свертки из него между собой и формировали тайники-закладки с наркотическим средствами. В /// после формирования тайников-закладок большой сверток с маленькими свертками с наркотическими средствами снова поместили в тайник, из тайника доставали сверток либо он либо ФИО3, всегда по разному, кто именно последний извлекал сверток и помещал обратно, он или ФИО3, не помнит. В большом свертке осталось около 80 расфасованных свертков - закладок с наркотическим средством – героин. Данное наркотическое средство они намеревались сбыть втроем +++ в /// АК путём формирования тайников-закладок, сведения о которых впоследствии направить в интернет-мессенджере «WhatsApp» Фе Они хотели приехать в ///, достать большой сверток из тайника, поделить оставшиеся свертки между собой и сформировать из них тайники – закладки. Однако не успели это сделать, т.к. были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний (т.6 л.д.213-229) подсудимый ФИО2 указал на: 1) участок местности, расположенный на расстоянии около 55 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, 

<

данные изъяты> (географические координаты ...), и пояснил, что по указанию куратора интернет-магазина по продаже наркотических средств с ник-неймом Фе +++ около 10 час. 00 мин. на данному частке местности, в снегу около бетонного столба линии электропередач и около металлического забора, он сформировал тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,23 грамма, предназначенным для дальнейшей продажи покупателям бесконтактным способом посредством сети «Интернет»; 2) участок местности, расположенный на расстоянии около 140 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: г. 

<

данные изъяты> (географические координаты 

<

данные изъяты>), и пояснил, что по указанию куратора интернет-магазина по продаже наркотических средств с ник-неймом Фе» +++ около 10 час. 00 мин. на данном участке местности в снегу около бетонного столба линии электропередач и около металлического забора, он сформировал тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,22 грамма, предназначенным для дальнейшей продажи покупателям бесконтактным способом посредством сети «Интернет»; 3) участок местности, расположенный на расстоянии около 290 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: /// (географические координаты 

<

данные изъяты>), и пояснил, что по указанию куратора интернет-магазина по продаже наркотических средств с ник-неймом Фе +++ около 10 час. 00 мин. на данном участке местности в снегу около бетонного столба линии электропередач и около деревянного забора сформировал тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,20 грамма, предназначенным для дальнейшей продажи покупателям бесконтактным способом посредством сети «Интернет». Далее подсудимый указал место задержания его с ФИО3 и ФИО7 сотрудниками полиции. В ходе очной ставки с ФИО3 (т.7 л.д.233-236) подсудимый ФИО38 также подтвердил данные показания, а также пояснил, что в /// по указанию куратора интернет-магазина по продаже наркотических средств он один поднимал сверток с наркотическим средством, предназначенным для последующей продажи.

Из показаний подсудимого ФИО3 у., данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.7 л.д.157-160, 181-184, 217-224, т.8 л.д.51-54), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что с 

<

данные изъяты> года он проживал в ///, со своими знакомыми ФИО2 у. и Ха.у. Также у него имеется знакомый ФИО5 у. +++ ФИО2 взял в аренду автомобиль «

<

данные изъяты> на котором подрабатывал в такси. Данным автомобилем также управлял Хау. В начале ... года в ходе разговора с ФИО2, последний рассказал, что можно зарабатывать посредством формирования закладок с наркотическими средствами, пояснил, что работает закладчиком и предложил начать работать вместе с ним, на что он (ФИО3) согласился. Также впоследствии данный разговор у них состоялся и с ФИО7, который сказал, что тоже хочет работать, они ему рассказали об условиях работы. В начале +++ года ФИО2 дал ему контакт человека по имени Фе с которым он (ФИО3) начал переписываться в интернет-мессенджере «WhatsApp». ФИО2 переписывался отдельно, он отдельно. После инструктажа они начали работать, в конце 

<

данные изъяты> года к ним присоединился ФИО7. Работа заключалась в следующем: указания по поднятию оптовых партий наркотических средств он (ФИО4) либо ФИО38 получали в ходе переписки текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-мессенджере «WhatsApp» от оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств, ник-нейм «Фе», номер телефона - .... Интернет-магазин называется 

<

данные изъяты> продает наркотические средства через интернет-мессенджер «WhatsApp», в продаже героин («гречка») и метадон («мед»). Переписка осуществлялась на узбекском языке. «Фе по национальности является таджиком, но хорошо разговаривает на узбекском, с его слов проживает в ///. «Фе в ходе переписки давал им указания по поднятию оптовых закладок, которые зачастую находились в ///, отправлял фотографию участка местности с географическими координатами и кратким описанием. После этого он один, либо вдвоем с ФИО2 следовали на участок местности по географическим координатам, поднимали закладку, привозили домой, наркотик всегда был расфасован. После этого «Фе давал указание по формированию розничных закладок с наркотическими средствами, сообщал им города, в которые необходимо проследовать для формирования тайников-закладок с наркотическими средствами, количество необходимых для формирования закладок и какое именно наркотическое средство. Также с ним договаривались в каком составе поедут в тот или иной город. После этого на автомобиле «Хонда Фит» они следовали в тот или иной город, искали малозаметные места, в которых формировали тайники-закладки с наркотическими средствами, помещали в них свертки, фотографировали данные места при помощи программы «SpotLens» с автоматической фиксацией географических координат фотографируемого места, далее ФИО7 отправлял ФИО2 в интернет-мессенджере «WhatsApp» фотографии сформированных им тайников – закладок, затем ФИО2 фотографии сформированных им закладок и фотографии, отправленные ему ФИО7, отправлял «Фе он (ФИО3) сам отправлял «Фе свои фотографии. За одну сформированную закладку они получали 400 рублей. Денежные средства перечислялись на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2. После этого они делили денежные средства на троих поровну вне зависимости от количества сформированных закладок. ФИО38 угли переводил деньги на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» .... Денежные средства за формирование тайников – закладок с наркотическими средствами ФИО2 отправлял не «Фе», а другое лицо с разных счетов. Ему (ФИО3) известно от «Фе», что перечислением их заработной платы занимался кто-то другой, т.к. тот периодически сообщал, что попросит кого-то перечислить им денежные средства, сам он денежные средства не переводил. Также ему известно, что в данном интернет-магазине работают и другие розничные закладчики, а также оптовые закладчики. Продажа наркотических средств осуществляется в городах Заринск, Барнаул, Бийск, Новосибирск. Общение с оператором с ник-неймом «Фе в интернет-мессенджере «WhatsApp» и формирование тайников – закладок он (ФИО3) осуществлял при помощи своего сотового телефона «Redmi» модель «M2006С3MG». +++ в ходе переписки с «Фе» ФИО2 поступило указание поднять в /// оптовую закладку с наркотическим средством, после чего +++ поехать в /// и в городах Заринск, Бийск и Барнаул сформировать розничные закладки. В /// +++ ФИО2 проследовал по отправленным ему оператором географическим координатам, поднял и поместил в оборудованный ими тайник, расположенный в передней панели автомобиля «

<

данные изъяты>». В данный тайник они всегда помещали наркотическое средство, когда ехали формировать закладки с наркотическими средствами. После чего они с «Фе договорились, что поедут работать втроём. Об этом они сообщили ФИО7, который согласился. +++ ФИО2 обратился к Ха с просьбой свозить их в /// на автомобиле 

<

данные изъяты>», пообещал ему за это 5 000 рублей. В ///, а именно в городах Бийск, Барнаул и Заринск они с ФИО2 и ФИО7 намеревались в малозаметных местах разложить свертки с наркотиками, и впоследствии передать фотографии этих участков местности через интернет-мессенджер «WhatsApp» «Фе» для последующей продажи. Так +++ около 3-4 часов вчетвером они выехали из ///. В /// приехали +++ около 8-9 часов, где втроем поделили наркотические средства около 50 свертков, всего было около 130 розничных закладок. Остальное наркотическое средство они поместили обратно в тайник в автомобиле, данное наркотическое средство они также намеревались сбыть втроём путем формирования тайников-закладок в ///. Затем они в /// находили малозаметные места, где формировали тайники – закладки с наркотическими средствами. Всего было сделано им и ФИО2 примерно по 20 штук, ФИО7 сделал семь. При этом ФИО7 в интернет-мессенджере «WhatsApp» отправил ФИО2 семь фотографий участков местности, где им были сформированы тайники – закладки с наркотическими средствами, чтобы тот впоследствии отправил их «Фе эти и свои фотографии ФИО38 отправил Фе», после этого в переписке с Фе» их удалил. В /// +++ им (ФИО3) в том числе были сформированы тайники – закладки на участках местности по географическим координатам: ... около дома по адресу: ///, в снегу у столба линии электропередач у металлического забора с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,21 грамма; ... около дома по адресу: ///, в снегу у столба линии электропередача у забора из сетки-рабицы с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,18 грамма. Закончив формировать тайники-закладки, информацию о них он передал «Фе». Затем они уехали в ///, где ФИО2 сформировал несколько закладок с наркотическими средствами. +++ они на автомобиле «Хонда Фит» поехали в ///, чтобы продолжить формировать тайники-закладки с наркотическими средствами, однако, находясь на автодороге Р-256 по адресу: Чуйский тракт 214/2, были задержаны сотрудниками полиции, которые впоследствии в здании УНК ГУ МВД России по АК провели с участием понятых его личный досмотр, в ходе которого изъяли его сотовый телефон «Redmi» модель «M2006С3MG». 

В ходе допроса ему был предъявлен протокол осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi» модель «M2006С3MG» с двумя сим-картами, первая оператора ПАО «ВымпелКом», вторая оператора АО «Т2Мобайл» с абонентским номером ... Согласно протоколу в приложении «WA Business» имеется его переписка с абонентом, записанным в телефонной книге как «Фе аккаунт которого в приложении привязан к абонентскому номеру .... В ходе переписки он отправляет «Фе» 9 фотографий участков местности с географическими координатами, кратким описанием и маркерными точками зеленого цвета, на фотографиях отображены время и даты их отправок. Переписка ведется также текстовыми и голосовыми сообщениями. На одной из фотографий отображен участок местности, на котором +++ в ходе обследования обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,21 грамма. Данный тайник был сформирован им (ФИО3). На второй из фотографий отображен участок местности, на котором +++ в ходе обследования обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,18 грамма. Данный тайник был сформирован им (ФИО3). В ходе допроса ему была предъявлена стенограмма переписки, которую действительно вел он. Кроме того, в ходе осмотра в галерее его телефона обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, кратким описанием и маркерными метками зеленого цвета. Данные фотографии сделал он при формировании +++ тайников-закладок с наркотическими средствами. Кроме того, в ходе допроса ему был предъявлен ответ ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по счету его банковской карты ПАО «Сбербанк» .... Ознакомившись с данным ответом, он может сообщить, что транзакции денежных средств, а именно их поступление на счет его банковской карты со счета банковской карты ФИО2 это денежные средства за его работу закладчиком наркотических средств. В ходе очной ставки с ФИО2 

<

данные изъяты> подсудимый ФИО3 подтвердил данные показания.

Из показаний подсудимого ФИО5 у., данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.9 л.д.40-43), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он совместно с ФИО2 и ФИО3 работал «розничным» закладчиком наркотических средств в интернет-магазине по их продаже. 

Из показаний свидетеля Ха., данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает в /// со своими земляками ФИО3 и ФИО2 Кроме того у них имеется знакомый ФИО5 +++ ФИО3, ФИО2 и ФИО7 попросили его свозить их в /// АК. Утром +++ они выехали из /// в ///, куда приехали примерно в 11 часов. В /// они около 4 раз останавливались в разных частях города и ФИО3, ФИО2 и ФИО7 расходились каждый в свою сторону. Затем они возвращались к автомобилю. Он каждый раз оставался ждать их в машине. Далее они поехали обратно в ///. По дороге около /// их остановили сотрудники ГИБДД, после чего они были задержаны. При этом суд не может принять в качестве доказательства показания данного свидетеля в части того, что он догадывался о том, что они уходят делать закладки с наркотическим средствами, в силу положений п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ. В ходе очной ставки с ФИО3 (т.5 л.д.213-216) свидетель Ха подтвердил данные показания.

Из показаний свидетеля Шу, данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является индивидуальным предпринимателем в ///, основной его деятельностью является технический ремонт и обслуживание легковых автомобилей. В его собственности по генеральной доверенности находится автомобиль «

<

данные изъяты> Указанный автомобиль он сдаёт в аренду посуточно. Объявление об аренде автомобиля он разместил на сайте «Авито». По данному объявлению к нему обратился 

<

данные изъяты> ФИО2 у., с которым был заключен договор аренды от +++ на срок 30 дней. +++ ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции из ///, которые сообщили, что его автомобиль находится на стоянке в ///, а ФИО2 задержан за незаконный сбыт наркотиков. +++ он приехал в ///, где был допрошен в качестве свидетеля, забрал свой автомобиль и вернулся на нем в ///. +++ он находился у себя на работе в автосервисе по адресу: ///, где в автомобиле «

<

данные изъяты> увидел, что на передней панели со стороны пассажирского сиденья имеется зазор, где находится подушка безопасности, которого быть не должно. Он стал искать причину зазора, чтобы его устранить, открыл бардачок, снял фальш-панель и обнаружил с левой стороны желтую тряпку для протирки автомобиля, которая показалась ему подозрительной, в связи с чем, позвонил следователю в ///, который сказал обратиться в ближайшее отделение полиции. После разговора он поехал в ОП ... «Заельцовский» УМВД России по ///, где следователем данного ОП был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого изъята тряпка желтого цвета для протирки автомобиля, в которой находился прозрачный сверток, оклеенный черной изоляционной лентой. В данном прозрачном свертке находилось 80 пакетов, оклеенных красной изоляционной лентой.

Из показаний свидетеля Ку данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.6 л.д.30-32) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает в /// и ... года употребляет наркотическое средство героин. Предварительно от кого-то (от кого именно не помнит) ему стало известно, что данное наркотическое средство можно приобрести через «Интернет». Ему был передан контакт человека в интернет-мессенджере «Телеграмм», а также ссылка на канал в интернет-мессенджере «Telegram» c названием «

<

данные изъяты> Так, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм», в ходе чтения сообщений в канале «

<

данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Telegram» ему стало известно, что название интернет-магазина 

<

данные изъяты> он работает в /// АК, продает наркотическое средство героин путём формирования тайников-закладок. Порядок приобретения наркотического средство в данном интернет-магазине следующий: он узнавал у оператора в ходе переписки имеется ли наркотическое средство в наличии, в каких именно районах /// будет сформирована закладка, массу наркотического средства и его стоимость. Далее сообщал оператору необходимые ему район и массу наркотического средства. Затем оператор отправлял номер банковской карты ПАО «Сбербанк» ... и сумму денежных средств, которую для приобретения наркотического средства необходимо отправить на счет данной банковской карты. Денежные средства он отправлял при помощи своего сотового телефона с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» и банковской карты ... ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя. Так наркотическое средство он приобретал +++, перевел денежные средства в сумме 2 400 рублей за 0,3 грамма героина. Также приобретал наркотическое средство и ранее. После перевода денежных средств оператор отправлял фотографию участка местности с географическими координатами и кратким описанием. Далее он следовал на участки местности по географическим координатам, отыскивал и поднимал свертки с наркотическим средством. Свертки были в виде прозрачного полимерного пакета с рельсовой застежкой–фиксатором, обмотанного изоляционной лентой красного цвета. Приобретенные им наркотические средства он полностью употребил единолично, упаковку от них выбрасывал в мусоропровод. Переписка с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств у него не сохранилась.

Из показаний свидетеля Аю., данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.6 л.д.94-97) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает в /// АК и с ... года употребляет наркотическое средство героин. Предварительно от кого-то (от кого именно не помнит) ему известно, что данное наркотическое средство можно приобрести через «Интернет». Ему был передан контакт человека в интернет-мессенджере «Телеграмм», а также ссылка на канал в интернет-мессенджере «Telegram» c названием «

<

данные изъяты>». Так, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм», в ходе чтения сообщений в канале «

<

данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Telegram» ему стало известно, что название интернет-магазина 

<

данные изъяты> он работает в /// АК, продает наркотическое средство героин путём формирования тайников-закладок. Порядок приобретения наркотического средство в данном интернет-магазине следующий: он узнавал у оператора в ходе переписки имеется ли наркотическое средство в наличии, в каких именно районах /// будет сформирована закладка, массу наркотического средства и его стоимость. Далее сообщал оператору необходимые ему район и массу наркотического средства. Затем оператор отправлял номер банковской карты ПАО «Сбербанк» ... и сумму денежных средств, которую для приобретения наркотического средства необходимо отправить на счет данной банковской карты. Денежные средства он отправлял при помощи своего сотового телефона с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» и банковской карты ... ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя. Так наркотическое средство он приобретал +++, +++, +++, +++ и +++, переводил денежные средства каждый раз в сумме 2 200 рублей за 0,3 грамма героина. Также он приобретал наркотическое средство и ранее. После перевода денежных средств оператор отправлял фотографию участка местности с географическими координатами и кратким описанием. Далее он следовал на участки местности по географическим координатам, отыскивал и поднимал свертки с наркотическим средством. Свертки были в виде прозрачного полимерного пакета с рельсовой застежкой-фиксатором, обмотанного изоляционной лентой красного цвета. Приобретенные им наркотические средства он полностью употребил единолично, упаковку от них он выбрасывал. Переписка с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств у него не сохранилась.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции. В УНК ГУ МВД России по АК и ОНК МУ МВД России «Бийское» имелась оперативная информация о причастности ФИО3 у., ФИО2 у. и ФИО5 у. к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом посредством формирования тайников-закладок. Информация была подтверждена и данные лица +++ были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по АК. В ходе их личного досмотра были изъяты сотовые телефоны, в памяти которых обнаружены переписки с куратором интернет-магазина по продаже наркотических средств и фотографии участков местности с географическими координатами и кратким описанием. Используя данные фотографии с географическими координатами, +++ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут он с участием сотрудника полиции Ка провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором участвовали понятые. Участвующие лица проследовали на участки местности, расположенные около зданий по адресу: /// и 17. В ходе обследования участка местности, расположенного около здания по адресу: ///, (географические координаты данного участка местности – 52.56098 85.25628) в снегу около столба линии электропередач и около металлического забора был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета c содержимым внутри. В ходе обследования участка местности, расположенного около здания по адресу: ///, (географические координаты данного участка местности – 

<

данные изъяты>) в снегу около столба линии электропередач и около забора из металлической сетки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета c содержимым внутри. Изъятые свертки были упакованы в полимерные пакеты №... и 2, и опечатаны. После этого им был составлен соответствующий протокол. В последующем стало известно, что согласно заключению эксперта в изъятом свертке (пакет ...) находилось наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,21 грамма; в изъятом свертке (пакет ...) - наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,18 грамма. Вышеописанные и обследованные участки местности были отображены на фотографиях, обнаруженных в сотовом телефоне ФИО3 у. Кроме того, используя фотографии с географическими координатами, обнаруженные в памяти сотовых телефонов, изъятых у задержанных, +++ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут он с участием сотрудника полиции ФИО10 провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором участвовали понятые. Участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный около здания по адресу: ///. Так в ходе обследования участка местности, расположенного около здания по адресу: ///, (географические координаты данного участка местности – ...) в снегу около дерева был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета c содержимым внутри. Изъятый сверток был упакован в полимерный пакет ... и опечатан. После этого им был составлен соответствующий протокол. В последующем стало известно, что согласно заключению эксперта в изъятом свертке (пакет ...) находилось наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,20 грамма. Вышеописанный и обследованный участок местности был отображен на фотографии, обнаруженной в сотовом телефоне ФИО5 у. В ходе проверки показаний (т.6 л.д.39-54) свидетель ФИО11 указал места обнаружения указанных свертков.

Из показаний свидетеля Ка., данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.6 л.д.89-92) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Шме

Из показаний свидетеля За данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.6 л.д.55-59) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, УНК ГУ МВД России по АК была получена информация о том, что ФИО3 у., ФИО2 у. и ФИО5 у., проживающие в ///, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории АК бесконтактным способом. В ходе проведения дальнейших ОРМ информация об их причастности к незаконному обороту наркотиков нашла свое подтверждение, при этом было установлено, что они работают в интернет-магазине 

<

данные изъяты> специализирующемся на распространении наркотических средств на территории ///, а именно в городах Барнаул, Бийск и Заринск, а также на территории других субъектов РФ, а именно в городах Новосибирск, Новокузнецк и Томска, в составе преступной группы, в которую входят ряд неустановленных лиц, ФИО3, ФИО2 и ФИО7. При этом неустановленные лица – «руководители» интернет-магазина разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки посредством различных систем (программ). Передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных малозаметных местах. При этом ФИО3, ФИО2 и ФИО7 в указанной группе осуществляли роль «розничных закладчиков» - лиц, которые получали от лиц, выполняющих в преступной группе функции «кураторов», наркотические средства, информацию о необходимом для формирования в розничном количестве наркотических средств, незаконно хранили эти наркотические средства, подыскивали малозаметные места – тайники и помещали в них свертки наркотических средств, сообщали лицам, выполняющим в преступной группе функции «кураторов», сведения о точном месте расположения этих наркотических средств для последующей их продажи покупателям. Кроме того, в данной преступной группе имеются: «операторы», которые организовывают функционирование специально созданных в целях незаконного сбыта наркотических средств канала и аккаунта в интернет-мессенджере «Telegram», посредством которых размещается информация рекламного характера, прайс-листы с указанием наличия и стоимости наркотических средств, сведения о способах их приобретения и оплаты, а также организовывают передачу информации покупателям о точных местах нахождения «розничных закладок» с наркотическими средствами; «финансисты» - лица, распределяющие между участниками группы денежные средства, полученные от преступной деятельности; «оптовые закладчики» - лица, которые по указанию «кураторов» формируют «оптовые» закладки с наркотическими средствами, предназначенными для передачи «розничным закладчикам». +++ была получена оперативная информация, что ФИО3, ФИО2 и ФИО7 прибыли на автомобиле «

<

данные изъяты> из /// в ///, где в /// и /// сформировали несколько розничных закладок. С учетом изложенного +++ оперативным путём было установлено местонахождение ФИО3, ФИО2 и ФИО7, и около 15 часов 18 минут +++ на участке местности, расположенном около здания на земельном участке по адресу: АК ///, 213 километр автодороги 

<

данные изъяты>, они были задержаны. Для дальнейшего разбирательства задержанные были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по АК по адресу: ///, где им (свидетелем) с участием сотрудника полиции Гр переводчика Ан. и в присутствии понятых в период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 05 минут +++ был произведен личный досмотр ФИО3 у. В ходе личного досмотра последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» модель «M2006С3MG» с двумя sim-картами. В памяти данного сотового телефона имелись фотографии участков местности с географическими координатами. После этого был составлен соответствующий протокол. В последствии, как ему (свидетелю) стало известно, сотрудником полиции Шм. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обследованы участки местности по географическим координатам с фотографий, обнаруженных в сотовом телефоне ФИО3, изъятом в ходе его личного досмотра, в ходе которых обнаружено и изъято: на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в северном направлении от угла здания по адресу: ///, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,21 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северном направлении от угла здания по адресу: ///, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,18 грамма.

Из показаний свидетеля Гр данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13.

Из показаний свидетеля Ме данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.6 л.д.60-66) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, УНК ГУ МВД России по АК была получена информация о том, что ФИО3 у., ФИО2 у. и ФИО5 у., проживающее в ///, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории АК бесконтактным способом. +++ была получена оперативная информация, что ФИО3, ФИО2 и ФИО7 прибыли на автомобиле «

<

данные изъяты> из /// в ///, где в /// и /// сформировали несколько розничных закладок. С учетом изложенного +++ оперативным путём было установлено местонахождение ФИО4, ФИО38 и ФИО40, и около 15 часов 18 минут +++ на участке местности, расположенном около здания на земельном участке по адресу: АК ///, 

<

данные изъяты>-госграница, они были задержаны. Для дальнейшего разбирательства задержанные были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по АК по адресу: ///, где сотрудником полиции Бел., с участием его (свидетеля) и переводчика АнН., в присутствии понятых, в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 40 минут +++ был произведен личный досмотр ФИО2 у., в ходе которого в правом наружном кармане спортивных штанов были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Redmi Note 10S», в галерее которого имелись фотографии участков местности с географическими координатами; три банковские карты ПАО «Сбербанк» с №..., .... После чего был составлен соответствующий протокол. Впоследствии ему (свидетелю) стало известно, что сотрудником полиции Скы. +++ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обследованы участки местности по географическим координатам с фотографий, обнаруженных в сотовом телефоне ФИО2 у., обнаружено и изъято: на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,23 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии около 140 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,22 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии около 290 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,20 грамма. Кроме того, в здании УНК ГУ МВД России по АК по адресу: ///, им (свидетелем) с участием сотрудника полиции Бел и переводчика Ан, в присутствии понятых, в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 07 минут +++, был произведен личный досмотр ФИО5 у. В ходе личного досмотра последнего, в левом наружном кармане брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG» модель «Galaxy A51», в галерее которого имелись фотографии участков местности с географическими координатами. После чего был составлен соответствующий протокол. Впоследствии ему (свидетелю) стало известно, что сотрудником полиции ШмеВ. +++ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обследованы участки местности по географическим координатам с фотографий, обнаруженных в сотовом телефоне ФИО7 и на участке местности, расположенном около здания по адресу: ///, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,2 грамма. Кроме того, +++ сотрудником полиции ОНК Шме. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были обследованы участки местности по географическим координатам с фотографий, обнаруженных в сотовом телефоне ФИО3 у., изъятом в ходе его личного досмотра, в ходе которого обнаружено и изъято: на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в северном направлении от угла здания по адресу: ///, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,21 грамма; на участоке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северном направлении от угла здания по адресу: ///, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,18 грамма.

Из показаний свидетеля Бел данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.6 л.д.82-88) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Мел.

Из показаний свидетеля Скр данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.6 л.д.72-76) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, УНК ГУ МВД России по АК была получена информация о том, что ФИО3 у., ФИО2 у. и и ФИО5 у., проживающее в ///, осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории АК бесконтактным способом. В ходе проведения дальнейших ОРМ информация об их причастности к незаконному обороту наркотиков нашла свое подтверждение, при этом было установлено, что они работают в интернет-магазине «Мурад», специализирующемся на распространении наркотических средств на территории ///, а именно в городах Барнаул, Бийск и Заринск, а также на территории других субъектов РФ, а именно в городах Новосибирск, Новокузнецк и Томска, в составе преступной группы, в которую входят ряд неустановленных лиц, ФИО3, ФИО2 и ФИО7. При этом неустановленные лица – «руководители» интернет-магазина разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки посредством различных систем (программ). Передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных малозаметных местах. При этом ФИО3, ФИО2 и ФИО7 в указанной группе осуществляли роль «розничных закладчиков» - лиц, которые получали от лиц, выполняющих в преступной группе функции «кураторов», наркотические средства, информацию о необходимом для формирования в розничном количестве наркотических средств, незаконно хранили эти наркотические средства, подыскивали малозаметные места – тайники и помещали в них свертки наркотических средств, сообщали лицам, выполняющим в преступной группе функции «кураторов», сведения о точном месте расположения этих наркотических средств для последующей их продажи покупателям. Кроме того, в данной преступной группе имеются: «операторы», которые организовывают функционирование специально созданных в целях незаконного сбыта наркотических средств канала и аккаунта в интернет-мессенджере «Telegram», посредством которых размещается информация рекламного характера, прайс-листы с указанием наличия и стоимости наркотических средств, сведения о способах их приобретения и оплаты, а также организовывают передачу информации покупателям о точных местах нахождения «розничных закладок» с наркотическими средствами; «финансисты» - лица, распределяющие между участниками группы денежные средства, полученные от преступной деятельности; «оптовые закладчики» - лица, которые по указанию «кураторов» формируют «оптовые» закладки с наркотическими средствами, предназначенными для передачи «розничным закладчикам». +++ была получена оперативная информация, что ФИО3, ФИО2 и ФИО7 прибыли на автомобиле «

<

данные изъяты> из /// в АК, где в /// и /// сформировали несколько розничных закладок. С учетом изложенного +++ оперативным путём было установлено местонахождение ФИО3, ФИО2 и ФИО7, и около 15 часов 18 минут +++ на участке местности, расположенном около здания на земельном участке по адресу: АК ///, ///-госграница, они были задержаны. Для дальнейшего разбирательства задержанные были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по АК по адресу: ///, где были проведены их личные досмотры, в ходе которых обнаружены и изъяты сотовые телефоны. После этого +++ им (свидетелем) с участием сотрудника полиции Шу. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для участия в котором были приглашены понятые. Были обследованы участки местности, географические координаты которых были обнаружены на фотографиях в памяти сотового телефона ФИО2 у., в результате чего обнаружено три свертка - закладки с наркотическими средствами, а именно: на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, ///, (

<

данные изъяты>) наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,23 грамма (при изъятии помещен в полимерный пакет ...); на участке местности, расположенном на расстоянии около 140 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: ///, /// наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,22 грамма (при изъятии помещен в полимерный пакет ...); на участке местности, расположенном на расстоянии около 290 метров в юго-западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу: /// наркотическое средство – смесь, содержащая наркотические средства метадон (фенадол, долофин), массой 0,20 грамма (при изъятии помещен в полимерный пакет ...). После этого был составлен соответствующий протокол. 

Из показаний свидетеля Шу, данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и им даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Ме

Из показаний свидетеля Сми, данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она является сотрудником полиции и +++ находилась на рабочем месте в составе следственно-оперативной группы. Около 21 часа 00 минут от оперативного дежурного ОП ... «Заельцовский» УМВД России по /// поступило сообщение об обнаружении свертка в автомобиле по адресу: ///. Заявитель Шуш. пояснил, что в его автомобиле, который сдает в аренду, за корпусом верхнего бардачка им был обнаружен сверток с неизвестным содержимым, который ему не принадлежит. Также заявитель сообщил, что автомобиль забрал не так давно, сдавал его в аренду ФИО2 При осмотре автомобиля «

<

данные изъяты> регион за корпусом верхнего бардачка слева обнаружен сверток с содержимым, который в последующем был изъят. При осмотре указанного свертка было установлено, что сверток из желтой тканевой салфетки, внутри имеется прозрачный пакет, оклеенный черной изолентой с пояснительной надписью «100 шт.». При вскрытии пакета установлено, что внутри имеется 80 пакетов, оклеенных красной изолентой с веществом. Данные пакеты были упакованы.

Помимо показаний, виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного дела, вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты>), согласно которому ходе личного досмотра ФИО2 у., проведенного в период с 20 час. 23 мин. до 20 час. 40 мин. в здании УНК ГУ МВД России по АК по адресу: ///, обнаружено и изъято: сотовый телефон «Redmi Note 10S» в чехле с сим-картами ПАО «ВымпелКом», первая с абонентским номером ..., вторая с абонентским номером ... банковская карта ПАО «Сбербанк» ...; банковская карта ПАО «Сбербанк» ...; банковская карта ПАО «Сбербанк» ...;

- протоколом личного досмотра от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.104-108), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО14 у., проведенного в период с 18 час. 41 мин. до 19 час. 05 мин. в здании УНК ГУ МВД России по АК по адресу: ///, обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Redmi» модель «M2006С3MG» с двумя сим-картами, первая ПАО «ВымпелКом», вторая АО «Т2Мобайл» с абонентским номером ...;

- протоколом личного досмотра от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.143-149), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО15 у. проведенного в период с 19 час. 20 мин. до 20 час. 07 мин. в здании УНК ГУ МВД России по АК по адресу: ///, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG» модель «Galaxy A51» с сим-картой ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ...

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от +++ (т.1 л.д.156-163), согласно которому в период с 20 час. 15 мин. до 20 час. 35 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-западном направления от здания по адресу: ///, ///, по географическим координатам 52..., под деревом в снегу обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с веществом внутри;

- заключением эксперта ... от +++ (т.4 л.д.160-161), согласно которому вещество желтого цвета, находящееся в изъятом свертке, массой 0,20 грамма, является смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- протоколом осмотра предметов от +++ (т.5 л.д.28-33), согласно которому данное наркотическое средство осмотрено. Постановлением от этой же даты (т.5 л.д.34-35) оно и первоначальная упаковка признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от +++ (т.1 л.д.118-123), согласно которому в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 40 мин.: на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в северном направлении от ///, по географическим координатам ..., в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с веществом внутри, упакованный в пакет ...; на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от ///, по географическим координатам 52.56137.85.258.32, в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с веществом внутри, упакованный в пакет ...;

- заключением эксперта ... от +++ (

<

данные изъяты>), согласно которому: вещество желтого цвета, массой 0,21 грамма, в пакете ..., является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; вещество белого цвета, массой 0,18 грамма, в пакете ..., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- протоколом осмотра предметов от +++ (т.5 л.д.1-6), согласно которому данные наркотические средства осмотрены. Постановлением от этой же даты (т.5 л.д.7-8) они и их первоначальная упаковка признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от +++ (т.1 л.д.29-39), согласно которому в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 35 мин.: на участке местности, расположенном на территории 

<

данные изъяты> на расстоянии около 10 метров от /// ///, по географическим координатам ... в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был упакованный в пакет ...; на участке местности, расположенном на территории 

<

данные изъяты> на расстоянии около 10 метров от /// ///, по географическим координатам ..., в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был упакованный в пакет ...; на участке местности, расположенном на территории /// на расстоянии около 10 метров от /// ///, по географическим координатам ..., в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета, который был упакованный в пакет ...;

- заключением эксперта ... от +++ (т.

<

данные изъяты>), согласно которому вещества: массой 0,23 грамма в пакете ...; массой 0,22 грамма в пакете ... и массой 0,20 грамма в пакете ..., являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин);

- протоколом осмотра предметов от +++ (т.4 л.д.240-245), согласно которому данные наркотические средства осмотрены. Постановлением от этой же даты (т.4 л.д.246-247) они и их первоначальная упаковка признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.223-228), согласно которому в период с 21:30 до 22:00 на участке местности около здания по адресу: ///, в автомобиле «

<

данные изъяты> регион, а именно во внутренней части панели (торпедо), под подушкой безопасности, обнаружена и изъята трапка (салфетка) желтого цвета, внутри которой находится прозрачный пакет оклеенный изолентой черного цвета с пояснительной надписью 100 шт.; 

- протоколом осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.229-231), согласно которому в период с 22:15 до 22:45 в здании ОП ... «Заельцовский» УМВД России по /// по адресу: ///, ///, осмотрен вышеуказанный прозрачный пакет оклеенный изолентой черного цвета, внутри которого обнаружено и изъято 80 пакетов, оклеенных изолентой красного цвета;

- справкой об исследовании ... от +++ (т.1 л.д.233), согласно которой вещество в данных 80 свертках общей массой 15,709 грамма, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,030 грамма из десяти пакетов, то есть 0,3 грамма;

- заключением эксперта ... от +++ (т.4 л.д.123-221), согласно выводам которого вещество в этих 80-ти прозрачных, полимерных пакетах с застежками рельсового типа, общей массой 15,409 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин;

- протоколами осмотра предметов от +++ (т.2 л.д.19-24), согласно которым данные наркотические средства и их первоначальная упаковка осмотрены. Постановлением от этой же даты (т.2 л.д.25) они признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протокол осмотра предметов от +++ (т.5 л.д.38-52), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» модель «M2006С3MG» с двумя сим-картами, первая ПАО «ВымпелКом», вторая АО «Т2Мобайл» с абонентским номером ..., изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 у. При осмотре установленных в памяти телефона приложений обнаружены: приложение «SpotLens», предназначенное для фотографирования с автоматической фиксацией географических координат фотографируемого места; приложение «WABusiness», предназначенное для мгновенного обмена текстовыми, голосовыми и иными сообщениями. При осмотре приложения «WABusiness» обнаружен аккаунт с именем 

<

данные изъяты>» с номером телефона .... В приложении «WABusiness» имеется переписка абонента, использующего данный аккаунт (ФИО4) с абонентом, записанным в телефонной книге как «Федос», аккаунт которого в приложении привязан к абонентскому номеру .... Начало переписки датировано +++. Переписка ведется текстовыми и голосовыми сообщениями на иностранном языке. В ходе переписки ФИО4 отправляет Фе» 9 фотографий участков местности с георгафическими координатами, кратким описанием и маркерными точками зеленого цвета, на фотографиях отображены время и даты их отправок. На фотографии ... отображен участок местности, на котором +++ в ходе обследования обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,21 грамма. На фотографии ... отображен участок местности, на котором +++ в ходе обследования обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,18 грамма. Участвующий в осмотре переводчик пояснил, что переписка осуществляется на узбекском языке, перевод переписки свидетельствует об осуществлении Фе» и Мамаризавым деятельности по распространению наркотических средств. При просмотре галереи телефона установлено наличие фотографий участков местности. Данные фотографии идентичны фотографиям, обнаруженным в переписке между ФИО3 и Фе» в приложении «WA Business». При просмотре телефонного справочника в памяти телефона обнаружено два сохраненных телефона: 1 – ..., абонент записан как 

<

данные изъяты>», сим-карта с данным номером вставлена в сотовый телефон ФИО38; 2 – ... абонент записан как 

<

данные изъяты>», сим-карта с данным номером вставлена в сотовый телефон ФИО7. Постановлением от этой же даты (т.5 л.д.53-54) данный сотовый телефон с двумя сим-картами признан и приобщен в качестве вещественного доказательства;

- протоколами осмотра предметов от +++ и +++ (т.5 л.д.11-14, 57-71), согласно которым осмотрен сотовый телефон марки «SAMSUNG» модель «Galaxy A51» с сим-картой ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ..., изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 у. При осмотре установленных в памяти телефона приложений обнаружены: приложение «SpotLens», предназначенное для фотографирования с автоматической фиксацией географических координат фотографируемого места; приложение «WhatsApp», предназначенное для мгновенного обмена текстовыми, голосовыми и иными сообщениями. При осмотре приложения «WhatsApp» обнаружен аккаунт с именем 

<

данные изъяты>» с номером телефона .... В приложении «WhatsApp» имеется переписка абонента, использующего данный аккаунт (ФИО7) с абонентом, записанным в телефонной книге как 

<

данные изъяты>», аккаунт которого в приложении привязан к абонентскому номеру ... (сим-карта с данным номером имеется в сотовом телефоне ФИО38). Начало переписки датировано +++. Переписка ведется текстовыми сообщениями на узбекском языке. В ходе переписки ФИО40 отправляет ФИО38 7 фотографий участков местности с георгафическими координатами, кратким описанием и маркерными точками зеленого цвета, на фотографиях отображены время и даты их отправок. На участке местности, на одной из вышеописанных фотографий в снегу у дерева +++ в ходе обследования обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,2 грамма. При просмотре в галерее телефона имеющихся файлов установлено наличие фотографий участков местности. Данные фотографии идентичны фотографиям, обнаруженным в переписке между ФИО40 и ФИО38 в приложении «WhatsApp». При просмотре телефонного справочника в памяти телефона обнаружено два сохраненных телефона: ..., абонент записан как 

<

данные изъяты>», сим-карта с данным номером вставлена в сотовый телефон ФИО38; 2 – ... абонент записан как ...», сим-карта с данным номером вставлена в сотовый телефон ФИО3. Постановлением от +++ (т.5 л.д.55-56) данный сотовый телефон с сим-картой признан и приобщен в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от +++ 

<

данные изъяты> согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi Note 10S» с сим-картами ПАО «ВымпелКом», первая с абонентским номером ... вторая с абонентским номером ... изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 у. При осмотре установленных в памяти телефона приложений обнаружены: приложение «SpotLens», предназначенное для фотографирования с автоматической фиксацией географических координат фотографируемого места; приложения «WhatsApp», «WABusiness» и «Telegram», предназначенные для мгновенного обмена текстовыми, голосовыми и иными сообщениями; приложение «VPNSuper», позволяющее устанавливать анонимное сетевое соединение и предоставляющее передачу данных в зашифрованном виде. При осмотре приложения «WABusiness» в нем обнаружен аккаунт с именем «

<

данные изъяты> с номером телефона .... В приложении «WABusiness» имеется переписка абонента, использующего данный аккаунт (ФИО2) с абонентом, записанным в телефонной книге как «Фе аккаунт которого в приложении привязан к абонентскому номеру .... Начало переписки датировано +++. Переписка ведется текстовыми и голосовыми сообщениями на иностранном языке. Участвующий в осмотре переводчик пояснил, что переписка осуществляется на узбекском языке, перевод переписки свидетельствует об осуществлении Фе» и ФИО2 деятельности по распространению наркотических средств. Кроме того, в приложении «WA Business» имеется переписка абонента, использующего данный аккаунт (ФИО2), с абонентом, записанным в телефонной книге как «

<

данные изъяты> аккаунт которого в приложении привязан к абонентскому номеру ... (сим-карта с данным абонентским номером используется ФИО3). Начало переписки датировано +++. Переписка ведется текстовыми и голосовыми сообщениями на иностранном языке. Участвующий в осмотре переводчик пояснил, что переписка осуществляется на узбекском языке, перевод переписки свидетельствует об осуществлении ФИО2 и ФИО3 деятельности по распространению наркотических средств. Кроме того, в приложении «WA Business» имеется переписка абонента, использующего данный аккаунт (ФИО2) с абонентом, записанным в телефонной книге как 

<

данные изъяты>», аккаунт которого в приложении привязан к абонентскому номеру ... (сим-карта с данным абонентским номером используется ФИО7). Начало переписки датировано +++. Переписка ведется текстовыми и голосовыми сообщениями на иностранном языке. При просмотре галереи телефона установлено наличие фотографий участков местности с географическими координатами, кратким описанием и маркерными метками зеленого цвета. На двух из них от +++ запечатлен участок местности, на котором +++ в ходе обследования, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,23 грамма. На других двух фотографиях от +++ запечатлен участок местности, на котором +++ в ходе обследования, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,22 грамма. На других двух фотографиях от +++ запечатлен участок местности, на котором +++ в ходе обследования, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадол, долофин), массой 0,20 грамма. Кроме вышеприведенных фотографий в галерее телефона обнаружено множество идентичных фотографий. При просмотре телефонного справочника в памяти телефона обнаружено два сохраненных телефона: 1 – ..., абонент записан как 

<

данные изъяты> сим-карта с данным номером вставлена в сотовый телефон ФИО3; 2 – ..., абонент записан как 

<

данные изъяты> сим-карта с данным номером вставлена в сотовый телефон ФИО7. Постановлением от этой же даты (т.5 л.д.110-111) данный сотовый телефон с двумя сим-картами признан и приобщен в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов (документов) от +++ (т.5 л.д.112-121), согласно которому осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк» №... изъятые в ходе личного досмотра ФИО2. Постановлением от этой же даты (т.5 л.д.122-123) они признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- ответом ПАО «ВымпелКом» ...К от +++ (т.2 л.д.115), согласно которому предоставлен оптический диск со сведениями о лице, на чьё имя выдана сим-карта с абонентским номером ..., находящаяся в сотовом телефоне ФИО7, а также с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по сим-карте с данным абонентским номером в период с +++ 18:37 по +++ 10:07. Данный ответ и оптический диск были осмотрены, о чем составлен соответствующий протокол от +++ (т.5 л.д.128-137), и постановлением от этой же даты (т.5 л.д.138-139) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;

- ответом ООО «Т2Мобайл» ... от +++ (т.2 л.д.135), согласно которому предоставлены сведения о лице, на чьё имя выдана сим-карта с абонентским номером ... находящаяся в сотовом телефоне ФИО3, а также оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по сим-карте с данным абонентским номером;

- ответом ПАО «Сбербанк» ... от +++ (т.2 л.д.36-101), со сведениями о движении денежных средств по счетам изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 банковских карт ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Га., ..., выданной на имя ФИО2 у., и ..., выданной на имя ФИО3 у;

- ответами ПАО «Сбербанк»: ... от +++ (т.2 л.д.167-250, т.3 л.д.1-52), со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Гу.; ... от +++ (т.3 л.д.53-67), со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Ис; ... от +++ (т.3 л.д.68-117), со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Хи.; ... от +++ (т.3 л.д.118-241), со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Бе.; ... от +++ (т.3 л.д.242-250, т.4 л.д.1-86), со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Ан. (согласно показаний ФИО2 используемых интернет-магазином по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>

- ответами ПАО «Сбербанк»: ... от +++ (т.4 л.д.87-108), со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Ку.; ... от +++ (т.4 л.д.109-128), со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Аю

- ответом ООО «Скартел» ... от +++ (т.2 л.д.155-158), согласно которому сим-карта с абонентским номером ... зарегистрирована на имя Бе

- протоколом следственного эксперимента от +++ с скриншотами (т.5 л.д.140-150), согласно которому при помощи имеющего выход в сеть «Интернет» сотового телефон «iPhone» следователя был осуществлен вход в интернет-мессенджер «Telegram», где в поисковой строке набран текст «

<

данные изъяты>». После нажатия кнопки «Поиск» на экране отобразилась строка с найденным каналом, являющимся чатом, с названием «

<

данные изъяты>». Аватарка канала представлена фотографией стелы /// края. Данный канал представляет площадку преимущественно для оставления отзывов о качестве наркотических средств, продаваемых интернет-магазином «

<

данные изъяты> а также отзывов о работе данного интернет-магазина. Посредством данного канала подписчики информируются о наличии в продаже наркотических средств и их стоимости. Также в канале размещается информация рекламного характера по продаже наркотического средства, его виде и стоимости. В отзывах покупатели присылают фотографии поднятых приобретенных ими в интернет-магазине закладок с наркотическими средствами, при этом имеются свертки, упакованные при помощи изоляционной ленты различных цветов. В сообщениях в данном чате отправляется ссылка в инетрнет-мессенджере «Telegram» на контакт администратора данного чата, который осуществляет продажу наркотических средств. Далее была нажата данная ссылка, после этого осуществлён переход в переписку с данным абонентом, его ник-нейм «

<

данные изъяты>», имя пользователя 

<

данные изъяты> Аватарка данного абонента также представлена фотографией стелы /// края. После этого в ходе следственного эксперимента с абонентом с ник-неймом «

<

данные изъяты>» была осуществлена переписка, в которой следователем 

<

данные изъяты>» отправлены сообщения с просьбой сообщить о наличии в продаже наркотических средств, задан вопрос о виде наркотических средств, их стоимости и способе оплаты. На данные ответы «

<

данные изъяты>» сообщил, что в наличии для продажи имеется «гречка» (героин) стоимостью 2 000 рублей. Также «

<

данные изъяты>» для оплаты наркотического средства отправил фотографию с номером банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., на имя ФИО25;

- протоколом осмотра предметов от +++ (т.5 л.д.151-175), согласно которому осмотрены вышеуказанные: 1) ответ ООО «Т2Мобайл» и оптический диск с информацией о соединениях с абонентским номером ... в период с +++ 00:00:00 - +++ 15:18:00; 2) ответ ПАО «Сбербанк» ... от +++ со сведениями о движении денежных средств по счетам изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 банковских карт ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Га., ..., выданной на имя ФИО2 у., и ..., выданной на имя ФИО3 у., а именно о проведении операций: дата и время транзакции, сумма транзакции, описание операции и иные данные. На счет банковской карты, выданной на имя ФИО2 у., в период с +++ по +++ было перечислено денежных средств на общую сумму 529 500 рублей (из показаний ФИО2 следует, что данные денежные средства перечислялись за работу его, ФИО3 и ФИО7 розничными закладчиками наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>»), в том числе +++ со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ... (используемой интернет-магазином по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>») были начислены денежные средства в сумме 30 000 рублей. На счет банковской карты, выданной на имя ФИО3, осуществлялись переводы денежных средств со счета банковской карты находящейся в пользовании ФИО2. Также на счет банковской карты ФИО3 со счета лица, перечислявшего денежные средства ФИО2 (Гу.), было перечислено денежных средств на общую сумму 22 000 рублей (из показаний ФИО2 следует, что с указанного счета перечислялись денежные средства за работу его, ФИО3 и ФИО7 розничными закладчиками наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>»); 3) ответ ПАО «Сбербанк» ... от +++ со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Гу., имеются сведения о перечислении денежных средств на банковские карты ФИО2 и ФИО3; 4) ответ ПАО «Сбербанк» ... от +++, со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Ис., имеются сведения о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО2; 5) ответ ПАО «Сбербанк» ... от +++ со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Хи., имеются сведения о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО2; 6) ответ ПАО «Сбербанк» ... от +++ со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Бе имеются сведения о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО2. Кроме того, имеются сведения о зачислении денежных средств на счет данной банковской карты: +++ – 2 400 рублей, со счета банковской карты ..., выданной на имя Ку.; +++ – 2 200 рублей, +++ – 2 200 рублей, +++ – 2 200 рублей, +++ – 2 200 рублей, +++ – 2 200 рублей, со счета банковской карты ..., выданной на имя Аю (из показаний Ку и Аю следует, что перечисления осуществлены в счет приобретения наркотических средств); 7) ответ ПАО «Сбербанк» ... от +++ со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Ан имеются сведения о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО2; 8) ответ ПАО «Сбербанк» ... от +++ со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Свидетель №4 Имеются сведения о перечислении последним денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... (используемой интернет-магазином по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты>»); 9) ответ ПАО «Сбербанк» ... от +++ со сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., выданной на имя Аю. Имеются сведения о перечислении последним денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... (используемой интернет-магазином по продаже наркотических средств «Мурад»). 

Таким образом, виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, т.к. они последовательны, взаимосвязаны между собой и с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых, представлено не было.

Действия подсудимых органом предварительного расследования были квалифицированны:

- по эпизодам: с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,20 грамма); с наркотическим средством массой 0,21 грамма; с наркотическим средством массой 0,18 грамма; с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизодам: с наркотическим средством массой 0,23 грамма; с наркотическим средством массой 0,22 грамма, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством массой 15,709 грамма, по ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Данная квалификация государственным обвинителем была поддержана и неоспаривалась стороной защиты, однако представленные в ходе разбирательства уголовного дела доказательства не соответствуют принципу достаточности для признания установленным, что подсудимые действовали в составе организованной преступной группы совместно с неустановленными соучастниками.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в её структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Также организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Исходя из фактически установленных судом действий, выводы обвинения об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников, особо тщательной подготовке к совершенным преступлениям с целью их доведения до логического завершения, носят предположительный характер. Суду не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие наличие устойчивой группы подсудимых и неустановленных лиц, а также того, что сами подсудимые понимали, что действуют в составе организованной преступной группы. Одних лишь показания свидетелей – сотрудников полиции в данной части, в том числе о структуре преступной группы, основных принципах, стратегии, тактики её деятельности, целей и задач её участников, распределении между ними ролей и определении их функций, принципах и схеме работы интернет-магазина, не образуют необходимой совокупности доказательств, позволяющей установить в действиях подсудимых данный квалифицирующий признак.

Кроме того, судом не установлено, что подсудимые, как участники преступной группы, длительно готовились к совершению инкриминируемых преступлений, специально (тщательно и детально) разрабатывали план, в рамках которого намеревались обеспечить условия его реализации, предполагая тем самым максимально обеспечить эффективность своих действий в достижении преступного результата.

При таких обстоятельствах, из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступления организованной преступной группой. Не препятствует исключению данного квалифицирующего признака и то, что подсудимые полностью признали свою вину, поскольку они не могут нести уголовную ответственность по признаку совершения преступления организованной группой лишь на том основании, что согласились с предъявленным обвинением.

Вместе с тем, принимая во внимание согласованный характер действий подсудимых с неустановленными лицами, которые были объединены единым умыслом и направлены на достижение единого преступного результата, учитывая совместные, согласованные, направленные на достижение единой преступной цели действия подсудимых с неустановленными лицами, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3 и ФИО7 преступления были совершены группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, они действовали в соответствии с отведенной им ролью в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Квалификация совершенных подсудимыми преступлений с использованием сети «Интернет» является обоснованной, т.к. находящиеся в их пользовании смартфоны имела признаки работы в сети «Интернет», в них имеется переписка с неустановленным лицом, а также между собой, посредством указанной сети, содержащая информацию о распространении наркотических средств, схему их распространения, места их нахождения. Вид и масса наркотических средств определены экспертными исследованиями, в указанных выше объемах отнесены, соответственно, к значительному и крупному размеру.

Действия ФИО2 у., ФИО3 у. и ФИО5 у. суд квалифицирует:

- по эпизоду с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,20 грамма), по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством массой 0,21 грамма, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством массой 0,18 грамма, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством массой 0,23 грамма, по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством массой 0,22 грамма, по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду с наркотическим средством массой 15,709 грамма, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что совершенные подсудимыми деяния посягают на здоровье населения, являются неоконченными, умышленными, связанными с незаконным оборотом наркотическим средств, относятся к категории особо тяжких, что свидетельствует о повышенной общественной опасности.

Как личность подсудимый ФИО2 у. по месту проживания в /// и получения среднего образования характеризуется положительно, УУП по месту жительства в /// и содержания под стражей удовлетворительно, ранее не судим. На учете в АККПБ и АКНД, НКПБ ... и НОКНД, а 

<

данные изъяты>, не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ... от +++ (т.4 л.д.176-177), ФИО2 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Из заключения судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (т.4 л.д.180-181), следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемых деяний он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Как личность подсудимый ФИО3 у. по месту проживания в /// и получения среднего образования характеризуется положительно, УУП по месту жительства в /// и содержания под стражей удовлетворительно, ранее не судим. На учете в АККПБ и АКНД, НКПБ ... и НОКНД, а 

<

данные изъяты>, не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ... от +++ (т.4 л.д.184-185), ФИО3 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Из заключения судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (т.4 л.д.188-189), следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемых деяний он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в период инкриминируемых деяний. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Как личность подсудимый ФИО5 у. по месту проживания в /// характеризуется положительно, содержания под стражей удовлетворительно, ранее не судим. На учете в АККПБ и АКНД, НКПБ ... и НОКНД, а 

<

данные изъяты> не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ... от +++ (т.4 л.д.192-193), ФИО7 не страдал ранее и не страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) и синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Из заключения судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (т.4 л.д.196-197), следует, что Абдумуминов хроническим психическим расстройством и слабоумием во время инкриминируемых деяний не страдал и в настоящее время не страдает. Во время инкриминируемых деяний у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период инкриминируемых деяний. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Психическое состояние подсудимых у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанных заключений экспертиз к инкриминируемым деяниям признает их вменяемыми.

В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд признает и учитывает в отношении всех подсудимых: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в участии в следственных действиях; 

<

данные изъяты>; состояние здоровья близких и оказание им помощи. Также суд учитывает состояние здоровья ФИО3 и 

<

данные изъяты>. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При этом суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд полагает необходимым назначить им наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ, т.к. считает, что их исправление не возможно без реального отбывания наказания. Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено фактическое задержание подсудимых +++, что следует как из их показаний, так и показаний свидетелей, а также материалов уголовного дела, этот день подлежит зачету в срок лишения свободы.

Учитывая, что принадлежащие подсудимым сотовые телефоны «Redmi» модель «М2006С3МG», «SAMSUNG» модель «Galaxy А» и «Redmi Note 10S», использовались при совершении преступлений, они подлежат конфискации в силу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

С подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, понесенные как в ходе предварительно расследования уголовного дела, так и его судебного разбирательства. Оснований для освобождения от их уплаты, не усматривается, они находятся в молодом, трудоспособном возрасте и в будущем возможно изменение их материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 угли, ФИО3 угли, ФИО5 угли, признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ.

Назначить ФИО2 у. наказание в виде лишения свободы по: 

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,20 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,21 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,18 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,23 грамма) на срок 6 (шесть) лет 2 (два) месяца;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,22 грамма) на срок 6 (шесть) лет 2 (два) месяца;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 у. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 у. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 у. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Назначить ФИО3 у. наказание в виде лишения свободы по: 

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,20 грамма) на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,21 грамма) на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,18 грамма) на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,23 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,22 грамма) на срок 6 (шесть) лет;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма) на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 у. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 у. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 у. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Назначить ФИО5 у. наказание в виде лишения свободы по: 

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,20 грамма) на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,21 грамма) на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,18 грамма) на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,23 грамма) на срок 5 (пять) лет 7 (семь) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством массой 0,22 грамма) на срок 5 (пять) лет 7 (семь) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма) на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 у. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 3 (три) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5 у. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 у. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся:

1) в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по АК: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,21 грамма, 0,20 грамма, 15,309 грамма, с первоначальным упаковочным материалом; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,20 грамма, 0,18 грамма, с первоначальным упаковочным материалом, хранить до принятия решения по возбужденным +++ уголовным делам ... по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ... по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

2) при материалах уголовного дела: 

- сотовые телефоны: «Redmi» модель «М2006С3МG», «SAMSUNG» модель «Galaxy А», «Redmi Note 10S», конфисковать. Арест, наложенный на них на основании постановления Центрального районного суда /// от +++, снять. Сим-карты ПАО «ВымпелКом» (4 шт.) и АО «Т2Мобайл» (1 шт.) уничтожить;

- 3 банковские карты ПАО «Сбербанк» №..., ..., изъятые при личном досмотре ФИО2 у., уничтожить;

- оптический диски: ПАО «ВымпелКом» с информацией по номеру ... ООО «Т2Мобайл» с информацией по номеру ..., уничтожить;

3) в материалах уголовного дела: ответы ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2Мобайл», ПАО «Сбербанк», ООО «Скартел», хранить в материалах дела.

Взыскать с осужденных в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере:

- Набиева Жавохира Жахогира угли 55 819 (пятидесяти пяти тысяч восемьсот девятнадцати) рублей 85 копеек,

- Мамаризаева Аширали Режабали угли 55 047 (пятидесяти пяти тысяч сорока семи) рублей 05 копеек,

- Абдумуминова Хайрулло Сайдулло угли 76 067 (семидесяти шести тысяч шестидесяти семи) рублей 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитниками в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-488/2023.

<

данные изъяты>.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...