УИД: 68RS0№-55 Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный Морской Путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный Морской Путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.04.2018г. в сумме 976610,03 рублей, из которых просроченный основной долг – 927410,64 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 876,59 рублей, просроченные проценты – 48322,80 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18966,10 рублей.

Более того просит взыскать проценты по кредитному договору 

<

***> от 28.04.2018г. в размере 11,50% годовых с 06.08.2019г. по день вступления решения суда в законную силу, а также расторгнуть данный кредитный договор, заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный Морской Путь». 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного между ФИО1 и АО Банк «Северный Морской Путь» кредитного договора 

<

***> от 28.04.2018г., ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 1000000 рублей, под 11,5% годовых, сроком на 84 месяца.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов ежемесячными платежами по согласованному графику платежей, однако в нарушение установленных сроков ФИО1 денежные средства в счет погашения кредита не поступали.

Поскольку ФИО1 не исполнялись обязательства по своевременному погашению кредита, 02.07.2019г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 05.08.2019г. у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.04.2018г. в сумме 976610,03 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 927410,64 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 876,59 рублей, просроченные проценты в сумме 48322,80 рублей. 

Вместе с этим истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 28.04.2018г., а также взыскать с ответчика проценты по указанному кредитному договору в размере 11,5% годовых с 06.08.2019г. по день вступления решения в законную силу.

В связи с тем, что ФИО1 в добровольном порядке не осуществляется погашение задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель АО Банк «Северный Морской Путь» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия, возражений на иск суду не представлено, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения способа исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 1000000 рублей, сроком на 84 месяца, под 11,5% годовых. 

Кредитные средства были перечислены на счет заемщика № в размере 1000000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2019г. 

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком в виде 84 (восьмидесяти четырех) ежемесячных платежей в размере 17386 рублей, за исключением последнего платежа в размере 17811,90 рублей, которые осуществляются в соответствии графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере0,05% за каждый день просрочки, до даты погашения просроченного платежа.

Как установлено судом, ФИО1 производились частичные зачисления по вышеуказанному кредитному договору, однако со стороны ответчика обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 05.08.2019г. образовалась задолженность в размере 976610,03 рублей, что подтверждается представленной истцом детализацией расчета суммы задолженности по состоянию на 05.08.2019г. 

Также в адрес ответчика 02.07.2019г. № было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, которое ответчиком исполнено не было.

При данных обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный Морской Путь» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.04.2018г. в сумме 976610,03 рублей, из которых 927410,64 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 48322,80 рублей – задолженность по просроченным процентам, 876,59 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Более того, ввиду неисполнения ФИО1 взятых на себя обязательств, с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в размере 11,50% годовых, с 06.08.2019г. и до вступления данного решения в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору 

<

***> от 28.04.2018г., судом признаются существенными условиями, при которых заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18966,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный Морской Путь» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.04.2018г. в общей сумме 976610,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18966,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный Морской Путь» проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых с 06.08.2019г. и до вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 28.04.2018г., заключенный между АО Банк «Северный Морской Путь» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья В.Ю. Шутилин