Дело № 5 – 352/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2020 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

29 августа 2020 года около 4 часов 30 минут на улице около 

<

адрес> ФИО1 не выполнял законные требования сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью. 

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации по постоянному месту жительства, суд признает уведомление надлежащим, поскольку из указанного ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении места жительства (места регистрации) поступило сообщение о возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении от получения почтовой корреспонденции, и по делу приняты все меры по обеспечению права на участие в судебном заседании при рассмотрении дела. 

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен. 

Из рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>5 следует, что около 4 часов 10 минут 29 августа 2020 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС 

<

ФИО>6 в составе экипажа, напротив 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки УАЗ - 390995 белого цвета (государственный регистрационный знак 

<

№>), водитель данного автомобиля воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. (л.д. 8) 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника 

<

ФИО>5 

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. 

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания в отношении ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ;

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 1 16 01 19101 9000 140, БИК 045773001, ОКТМО 57657101, УИН 188 104 59 2002 9000 4590. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Низаева Е.Р.