уголовное дело № 1-32/2021

УИД 46 RS0019-01-2021-000266-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём – Ребровой В.В.,

с участием: государственного обвинителя - и.о. прокурора

Пристенского района Курской области – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Бойко А.М.,

представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по 

<

адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, судимого 4 февраля 2014 года Пристенским районным судом Курской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20 сентября 2016 года по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от 9 сентября 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала сентября 2020 года, около 17.00 часов, ФИО2, следуя мимо территории старой, заброшенной фермы для содержания коров (коровника), расположенной в 300 метрах в северную сторону от 

<

адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в южную сторону от старой, заброшенной фермы для содержания коров (коровника), обнаружил самостоятельно взошедшие два растения рода конопля (Cannabis). Достоверно зная, что верхушечные соцветия и листья растений рода конопля (Cannabis), являются наркотическим средством - марихуана, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, ФИО2 решил незаконно приобрести фрагменты стеблей с листьями и верхушечными соцветиями с обнаруженных им растений дикорастущей конопли, для последующего личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), руководствуясь мотивом немедицинского употребления наркотических средств, в тот же день, в один из дней начала сентября 2020 года, около 17 часов 05 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в южную сторону от старой, заброшенной фермы для содержания коров (коровника), расположенной в 300 метрах в северную сторону от 

<

адрес>, сорвал два растения конопли, с которых оборвал фрагменты стеблей с листьями и верхушечными соцветиями, а стебли с корнем выкинул в заросли кустарника, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 785,0 г., которое положил к себе в куртку и отнес в помещение ванной комнаты дома своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где положил сушиться на газету.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в один из дней середины сентября 2020 года, около 17.00 часов, ФИО2, находясь в помещении ванной комнаты дома своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, измельчил стебли с листьями и верхушечными соцветиями, которые находились на газете, часть которых поместил в прозрачный полимерный контейнер с красной полимерной крышкой с ручкой, который отнес к себе в сарай, расположенный за домом, справа от входа на территорию двора, где поставил при входе в правом дверном проеме, вторую часть, для удобства употребления, расфасовал примерно на равные части в 13 полимерных полупрозрачных желтых пакета, поместил их в прозрачный полимерный контейнер с желтой полимерной крышкой с ручкой и оставил его в помещении ванной комнаты дома, за дверью справа на полу, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – гласного обследования домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении сарая, расположенного за домом, справа от входа на территорию двора, при входе в правом дверном проеме, было обнаружено вещество растительного происхождения (объект №), находящееся в прозрачном полимерном контейнере с красной полимерной крышкой с ручкой, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуанна), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 336,8 г. (с учетом потраченного согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ на исследование 0,2 г. растительной массы). 

Также ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении дома, расположенного справа от входа на территорию двора, в помещении ванной комнаты за дверью справа на полу, было обнаружено вещество растительного происхождения (объект №), находящееся в 13 полимерных полупрозрачных желтых пакетах в прозрачном полимерном контейнере с желтой полимерной крышкой с ручкой, которое согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуанна), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 448,2 г. (с учетом потраченного согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ на исследование 2,6 г. (по 0,2 из каждого пакета) растительной массы). 

Общий вес незаконно хранимого ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, составил 785,0 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, показал, что действительно в сентябре 2020 года на территории заброшенной фермы обнаружил растения конопли, которое является наркотическим средством марихуана. Для личного потребления он сорвал два растения, оборвал с них листья и верхушечные соцветия, которые принес к себе домой и высушил. Через некоторое время он измельчил высушенную массу, часть из которой поместил в полимерный контейнер и отнес в сарай, а оставшееся наркотическое средство он расфасовал в 13 пакетиков и оставил в ванной комнате за дверью.

3 марта 2021 года к нему пришли сотрудники полиции, которым он в присутствии понятых выдал марихуану. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что гражданин ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, незаконно хранит в своем домовладении наркотические средства.

С целью проверки указанной информации и пресечения преступной деятельности ФИО2 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, они совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, а также, понятыми Свидетель №5 и Свидетель №4 на служебном автомобиле прибыли к дому ФИО2, расположенному на 

<

адрес>, которому они представились и сообщили об имеющейся информация о том, что тот незаконно хранит в своем домовладении наркотические средства и с целью их обнаружения будет проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных на территории его домовладения, при этом они предъявили ФИО2 распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия и предложили ему добровольно выдать находящиеся в его домовладении запрещенные в обороте предметы и вещества. ФИО2 сказал, что в его домовладении имеются наркотические средства, и он готов добровольно их выдать. Перед началом обследования всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности и объявили о применении фотокамеры при производстве обследования.

Так, в ходе гласного обследования помещения сарая, расположенного справа от входа на территорию двора домовладения ФИО2, за домом, последний добровольно указал и выдал прозрачный полимерный контейнер с красной полимерной крышкой с ручкой, в котором находились измельченные стебли с листьями и верхушечными соцветиями, внешне похожие на части растения конопли, который находился при входе, в правом дверном проеме помещения сарая, который ими был изъят и опечатан. ФИО2 пояснил, что данные фрагменты растения являются растением конопли, которое он сорвал в один из дней начала сентября 2020 года неподалеку от старой фермы (коровника), расположенного в 

<

адрес>. По окончанию обследования был составлен акт, замечаний не было. Все участвующие в обследовании лица, подписали данный акт. 

Далее, ими и старшим оперуполномоченным Свидетель №2, с разрешения ФИО2, с участием понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, а также с участием ФИО2 был произведен осмотр помещения не жилого дома, расположенного на территории домовладения ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра было предложено ФИО2 выдать добровольно находящиеся в его домовладении запрещенные в обороте предметы и вещества. Последний сказал, что в его нежилом доме, расположенном на территории двора домовладения, имеются наркотические средства, и он готов добровольно их выдать. В ходе осмотра ФИО2 добровольно указал и выдал прозрачный полимерный контейнер с желтой полимерной крышкой с ручкой, в котором находилось 13 полимерных полупрозрачных желтых пакета с измельченными стеблями с листьями и верхушечными соцветиями, внешне похожими на части растения конопли, который находился в помещении ванной комнаты, за дверью справа, на полу, который в присутствии понятых и ФИО2 был изъят, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что данные фрагменты растения являются растением конопли, которые он сорвал в один из дней начала сентября 2020 года неподалеку от старой фермы (коровника), расположенного в 

<

адрес>. По окончании осмотра был составлен протокол и оглашен вслух. Замечаний к написанному протоколу осмотра ни у кого не было. Все участвующие в осмотре, подписали данный протокол. 

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – гласном обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по факту незаконного хранения наркотических средств в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2 Он согласился. 

После чего, он вместе с другим участвующим лицом и сотрудниками полиции прибыл к данному дому, в котором проживает ФИО2, которому сотрудники полиции представились и сообщил, что у них имеется информация о том, что ФИО2 незаконно хранит в своем домовладении наркотические средства и с целью их обнаружения будет проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений. ФИО2 разрешил осмотр своего дома. Сотрудникам полиции ФИО2 пояснил, что в его домовладении имеются наркотические средства, и он готов добровольно их выдать. Перед началом обследования всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности.

В ходе обследования сарая домовладения ФИО2 добровольно указал и выдал прозрачный полимерный контейнер, в котором находились измельченные части растений. ФИО2 пояснил, что данные фрагменты растения являются растением конопли, которое он ранее сорвал. 

Затем сотрудники полиции произвели осмотр помещения не жилого дома, расположенного на территории домовладения ФИО2, в ходе которого последний добровольно указал и выдал прозрачный полимерный контейнер с желтой полимерной крышкой с ручкой, в котором находилось 13 полимерных полупрозрачных желтых пакета с измельченным растением. ФИО2 пояснил, что данные фрагменты растения являются растением конопли, которые он сорвал в один из дней начала сентября 2020 года неподалеку от старой фермы (коровника), расположенного в 

<

адрес>. По окончании осмотра был составлен протокол и оглашен вслух. Все участвующие в осмотре, подписали данный протокол осмотра, замечаний не было.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-73), суду пояснил, что с марта 2019 года он работает в должности старшего оперуполномоченного Отд МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки информации о незаконном хранении гражданином ФИО2, в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств, ему было поручено совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и старшим оперуполномоченным НКОН Свидетель №3 проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных, расположенных на территории домовладения ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

С целью проверки указанной информации и пресечения преступной деятельности ФИО2 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с старшим оперуполномоченным НКОН Отд МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, оперуполномоченным ОУР Отд МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, а также, для удостоверения факта производимых мероприятий, Свидетель №5 и Свидетель №4 на служебном автомобиле прибыли в 

<

адрес>. 

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он, старший оперуполномоченный Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №1, а также участвующие в оперативно-розыскном мероприятии Свидетель №5 и Свидетель №4, прибыли к дому № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 Постучавшись в дверь из дома вышел ФИО2, он был один.

Он, старший оперуполномоченный Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №1 представились своими именами, назвали свою должность и предъявили служебные удостоверения. Затем, оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил, что у них (сотрудников полиции) имеется информация о том, что ФИО2 незаконно хранит в своем домовладении наркотические средства и с целью их обнаружения будет проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных на территории его домовладения, при этом он предъявил ФИО2 распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и предложил с его участием провести обследование его домовладения. ФИО2 ознакомился с данным распоряжением, он был не против обследования своего домовладения, в том числе и разрешил осмотр своего жилища (дома). Оперуполномоченный Свидетель №1 предложил ФИО2 выдать добровольно находящиеся в его домовладении запрещенные в обороте предметы и вещества. ФИО2 сказал, что в его домовладении имеются наркотические средства и он готов добровольно их выдать. Перед началом обследования всем участвующим лицам оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил права и обязанности и объявил о применении фотокамеры при производстве обследования.

Так, в ходе гласного обследования помещения сарая, расположенного справа от входа на территорию двора домовладения ФИО2, за домом, последний добровольно указал и выдал прозрачный полимерный контейнер с красной полимерной крышкой с ручкой, в котором находились измельченные стебли с листьями и верхушечными соцветиями, внешне похожие на части растения конопли, который находился при входе, в правом дверном проеме помещения сарая, который оперуполномоченным Свидетель №1 был изъят, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На их вопрос, что это за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что данные фрагменты растения являются растением конопли, которое он сорвал в один из дней начала сентября 2020 года неподалеку от старой фермы (коровника), расположенного в 

<

адрес>. Более при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных на территории домовладения ФИО2 запрещенных предметов и средств обнаружено не было.

Оперуполномоченным Свидетель №1 по окончанию обследования был составлен акт и оглашен вслух. Замечаний к написанному акту обследования ни у кого не было. Все участвующие в обследовании, подписали данный акт. К акту обследования ни у кого замечаний не было.

Далее, им, старшим оперуполномоченным Свидетель №3, оперуполномоченным Свидетель №1, с разрешения ФИО2, с участием понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, а также с участием ФИО2 был произведен осмотр помещения не жилого дома, расположенного на территории домовладения ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра оперуполномоченный Свидетель №1 предложил ФИО2 выдать добровольно находящиеся в его домовладении запрещенные в обороте предметы и вещества. ФИО2 сказал, что в его нежилом доме, расположенном на территории двора домовладения, имеются наркотические средства и он готов добровольно их выдать. 

В ходе осмотра ФИО2 добровольно указал и выдал прозрачный полимерный контейнер с желтой полимерной крышкой с ручкой, в котором находилось 13 полимерных полупрозрачных желтых пакета с измельченными стеблями с листьями и верхушечными соцветиями, внешне похожими на части растения конопли, который находился в помещении ванной комнаты, за дверью справа, на полу, который в присутствии понятых и ФИО2 оперуполномоченным Свидетель №1 был изъят, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На их вопрос, что это за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что данные фрагменты растения являются растением конопли, которые он сорвал в один из дней начала сентября 2020 года неподалеку от старой фермы (коровника), расположенного в 

<

адрес>.

По окончании осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол и оглашен вслух. Замечаний к написанному протоколу осмотра ни у кого не было. Все участвующие в осмотре, подписали данный протокол. К протоколу осмотра ни у кого замечаний не было. 

Свидетель Свидетель №4, чьи показания с согласия сторон оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 86-89) показал, что, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он находился в 

<

адрес>. В указанное время к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – гласном обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по факту незаконного хранения наркотических средств в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2 Он согласился, о чем написал соответствующее заявление. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он вместе с другим участвующим лицом Свидетель №5 и сотрудниками полиции прибыл к дому № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО2 Сотрудники полиции постучались в дверь. Из дома вышел ФИО2, он был один. Сотрудники полиции представились своими именами, назвали свою должность и предъявили служебные удостоверения. Затем, сотрудник полиции, а это был оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что ФИО2 незаконно хранит в своем домовладении наркотические средства и с целью их обнаружения будет проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных на территории его домовладения, при этом Свидетель №1 предъявил ФИО2 распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и предложил с его участием провести обследование его домовладения. 

ФИО2 ознакомился с данным распоряжением, он был не против обследования своего домовладения, в том числе и разрешил осмотр своего жилища (дома). Оперуполномоченный Свидетель №1 предложил ФИО2 выдать добровольно находящиеся в его домовладении запрещенные в обороте предметы и вещества. ФИО2 сказал, что в его домовладении имеются наркотические средства и он готов добровольно их выдать. Перед началом обследования всем участвующим лицам оперуполномоченный Свидетель №1 разъяснил права и обязанности и объявил о применении фотокамеры при производстве обследования.

Так, в ходе гласного обследования помещения сарая, расположенного справа от входа на территорию двора домовладения ФИО2, за домом, последний добровольно указал и выдал прозрачный полимерный контейнер с красной полимерной крышкой с ручкой, в котором находились измельченные стебли с листьями и верхушечными соцветиями, внешне похожие на части растения конопли, который находился при входе, в правом дверном проеме помещения сарая, который сотрудниками полиции был изъят, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что данные фрагменты растения являются растением конопли, которое он сорвал в один из дней начала сентября 2020 года неподалеку от старой фермы (коровника), расположенного в 

<

адрес>. 

По окончанию обследования оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен акт и оглашен вслух. Замечаний к написанному акту обследования ни у кого не было. Все участвующие в обследовании, подписали данный акт. К акту обследования ни у кого замечаний не было.

Затем, сотрудники полиции с его участием и участием второго понятого –Свидетель №5, с разрешения ФИО2 и его участием произвели осмотр помещение не жилого дома, расположенного на территории домовладения ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра оперуполномоченный Свидетель №1 всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности и объявил о применении фотокамеры при производстве осмотра.

Перед началом осмотра оперуполномоченный Свидетель №1 предложил ФИО2 выдать добровольно находящиеся в его доме запрещенные в обороте предметы и вещества. ФИО2 сказал, что в его нежилом доме имеются наркотические средства, и он готов добровольно их выдать. В ходе осмотра ФИО2 добровольно указал и выдал прозрачный полимерный контейнер с желтой полимерной крышкой с ручкой, в котором находилось 13 полимерных полупрозрачных желтых пакета с измельченными стеблями с листьями и верхушечными соцветиями внешне похожие на части растения конопли, который находился в помещении ванной комнаты, за дверью справа, на полу, который в присутствии его и второго понятого был изъят, опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что данные фрагменты растения являются растением конопли, которые он сорвал в один из дней начала сентября 2020 года неподалеку от старой фермы (коровника), расположенного в 

<

адрес>.

По окончании осмотра оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол и оглашен вслух. Замечаний к написанному протоколу осмотра ни у кого не было. Все участвующие в осмотре, подписали данный протокол осмотра. К протоколу осмотра ни у кого замечаний не было. 

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому в ОУР Отд МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретает, хранит и сбывает наркотические средства. С целью проверки сведений предлагается провести гласное оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в отношении ФИО2 (л.д. 6-7);

актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому частное домовладение ФИО2 расположено по адресу: 

<

адрес>, представляет собой одноэтажное деревянное строение с металлическим покрытием крыши и надворными постройками. Территория домовладения имеет частичное деревянное ограждение с калиткой. Перед началом обследования ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются, на что ФИО2 пояснил, что имеются, и он добровольно выдает запрещенные вещества. Затем ФИО2 указал на одну из надворных построек своего домовладения, а именно с правой стороны от входа на территорию указанного домовладения, за домом расположена надворная постройка, в виде деревянного одноэтажного здания и шиферным покрытием. Данная постройка состоит из двух частей. Вход осуществляется с северной стороны по центру, где находится уголь и дрова, с правой стороны от центрального входа в сарай, расположен еще один вход в данное строение, где находятся бревна. В указанном помещении ФИО2 добровольно указал на пластиковый прозрачный контейнер с красной пластмассовой крышкой, в котором находится измельченная масса растительного происхождения, темно-зеленого цвета. В ходе обследования ФИО2 пояснил, что выданное им добровольно вещество, является растениями конопли, которое принадлежит ему.

При производстве обследования изъято: пластиковый прозрачный контейнер с красной пластиковой крышкой, в котором находится измельченная растительная масса темно-зеленого цвета, добровольно выданный ФИО2, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 10-17);

протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из дома, летней кухни, сарая, расположенного за домом справа от входа на территорию двора и других надворных построек. При входе на территорию двора, справа расположен дом, слева – летняя кухня. Перед началом осмотра места происшествия ФИО2 указал на дом, расположенный справа от входа на территорию двора его домовладения и пояснил, что в нем находятся запрещенные вещества. Вход в дом расположен с северной стороны в виде деревянной двери. В помещении коридора справа расположен вход в ванную комнату дома, где за дверью, на полу, находился пластиковый прозрачный контейнер с желтой пластиковой крышкой, в котором находится 13 полимерных полупрозрачных желтых пакета с измельченным веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуана, которое принадлежит ему и он хранит указанное вещество для личного потребления. 

С места происшествия изъяты: пластиковый прозрачный контейнер с желтой пластиковой крышкой, в котором находится 13 полимерных полупрозрачных желтых пакета с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, добровольно выданный ФИО2, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями понятых (л.д. 18-25);

справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты № и №.1-2.13) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое в высушенном до постоянной массы состоянии составила – 785,0 г. (л.д. 31);

заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составляет 782,2 г. (л.д. 60-62);

протоколом осмотра предметов с таблицей иллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: 1) прозрачный полимерный контейнер с красной полимерной крышкой с ручкой, крышка зафиксирована на горловине липкой прозрачной лентой с белой бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подпись эксперта, а также оттиск круглой печати № «Экспертно-криминалистический центр УМВД России по 

<

адрес>». При вскрытии данного контейнера установлено, что в нем находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде фрагментов стеблей с листьями и верхушечными соцветиями, имеющее специфический запах; 2) прозрачный полимерный контейнер с желтой полимерной крышкой с ручкой, крышка зафиксирована на горловине липкой прозрачной лентой с белой бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подпись эксперта, а также оттиск круглой печати № «Экспертно-криминалистический центр УМВД России по 

<

адрес>». При вскрытии прозрачного полимерного контейнера с желтой полимерной крышкой с ручкой, установлено, что в нем находятся 13 полимерных полупрозрачных желтых пакета, в каждом находится однотипное измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде фрагментов стеблей с листьями и верхушечными соцветиями, имеющее специфический запах. Наркотическое средство каннабис (марихуанна) признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 74-78, 79-80);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 40 метрах в южную сторону от старого, заброшенного коровника, расположенного в 300 метрах в северную сторону от 

<

адрес>, где в один из дней начала сентября 2020 года, около 17.00 часов, в зарослях кустарника он сорвал два растения конопли, оборвал с них листья и верхушечные соцветия, после чего отнес их в помещение ванной комнаты нежилого дома своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а стебли выкинул в заросли кустарника около коровника. Впоследствии вышеуказанные фрагменты с листьями и верхушечными соцветиями растений конопли, ДД.ММ.ГГГГ были у него изъяты сотрудниками полиции (л.д. 103-109).

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО2 в один из дней начала сентября 2020 года, около 17.00 часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества – марихуана, находясь на участке местности на расстоянии около 40 метров в южную сторону от старой, заброшенной фермы для содержания коров (коровника), расположенной в 300 метрах в северную сторону от 

<

адрес>, незаконно сорвал листья и верхушечные части с двух растений конопли, являющихся наркотическим средством – марихуаной, общим весом в высушенном состоянии 785,0 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером, отнес в своё домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерных контейнерах. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного и следственного действий, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. 

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется: на учете у врача психиатра он не состоит, а его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) ФИО2 не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 63-65).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, его явку с повинной, что подтверждается данным им объяснением сотруднику полиции, где он, не являясь ни подозреваемыми, ни задержанными, добровольно, до возбуждения уголовного дела, подробным образом изложили обстоятельства совершенного им преступления, месте нахождения наркотического средства и сообщил о способе и мотиве его совершения (л.д. 26-27), активно способствовал раскрытию данного преступления, выразившееся в том, что подсудимый добровольно участвовал при осмотре места происшествия, в ходе которого указал на место незаконного приобретения наркотического средства (л.д. 103-109), нахождение на его иждивении малолетнего сына, что суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. 

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку на момент совершения настоящего умышленного тяжкого преступления подсудимый имел не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Пристенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и покушения на совершение особо тяжкого преступления (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). 

Учитывая личность подсудимого ФИО2, степень общественной опасности содеянного, а также требования ст. 6, 43, 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако, установленные судом смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, учитывая поведение виновного после совершения преступления, а также факт того, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, что значительно снизило степень общественной опасности содеянного, суд находит возможным, в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73, ст. 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

При этом суд, учитывая характер совершенного подсудимым уголовно-наказуемого деяния и его личность, в частности склонность к совершению преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, а также в целях исполнения приговора, приходит к выводу о необходимости изменения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО2 под стражей, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес>: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии – 336,4 г., в прозрачном полимерном контейнере с красной полимерной крышкой с ручкой; 2) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии – 443,0 г., в 13 полимерных полупрозрачных желтых пакетах в прозрачном полимерном контейнере с желтой полимерной крышкой с ручкой, подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению. 

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. Взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 16 июня 2021 года и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии – 336,4 г., в прозрачном полимерном контейнере с красной полимерной крышкой с ручкой; 2) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии – 443,0 г., в 13 полимерных полупрозрачных желтых пакетах в прозрачном полимерном контейнере с желтой полимерной крышкой с ручкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании дополнительно знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы иными лицами или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать возражения в письменном виде.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин