50RS0039-01-2019-010620-84 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2020 по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 642 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес> категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – коллективное садоводство.

В обоснование иска указала, что решением общего собрания от 

<

дата> была принята в члены СНТ «Луч» и ей был выделен в пользование земельный участок 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, границы выделенного ей земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

<

дата> ответчик отказал истице в передаче земельного участка в собственность в порядке приватизации, ввиду отсутствия проекта организации и застройки территории СНТ «Луч», в связи с чем истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа по Московской области – представитель не явился, представлено письменное мнение, согласно которому в иске просили отказать.

Третье лицо СНТ «Луч» - явился председатель ФИО2, который просил иск удовлетворить.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что садоводческому товариществу «Луч» на основании решения администрации Раменского района Московской области от 

<

дата> 

<

номер> из земель общего пользования выделен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью 0.4 ГА и выдано 

<

дата> свидетельства о праве собственности на землю МО-23-18 

<

номер>.. Границы земельного участка СНТ «Луч» с кадастровым номером 50:23:0010124:318 согласно кадастрового паспорта, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> образовано несколько земельных участков. Однако, сведения в ГКН (ЕГРН) о праве на земельный участок были внесены на основании государственного акта, выданного административно- хозяйственному управлению Министерства обороны СССР о предоставлении под коллективное садоводство земельного участка площадью 0.13 ГА от 

<

дата>. Решением Раменского городского совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

номер> были утверждены границы земельного участка площадью 0.13 ГА под коллективное садоводство из земель совхоза «Красковский» Раменского 

<

адрес>, составлен ситуационный план земельного участка. У СНТ «Луч» имеется генеральный план застройки СНТ. СНТ «Луч» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

дата>.

Решением общего собрания от 

<

дата> ФИО1 была принята в члены СНТ «Луч» и ей был выделен в пользование земельный участок 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, границы выделенного ей земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

<

дата> ответчик отказал истице в передаче земельного участка в собственность в порядке приватизации, ввиду отсутствия проекта организации и застройки территории СНТ «Луч», в связи с чем истица обратилась с настоящим иском в суд.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно п.2.7 ст. 3 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Иск ФИО1 подтвержден надлежащими доказательствами, спорный земельный участок соответствует в совокупности всем условиям, установленным требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 642 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – коллективное садоводство.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020 г.