Дело № 2-1005/2025 копия

59RS0044-01-2025-001769-53

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2025 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 693 199,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 560 197,93 руб., просроченные проценты – 123 471,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 081,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 449,49 руб. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 18 863,99 руб. 

В обоснование иска указано, что дата ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ..., заключенного дата, зачислило на счет ФИО1 ... в системе «Мобильный банк» сумму кредита 567 968,37 руб. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Обязательства по возврату денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику денежные средства в сумме 567 968,37 рублей, на срок 60 месяцев, под 32,90 % годовых, путем подписания кредитного договора в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (л.д....).

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с п.12 ИУ подлежит начисление неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Обязанность по выдаче денежных средств по указанному кредитному договору истцом исполнена, что подтверждается протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д....), должника по кредитному договору (л.д....), справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д...), выпиской из системы «Мобильный Банк» (л.д....).

Как следует из материалов дела, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства в части оплаты кредита в установленные договором сроки. 

дата в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора. Предлагалось вернуть задолженность в срок не позднее дата (л.д....).

Доказательств того, что требование истца было исполнено, суду не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с дата по дата (включительно) составила в размере 693 199,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 560 197,93 руб., просроченные проценты – 123 471,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 081,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 449,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д....).

Размер задолженности судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 863,99 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ..., заключенному дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 693 199,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 560 197,93 руб., просроченные проценты – 123 471,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 081,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 449,49 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 863,99 руб., всего 712 063 (Семьсот двенадцать тысяч шестьдесят три) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1005/2025

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь