Дело № 2-1264/2019

32RS0001-01-2019-000754-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Быстрицкой Е.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа города Брянска (ГУ) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу электриком по четвертому разряду в отдел главного механика в управление производственно - технологической комплектации (УПТК) Брянского треста домостроения. Впоследствии УПТК Брянский трест домостроения был преобразован в поток производственно-технологической комплектации (ППТК) акционерного общества «Строитель». С ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закрепили аккумуляторное хозяйство, при этом его согласия на выполнение данной работы руководство организации не испрашивало. На протяжении 16 лет заявитель выполнял работу аккумуляторщика, работая в условиях вредного производства, в непосредственном контакте с тяжелым металлом - свинцом, и серной кислотой, полный рабочий день. Все это время он был убежден, что оформлен в соответствии с приказом в должности аккумуляторщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с предприятия по собственному желанию. После получения трудовой книжки, не обнаружив записи в трудовой книжке о работе в должности аккумуляторщика, он обратился в отдел кадров, на что получил устный ответ, что данная запись внесена в трудовую книжку другого работника. 

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Бежицком районе г.Брянска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости УПФР в Бежицком районе г.Брянска ему отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. 

Отказ УПФР в Бежицком районе г.Брянска считает незаконным, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности аккумуляторщика, т.е. на работе с тяжелыми условиями труда. Данное обстоятельство по мнению истца дает ему право на назначение трудовой пенсии по старости.

В иске указал, что факт работы аккумуляторщиком и полную занятость истца могут подтвердить свидетели.

Помимо этого в подтверждение своих доводов представил суду свои личные записи о порядке работы с аккумуляторами, а также указал, что из-за работы в тяжелых условиях труда имеет проблемы со здоровьем – страдает аутоимунным тиреоидитом (эутериозом).

На основании изложенного истец просил суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учетом отработанного времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 лет 1 месяц 8 дней) в должности аккумуляторщика, занятого на зарядке (ремонте) аккумуляторов, полный рабочий день в акционерном обществе «Строитель».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - управления пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа города Брянска (ГУ) ФИО2 полагал исковое заявление не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В частности, указал на отсутствие документального подтверждения работы в ФИО1 в должности аккумуляторщика и недопустимость подтверждения характера работы свидетельскими показаниями.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентированы положениями Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 Закона о трудовых пенсиях право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 данного закона, мужчинам - на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Вопросы реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

Статьей 3 Закона о страховых пенсиях определено понятие страхового стажа - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Под страховой пенсией в силу положений данного закона понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно ст. 6 Закона о страховых пенсиях одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости.

Условиями назначения страховой пенсии по старости в силу ст. 8 данного закона являются достижение мужчиной возраста 65 лет, наличие не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.ч. 2, 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применению подлежит Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно разделу XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрена профессия аккумуляторщика.

Аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов, предусмотрены и разделом XXXII «Общие профессии» Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Должности электриков, электромонтеров в строительных организациях в обозначенные списки не включены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что при осуществлении работниками трудовой деятельности в качестве аккумуляторщиков (зарядчиков) и аккумуляторщиков-слесарей, занятых на зарядке аккумуляторов, а также при соблюдении иных требований пенсионного законодательства, трудовая пенсия по старости может быть установлена в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях. При этом одним из оснований для ее установления применительно к рассматриваемой ситуации является трудовая деятельность в качестве аккумуляторщика.

Как установлено судом и следует из представленной трудовой книжки ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в ПТУ мясной промышленности 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ начал трудовую деятельность.

С ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу электриком 4 разряда в Управление производственно-технологической комплектации Брянского треста домостроения, который на основании постановления комитета по управлению государственным имуществом Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ преобразован в АО «Строитель».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 5 разряд электромонтера по обслуживанию электрооборудования, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АО «Строитель» на основании постановления администрации Бежицкого района г.Брянска № преобразовано в ОАО «Строитель».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из ОАО «Строитель». С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ООО Специализированный застройщик «Брянская строительная компания».

Согласно архивной справке ГКУ Брянской области «Государственный архив Брянской области» от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда ОАО «Строитель», в приказах по личному составу за 1987, 1999, 2010 г.г. имеются сведения о приеме на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (приказ Брянского треста домостроения от ДД.ММ.ГГГГ №-к), о присвоении ему – 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ 5-го разряда (приказ ОАО «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ №-к), а также об увольнении ФИО1 – 

<

данные изъяты> (приказ ОАО «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ №к). 

Решением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты> «Строитель» признано несостоятельным (банкротом). Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества являлось строительство жилых и нежилых зданий.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в Бежицком районе г.Брянска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости УПФР в Бежицком районе г.Брянска ему отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При исчислении стажа не засчитаны следующие периоды работы:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд с учетом приведенных обстоятельств приходит к выводу о том, что истец ФИО1 трудовую деятельность в качестве аккумуляторщика в заявленный им период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не осуществлял, состоял в должностях электрика, электромонтера по обслуживанию электрооборудования, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ОАО «Строитель».

Не подтверждают данное обстоятельство и показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей К., М., К., ., Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в силу положений п.п. 1, 3 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях на основании показаний двух или более свидетелей могут устанавливаться периоды работы на территории Российской Федерации в случае утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможностью их восстановления, а также в отдельных случаях - при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы, а также среднемесячный заработок застрахованного лица показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичная позиция изложена в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которому к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Представленные документы о состоянии здоровья истца (справка от ДД.ММ.ГГГГ и путевка для направления в лечебное учреждение от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», выписка из истории болезни от ДД.ММ.ГГГГ), а также его личные записи о работе с аккумуляторами факт трудовой деятельности в качестве аккумуляторщика по мнению суда также не подтверждают.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих трудовую деятельность истца в качестве аккумуляторщика, им не представлено и судом не установлено.

В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Бежицком районе городского округа города Брянска (ГУ) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019.

Председательствующий,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>