Дело № 2-364/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.,

с участием прокурора Волковой Н.Г,

при секретаре Исаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина ФИО2 умершим,

установил:

16 мая 2018 года ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес>.

23 августа 2017 года ФИО2 вышел из своего дома за грибами в окрестности села и домой не вернулся. Неоднократные попытки разыскать ФИО2 результата не принесли. В течение августа-сентября 2017 года розыск пропавшего осуществлялся жителями 

<

адрес>, Воскресеновка, станции Воскресеновка, а также силами сотрудников МО МВД России «Михайловский», сотрудниками МЧС. К поискам были привлечены средства малой авиации, а также беспилотные летательные аппараты. 

Повторно поиски велись в апреле-мае 2018 года силами родственников пропавшего, а также сотрудников МО МВД России «Михайловский», которые также положительных результатов не дали.

Принимая во внимание преклонный возраст ФИО2, а также учитывая, что в силу суровых климатических условий осени, зимы и весны, отсутствия каких-либо сведений о месте нахождения пропавшего, можно предположить, что ФИО2 стал жертвой несчастного случая.

Объявление ФИО2 умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее ФИО2

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ФИО1 просит объявить его отца ФИО2 умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. 

Участвующая в деле старший помощник прокурора 

<

адрес> Волкова Н.Г. полагала, заявление подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо нотариус Михайловского нотариального округа ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица – нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО3

Выслушав заявителя ФИО1, представителя прокуроры 

<

адрес> Волкову Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно статье 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

Согласно пункту 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Под обстоятельствами, угрожающими смертью, понимаются стихийные бедствия, а под обстоятельствами, дающими основание предполагать гибель от определенного несчастного случая, - непредвиденные обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении П-ЖО № (повторное), выданным 20 декабря 1984 года Воскресеновским сельским советом 

<

адрес>. 

Согласно паспортным данным ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 23 августа 2017 года около 15-00 часов ФИО2 ушел из своего дома, находящегося в 

<

адрес>, в лес за грибами и не вернулся.

Постановлением начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО4 от 28 сентября 2017 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению супруги ФИО5 и решено завести розыскное дело на установление местонахождения разыскиваемого ФИО2

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 направлены ориентировки, запросы в медицинские учреждения, станции скорой медицинской помощи, пансионаты и дома–интернаты для престарелых, городские и районные органы 

<

адрес>, интересуемой информации в отношении пропавшего получено не было.

Розыск ФИО2 осуществлялся жителями ближайших сел, силами сотрудников МВД России «Михайловский», сотрудниками МЧС. К поискам были привлечены средства малой авиации и беспилотные летательные аппараты, обследовались лесные массивы, перелески, распадки, речные долины и поля.

Повторно в апреле – мае 2018 года силами родственников пропавшего, а также сотрудников МВД России «Михайловский» велись поиски ФИО2, которые положительных результатов не дали.

Таким образом, судом установлено, что с 23 августа 2017 года и до настоящего времени сведений о местонахождении ФИО2 не имеется. Его поиски, осуществленные МВД России «Михайловский» по розыскному делу результатов не дали, кроме того, установленные факты свидетельствуют о том, что ФИО2 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая

С учетом того, что признание ФИО2 умершим имеет для заявителя юридическое значение в связи с необходимостью открытия наследства и совершения наследственных действий, суд считает, что имеются основания для объявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Руководствуясь статьями 194-198, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Верхние постоялые дворы 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, - умершим.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий И.В. Нужный