дело № 1-155/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 13 ноября 2019 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием: 

государственного обвинителя в лице заместителя Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Медведева Э.В., предоставившего ордер 

<

...> от 

<

...>, удостоверение 

<

...> от 

<

...>, регистрационный 

<

...>, 

потерпевшего Ф.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. 04.09.2019, около 10 часов, находясь в помещении дома № 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, прошёл в спальную комнату Ф.И.А. и с верхней полки шкафа взял сумочку, из которой похитил денежные средства в сумме 11 000 рублей, а так же ювелирные изделия: пару серег, золото 585 пробы, общим весом 1,80 гр., стоимостью 1 680 рублей, подвеску, золото 585 пробы, весом 1,10 гр., стоимостью 1 540 рублей, одну серьгу, золото 500 пробы, весом 0,40 грамм, стоимостью 280 рублей, пару серег золото 585 пробы, весом 5,50 гр., стоимостью 6300 рублей, кольцо, золото 585 пробы, весом 4,10 гр., стоимостью 5 040 рублей, одну серьгу с двумя синими камнями со вставками, золото 585 пробы, весом 1, 73 г, стоимостью 2 475,97 руб., кольцо со вставками, золото 585 пробы, весом 3,51 гр., стоимостью 5667,85 руб., пару серег с зелеными камнями, золото 585 пробы, общим весом 4,40 гр., стоимостью 5 836,86 руб., кольцо с 1 зеленым камнем, золото, 585 пробы, весом 4,12 гр., стоимостью 6 373, 84 руб., пару серег, золото 585 пробы, общим весом 6,62 гр., стоимостью 10977, 68 руб., пару серег, золото 585 пробы, общим весом 2,16 гр., стоимостью 3 828,28 руб., кулон, золото 585 пробы весом 0,52 гр., стоимостью 924,74 руб., кулон с синим камнем, золото 500 пробы, весом 0,58 гр., стоимостью 457, 39 рублей, кулон с синим камнем, золото 500 пробы, весом 0,57 гр., стоимостью 457,39 рублей, общей стоимостью 51 840 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф.И.А. материальный ущерб на общую сумму 62 840 рублей, который для него является значительным. До судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, при этом потерпевший пояснил, что подсудимым полностью возмещён материальный и моральный ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и сообщил суду, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Смоляный Г.А. возражал против удовлетворения ходатайства. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы ходатайства, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ подлежащим удовлетворению, так как потерпевший примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- телефон марки «Samsung» с смс-сообщением ФИО1, хранящийся у свидетеля К.Р.Е. – передать по принадлежности К.Р.Е.;

- ювелирные изделия: 5 пар золотых серег, 2 золотых серьги, 3 кулона, 1 подвеску, 3 кольца, денежные средства в размере 11 000 рублей, хранящиеся у потерпевшего Ф.И.А. – передать по принадлежности Ф.И.А.;

- залоговый билет 

<

...> от 

<

...>, оценочный билет 

<

...> от 

<

...> – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.