Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Дагестанские Огни 

Городской суд гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.

при секретаре с/з – Юсуфове Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры гор. Дагестанские Огни о взыскании с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение причиненного преступлением вреда в размере 546 567 рублей 50 коп., 

с участием помощника прокурора гор. Дагестанские Огни ФИО3 и ответчика ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города ФИО2 С.М. обратился в городской суд гор. Дагестанские Огни с иском о взыскании с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение причиненного преступлением вреда в размере 546 567 рублей 50 коп. 

Требования мотивированы тем, что приговором городского суда гор. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно без штрафа и без ограничения свободы.

Установлено, что в ФИО1 в период с ноября 2012 г. по март 2017 г. совершил мошенничество при получении выплат -досрочной трудовой пенсии по старости, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актам, путем предоставления ДД.ММ.ГГГГ в Управление отделения Пенсионного фонда РФ по РД в гор. Дагестанские Огни заведомо ложных и недостоверных сведений о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в горячем цеху ГУП «Стекольный завод» г.Дагестанские Огни, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере. 

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

В соответствии со ст.19 ФЗ РФ № трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В соответствии со ст. 27 ФЗ РФ № трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ настоящего Федерального закона, следующим лица: 

- мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам; 

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет., если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований стст. ДД.ММ.ГГГГ и 27 ФЗ РФ № ФИО1 при получении социальных выплат, то есть трудовой пенсии по старости, путем предоставления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат трудовой пенсии по старости похитил денежные средства Пенсионного фонда РФ в крупном размере, на общую сумму 546 567 руб. 50 коп., которыми распорядился по своему усмотрению. 

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. 

В судебном заседании помощник прокурора гор. Дагестанские Огни ФИО3 исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора гор. ФИО2 С.М. признал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Представитель ГУ-ОПФР по 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Из направленного ходатайства ГУ-ОПФР по 

<

адрес> следует, что просят рассмотреть гражданское дело по иску прокурора г. Дагестанские Огни о возмещении вреда причиненного преступлением ФИО1 без участия представителя ГУ – ОПФР по 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав помощника прокурора гор. Дагестанские Огни ФИО3 и ответчика ФИО1, изучив письменные доказательства и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО1 обратился в 2012 г. в Пенсионный фонд РФ по РД в гор. Дагестанские Огни для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, представив заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в горячем цеху ГУП «Стекольный завод» г.Дагестанские Огни. 

Приговором городского суда гор. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ - вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Причиненный материальный ущерб ГУ ОПФР по 

<

адрес> ФИО1 не возмещен. 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В связи с чем суд считает, что иск прокурора гор. ФИО2 С.М. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Следовательно, при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 8665 руб. 67 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 50 коп. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета администрации городского округа «город Дагестанские Огни» 

<

данные изъяты> руб. 67 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Абдуллаев Р.Ф.