Дело № 5-90/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №№ от 27 ноября 2020 года, составленного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО2, следует, что 27 ноября 2020 года в 12 час. 40 мин., в 

<

адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, прибывшим для разбирательства по сообщению ФИО4, зарегистрированному в КУСП № от 27.11.2020, а именно на требований пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД «Михайловский» для дальнейшего разбирательства, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудников, отказываясь пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал в полном объеме. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая наступает в случае оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от 27.11.2020; рапортами сотрудников МО МВД России «Михайловский» ФИО2, ФИО5; письменными объяснениями самого ФИО3; протоколом административного задержания от 27.11.2020, из которого следует, что в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО3 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Период фактического задержания с 12 час. 40 мин. 27.11.2020 по 16 час.00 мин. 27.11.2020. 

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нём, а также рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований не имеется. 

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО3 в его совершении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Рассматривая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания, судья приходит к следующему. 

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО3 ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения против порядка управления (ст.19.13КоАП РФ), за совершение которого постановлением мирового судьи от 23.01.2020 №5-8/2019, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который до настоящего времени ФИО3 не оплачен. Повторность совершения однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает признание им своей вины.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также принципы соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. к административным наказаниям в виде административных штрафов, которые до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 27 ноября 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3 в период с 12 час. 40 мин. 27 ноября 2020 года до 16 час. 00 мин. 27 ноября 2020 года. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО3, а также УУП ФИО2 для ознакомления.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить для исполнения в МО МВД России «Михайловский». 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд путём подачи жалобы.

Судья К.В. Ершова