Административное дело №2а-865/2025

УИД 24RS0049-01-2025-001371-14

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года 

<

адрес>

Сосновоборский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В., 

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> обращение в суд мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от 08.04.2025г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступления по приговорам от 26.01.2023г., от 13.09.2024г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 24.04.2025г., конец срока 19.08.2025г. В СИЗО-6 содержится на основании постановления мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от 16.05.2025г. по ст.77.1 УИК РФ в качестве потерпевшего. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. Характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, установленного приговором Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от 08.04.2025г. После освобождения намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. Просят установить осужденному административный надзор сроком на 8 лет по основаниям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в вид: запрета пребывания в местах общественного питания (клубах, дискотек, баров), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (поскольку при назначении наказания по приговору от 08.04.2025г. Сосновоборского городского суда 

<

адрес> по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ суд учел, что ФИО1 по фактическому месту жительства характеризуется неудовлетворительно, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, согласно справке ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России имеет зависимость от алкоголя средней стадии); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, если это не связано с работой в ночные часы (поскольку ФИО1 приговором Северо-Енисейского районного суда 

<

адрес> от 13.09.2024г. осужден за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора); запрещения выезда за установленные судом пределы территории (поскольку при назначении наказания по приговору Северо-Енисейского районного суда 

<

адрес> от 13.09.2024г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд учел, что ФИО1, будучи предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора умышленно, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, на учет в органы внутренних дел по месту нахождения не прибыл и на профилактический учет не встал); обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (поскольку при назначении наказания по приговору Северо-Енисейского районного суда 

<

адрес> от 13.09.2024г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ суд учел, что ФИО1, будучи предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора умышленно, без уважительной причины самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора). 

В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил ограничится установлением ограничений в виде запрещения пребывания местах общественного питания, обязательной явки один раз в орган внутренних дел. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> края ФИО3 полагал, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступления по приговорам от 26.01.2023г. и 13.09.2024г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 24.04.2025г., с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 14.07.2020г. по 17.07.2020г., с 02.12.2020г. по 14.04.2021г., с 27.06.2021г. по 29.06.2021г., с 30.08.2021г. по 27.04.2022г., с 26.01.2023г. по 16.02.2023г., с 08.12.2023г. по 20.05.2024г., с 13.09.2024г. по 23.12.2024г., с 08.04.2025г. по 23.04.2025г., конец срока 19.08.2025г.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ). 

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет, не трудоустроен по независящим от него причинам. Состоит на учете как склонный к совершению суицида и членовредительства, необходим контроль за поведением со стороны представителей администрации. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. 

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений по приговору Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от 08.04.2025г., с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ), срок погашения его судимости в данном случае, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания. Следовательно срок, на который ФИО1 следует установить административный надзор, составит 8 лет. 

Статья 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.2, п.3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст.4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В силу п.п. 29,30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика, поведение которого за весь период отбывания наказания носило нестабильный характер, а также что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе беседы по подготовке к освобождению избрал местом жительства 

<

адрес>, то суд приходит к выводу о необходимости установления ему, как подлежащему освобождению из мест лишения свободы, в силу п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Северо-Енисейского муниципального округа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, если это не связано с работой в ночные часы; запрещения пребывания в местах общественного питания (клубах, дискотек, баров), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. 

Суд считает, что установление ФИО1 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в частности, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом следует учитывать, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой согласно п. 1 ст. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор по приговору Сосновоборского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы Северо-Енисейского муниципального округа;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, если это не связано с работой в ночные часы; 

- запрещения пребывания в местах общественного питания (клубах, дискотек, баров), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова

Копия верна. Судья О.В. Большакова