УИД: 78RS0007-01-2023-007468-27

Дело № 2а-1180/2024 14 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Козина А.С.

при секретаре Дужникове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 139547 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Санкт-Петербургу в качестве налогоплательщика. Является плательщиком налога на доходы физических лиц, отнесенных ст. 207 НК РФ к доходам от источников в РФ. Согласно сведениям представленным в Инспекцию Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в 2020 году административным ответчиком ФИО5 получен доход от продажи объекта недвижимого имущества: 1/1 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. По данным Росреестра стоимость имущества по договору купли-продажи составила 3700000 руб. 00 коп. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в установленные законом сроки, налогоплательщиком не представлена. В связи с непредставлением в установленный срок налоговой декларации о доходах за 2020 год, полученных от продажи объекта недвижимости и неуплатой налога на доходы, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начата камеральная налоговая проверка, поступивших из Росреестра сведений о получении налогоплательщиком дохода от продажи 1/1 доли в праве на квартиру. Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2020 год в соответствии с расчетом инспекции составила 351000 руб. 00 коп. Поскольку в установленный НК РФ срок налоги не уплачены, сумма штрафа составила 11700 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4141 руб. 80 коп., а также штраф за налоговые правонарушения в размере 8775 руб. 00 коп. Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по НДФЛ за 2020 год. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями данный судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил сообщение о том, что задолженность ответчика погашена.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Доходом, согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации, признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с положениями статей 208 и 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 227 НК РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Кодекса такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям представленным в Инспекцию Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в 2020 году административным ответчиком ФИО5 получен доход от продажи объекта недвижимого имущества: 1/1 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

По данным Росреестра стоимость имущества по договору купли-продажи составила 3700000 руб. 00 коп. 

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 года в установленные законом сроки, налогоплательщиком не представлена. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начата камеральная налоговая проверка, поступивших из Росреестра сведений о получении налогоплательщиком дохода от продажи 1/1 доли в праве на квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении ФИО5 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере 351000 руб. 00 коп., и пени в размере 63704 руб. 92 коп., штрафа в размере 61425 руб. 00 коп.

Однако требование в установленные сроки исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В отношении указанной недоимки по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ выдавался судебный приказ, который впоследствии был отменен определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несогласием с ним должника. В дальнейшем МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд в порядке административного судопроизводства с требованиями о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлено сообщение, из которого усматривается, что задолженность ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц ответчика погашена.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц административным ответчиком была исполнена в полном объеме, отсутствуют основания для взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также пени, штрафа, начисленных в связи с несвоевременностью оплаты налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 31, 45, 75, 208, 209, 228, 252 НК РФ, ст.ст. 114, 175-180, 286, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.С. Козин

Решение в окончательной форме принято 21 мая 2024 года