УИД 19RS0001-02-2021-002092-18 Дело № 2А-2069/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 26 марта 2021 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего А.С. Моркеля,

при секретаре З.В. Анжигановой,

с участием 

административного ответчика ФИО2,

представителя прокуратуры г.Абакана ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Абакану о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Абакану (далее – УМВД России по г. Абакану) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запретить посещение общественных мест в период проведения массовых мероприятий республиканского и городского уровня и участие в указанных мероприятиях; 3) обязать являться два раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для постановки на профилактический учет в УМВД России по г. Абакану. ФИО2 был разъяснён Федеральный Закон № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей возложенных судом и ответственность, за их нарушение, неисполнение. Несмотря на это ФИО2 неоднократно в течении года совершил административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Просят ФИО2 продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение: 1) являться четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания; 2) не выезжать за пределы установленных административных границ МО по избранному мету жительства либо пребывания; 3) запретить пребывание в определенных местах (детских юношеских спортивных школах, развлекательных парках и центрах детского творчества, детских площадках, дошкольных и школьных учреждениях, пляжах); 4) запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22ч. до 06ч..

Представитель УМВД России по г.Абакану в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 возражал против продления срока административного надзора. Против установления дополнительных ограничений не возражает.

Представитель Прокуратуры г.Абакана ФИО1 дала заключение об обоснованности требований. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае в течение года после продления судом административного надзора административный ответчик многократно совершал административные правонарушения против порядка управления, и на основании заявления органа внутренних дел административный надзор может быть продлен на срок шесть месяцев, который не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости поднадзорного лица.

Согласно пункту 5 части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с положениями части 3 настоящей статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским удом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Основание установление административного надзора явилось наличие судимости по ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, привлечение его к административной ответственности.

ФИО2 по указанному выше приговору освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для постановки на профилактический учет в УМВД России по г.Абакану из ОМВД России по г.Черногорску. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с изложенным, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, а именно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Преступление предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, судимость за которые погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п.Г ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на день вынесения приговора).

В связи с изложенным, заявленные требования могут быть удовлетворены. 

При установлении дополнительных ограничений суд учитывает тот факт, что ФИО2 зарегистрирован в 

<

адрес>, однако проживает в 

<

адрес>, административные правонарушения связаны с нахождением на территории 

<

адрес>.

Однако каких-либо оснований для установления ограничения в виде запрета нахождения в местах нахождения детей, пляжах суду не представлено, а также необходимости нахождения в ночное время по месту проживания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Абакану о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев. Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1700/2018.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – 

<

адрес>; 

2) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении иных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Председательствующий А.С. Моркель

Мотивированное решение составлено и подписано 26.03.2021г.